Matkaratsastuskeskustelu (VMRJ)
-
-
Kuinka porukka merkitsee kisatuloksia kalenteriin?
Ennen olen itse aina merkinnyt kaikki mahdollisuudet, jossain vaiheessa ymmärsin jättää hylkymerkinnät pois hevosten kalentereista. Viime aikoina olen ollut laiskuuden huippu ja merkinnyt kalenteriin yli 2 pisteen sijoitukset
-
Mä oon merkannut nyt kaikki semmoset mistä on pisteitä tullut. Täytyy vähän katsoa että miten jatkossa sitten menee kun tuloksia alkaa kertyä enemmän että merkkaanko sitten vaan pisteet kaikista mutta jotkut harvat ja valitut sitten kalenteriin vai merkkaanko vain kaikki kalenteriin.
-
@nicky merkitsen yleensä yli 3p. Jos puuttuu vaikka 5p palkinnosta, saatan kaivaa ne pikkupisteistä mukaan, kun inhoan anoa yhdelle hepalle kerralla. Tarinahepoille ja muille merkityksellisille otan huomioon vain ne sijat ja kisat, joista saa irti jotain tarinallista tai ruusukkeen, pisteistä viis. Joku villitys mulla oli kerran merkitä kaikille kaikki pisteet, mutta hyh kun oli pitkiä kisakalentereita.
-
Mä merkkaan kaikki. Tulokset menee tietokantaan ja koodi laskee automaattisesti pisteet yhteen ja tulostaa ne hepan sivulle.
-
@nicky kaikki kisat laittanut toistaiseksi.
-
@oresama laittaa kisakalenterin vierityslaatikkoon niin ei sivu veny
-
@elisa osalla on jo, mutta kyllä sitä sielläkin scrollata saa kun pisteitä laskee Ja onhan se vähemmän muotoonlaitettavaa, eli pisteet vähemmällä vaivalla, kun laittaa vain kovat pisteet
(Mutta olen muutenkin se, joka ehdotti voittopisteitä mahdollisesti nostettavaksi ja yhden pisteen jaot lopetettavaksi.)
-
@oresama olis kyl ihan ok nostaa pisteitä ja ottaa ne "turhat pienet" pois
-
@elisa @Oresama Tästä voisi kyllä ottaa ideaa kehitettäväksi. Itse vain mietin, että mikä olisi sitten hyvä pistemäärä jakaa perusmuodossa, jos jätettäisiin 1 pisteen pois. Olisiko se sitten 15 tai 12 pistettä? Mutta olen itse ehkä ihan samaa mieltä, sillä tuntuu, että ensimmäinen laatuarvostelunimi on vielä kohtuullista saavuttaa, mutta nuo kaksi muuta ovat jo työn alla.
Mitä muilla on ajatuksia, jos jätettäisiin 1 pisteet pois ja otettaisiin suuremmat pisteet käyttöön?
Edit // Toinen idea, jos ei muokatakkaan pisteitä ylöspäin, vaan tuotaisiin arvonimien pisteytyksiä alaspäin? Sillä aloin miettimään, että Eliten saavuttaminen on yhden tuskan takana, sillä tarvisi 35 kpl 10 pisteen sijoitusta, että olisi mahdollista saavuttaa.
-
Mukavuussyistä (lue: laiskuus ja iso hevosmäärä) kannattaisin myös sitä, että yhden pisteen jakamisen voisi lopettaa. Jos 10 parasta saa pisteitä, niin se on ihan hyvä määrä jo jos vertaa VRL:n alaisten kisojen nihkeisiin sijoitusmääriin. Pisteitä voi toki nostaa, mutta itse en välttämättä näkisi tätäkään edes pakolliseksi.
Sitten reaalimaailmasta: Tevis Cup starttaa lauantaina, jos nyt laskin oikein. Kyseessähän on siis 100 mailin (160 km) ratsastus yhdessä päivässä.
Mielenkiintoisinta rotufriikin mielestä on osallistujalista, josta löytyy mm. hevosten rodut listattuna. Ei liene yllätys että kovin on arabipainotteista, suurin osa on puhtaita arabeja, yhden shagyan ainakin bongasin ja sitten on erilaisia arabi-risteytyksiä. Mutta on siellä satunnaisia yksilöitä muitakin! Mustangeja, appaloosa, kalliovuortenhevosia, tennesseenwalkereita muutama, saddlebred, muuli (!), hackneyponi (!!), morgan ja niin edelleen. -
Mun puolesta voisi kans jättää noi yhdet pisteet pois. En mä tiedä että millaisia kisamääriä muutenkaan tulee tuolle yhdelle joka matkaratsastuksessa kilpailee, mutta voisi ainakin vähän rajoittaa kisakalenterin venymistä kun voisi merkkailla tiivistetymmin kisoja kalenteriin.
-
Mun matkaratsastuksessa kisaavat on (ainakin toistaiseksi vaan) tarinaheppoja ja merkkaan kaikki kisat ylös, kisaan myös suht harvoin (mahd. realistisesti). Kannatan siis joko pisteiden nostoa tai arvonimien vaatimusten alentamista (tää ois ehkä se paras!). Ykkösten poistaminen olisi tylsää, en haluaisi starteista vaan nolliakaan.
Joka tapauksessa kiva jaos, tuli muutoksia tai ei! Pitäisi muistaa vaan seurailla kisakalenteria ahkerammin ja järjestää jotain itsekin.
(Osittain ohi aiheen: haittaisiko sua @Nicky jos osallistuisin Cupiin ja merkkaisin kisapaikan Suomeen (joku virallinen sivukisa täällä päin maapalloa tms.)? Toistaiseksi olen skipannut kisat, kun harrastelevien tarinaheppojen ei oo kovin realistista lähteä joka kuukausi Australiaan kisamatkalle. Ehkä yksittäisen kerran joo, mutta jaossa olevat tuplapisteet kieltämättä houkuttelisi! :D)
-
@cee Ei todellakaan haittaa! Hevoset vain mukaan Cuppiin Ja yritän muistella tännekin huudella, jos olen lisäillyt uusia kilpailuja kalenteriin, kai ei muuten.
-
Olisin mielummin arvonimien pisterajojen laskemisen kannalla Merkitsen kanssa kaikki pisteet hevosille, mutta en hylkyjä
-
@sirpa Mahtavaa nähdä, että reaalisesti muitakin kuin arabeja kilpailee 160 kilsan matkalla ja toisaalta miksipä ei, kaikkihan nuo ovat kestäviä hevosia. Toisaalta antaa hyvää boostia omilla virtuaalihevosilla harrastamiseen.
Tässä kohtaa huomaan taas olevani vanhassa ajassa harrastaja, sillä tykkään VMRJ:n pisteytystyylistä ja taas kaikki muut eivät siihen olekaan ihan niin tyytyväisiä. Mutta tuloksista jokainenhan saa merkata ylös, mitä itse haluaa, sillä matkahevosilla (luojan kiitos!) ei pidetä yllä kilpailustatistiikkoja. Joten ei haittaa vaikka kalenterissa olisivat kaikki suoritukset hylkyineen tai vain 5 pisteen sijoituksista ylöspäin.
En tiedä, tarvisisiko tästä tehdä kyselypohjaa vai onnistuuko ihan tässä topassa.
Mutta:
1. Poistettaisiinko 1. pisteen sijoitukset (ml. CUP:in 2 pisteen), että jaettaisiin 10 parhaalle pisteer tai nostettaisiinko hylkäysmäärää 10 prosentista 20 prosenttiin ja pidettäisiin muilla yli 10. sijan sijoittuneilla 1 pisteen sijoitukset? Tai jotain parempaa ehdotusta?
2. Arvonimien pisteiden lasku
Tämän hetkisellään Novicen raja on 150p, Qualityn 250p ja Eliten 350p. Esimerkiksi Novicessa palkittuja hevosia 12kpl, kun taas Qualityssa tai Elitessä ei ole ainuttakaan. Parhaimmat pisteet omalla hevosellani on tällä hetkellä 193 ja voi sanoa, että huipulle on vielä pitkä matka.Tässä ehdotuksia uusista pisterajoista:
- Novice 100p tai 125p
- Quality 200p
- Elite 275p taikka 300p
-
@nicky Arvonimirajojen lasku. Jokaisella säilytköön vapaus merkata pikkupisteetkin. 125-100p Novice (mitä alempi sitä paremmin tsemppaa osallistumaan ja järkkäämään kisoja)
Qualitys 200 ja Elite saisi olla sitten jo kova, vaikka tuo 300p. Toki ei mitenkään realistista kisausta nämä enää ole.Lisäksi tuotosluokkien pisteiden nosto kokonaisuudessaan, esim. voitosta 20-30p jne, niin näitäkin tulisi ja ois kiva osallistua. Cupiin myös tuotosluokat!
-
@annel Tällä hetkellä tuotosluokista saa tuplat kuten CUP:ssakin, mutta voisi olla hyvä idea nostaa pisteitä 30 pisteisiin, joka voisi motivoida luokkaan osallistumista ja niiden järjestämistä.
Sekä CUP:iin hyvänä lisänä tuotosluokka. Minun on jotain pitänyt yrittää järjestääkin, mutta tehtävänantojen keksiminen on ollut hankalaa tai keksiä sellaista, mikä olisi suht miellyttävä kaikille. Onneksi minulla on kaksi kuukautta aikaa raapia päätä ennen seuraava CUP:ia tai jos innokkaita on paljon, niin voin äkkiä repäistä jotain jo tämän kuunkin. Onhan tässä vielä 10 päivää aikaa. Itse asiassa sainkin juuri idean tätä kirjoittaessani!
-
@nicky said in Matkaratsastuskeskustelu (VMRJ):
Tässä ehdotuksia uusista pisterajoista:
- Novice 100p tai 125p
- Quality 200p
- Elite 275p taikka 300p
Tuo 100p Novicesta olisi mielestäni kohtuullinen ensimmäiseen palkintoon katsottuani omia (parhaiten menestyneitä) hevosiani. Ensimmäiset kisansa mun hepat on käyny tammikuussa, olen pyrkinyt mahdollisimman moniin kisoihin osallistumaan ja niillä on kasassa noin 80p tällä hetkellä, kun muotoonlaittamattomia kutsuja on kolme odottamassa - maksimissaan siis +30 pistettä niille Tästä voisi siis hieman vertailla, että kauan kestää tällä kisatahdilla päästä palkinnoille. Onko jollain hepat olleet nopeampia?
-
@nicky Ok, eli täältäkin olisi pitänyt tulla 20p viimeisestä luokasta:
http://haukkaleva.net/vecno/k/vmrj1.php
?