@annel Oletko käytännössä yksin ylläpitäjänä? Vai mitä tuo PKK:n etusivun ‘ylläpito’ -listaus meinaa, ihan vaan jotain oikeuksia kantaan vai?

Olen jo joskus aiemmin miettinyt, että onko listaus vanha/päivittämätön (esim. Elisan nimi Viiruna) ja kun PKK-topikissa vain sinä ja Lynn huutelette jonojen tyhjentämisistä ym. ylläpitojutuista. Vai päivittelevätkö @Pölhö ja @Elisa “kulisseissa”?

Toi sivutila-asia taas ei kuulosta reilulta ja ihan hyvin voisi kuulua tähän topikkiin. Tosi harmi jos luovut ylläpitoroolista, mutta täysin ymmärrettävää kyllä (terveisin toinen kiireinen). Kulut olisi kieltämättä fiksuinta saada koko “yhteisön” maksettavaksi tai nolliin, mutta miten, siihen en osaa käytännössä ehdottaa mitään. Tämäkin on asia, jota en ole ainakaan itse ajatellut, kun olen aina ilmaispalvelimilla harrastanut enkä tykkää sekoittaa harrastukseen rahaa…

aksu on oikeassa, tuollainen keskustelu(n sävy) ei kuulu tänne (tai minnekään?). Mutta eipä ole myöskään mitään ‘tarinapuolen ongelmia’ joita omassa ketjussaan setviä, tai väitän ainakin vastaan näin suurelle yleistykselle.

On outo tulkinta, että Auburn tai Hopiavuori olisivat jotenkin kuppikuntaisuuden syitä, enkä tältä osin allekirjoita myöskään leahin määritelmää “kuppikunnista” – siis sitä, että talli jo itsessään olisi kuppikunta. Onhan se niinkin varmaan sanakirjan mukaan, mutta ainakin tässä keskustelussa tosi negatiivisen kaiun saanutta sanaa on varsin epätarkoituksenmukaista käyttää tallien omasta (sisäisestä) aktiivisuudesta. Sehän on ilmiselvää, että oman porukan kesken tarinoidaan.

Senkin vielä sanon, että Auburnin ja Hopiavuoren välillä ei ole mitään ongelmia (jos tässä sellaista maalailtiin? Vai oliko kummankin oma aktiivisuus ja sitä myöden tallikeskeinen tarinointi se ongelma?) ja mun nähdäkseni (mitä olen Hopiavuoresta kuullut) molemmissa on hurjan lämpimä ilmapiiri, eli en nyt kyllä heittäisi PKK:sta raportoituja ongelmia yhtäkkiä ja ilman perusteita tarinatallien niskaan.

Se, että “ollaan pinnalla” ei musta tarkoita, että mainitut tallit vastaisivat koko tarina-/piirrosskenen ilmapiiristä. Jos jotakin, niin molemmissa on ennemminkin kova yritys luoda ja nostattaa yhteishenkeä! Se on tietysti harmi, jos tavoitteessa on jotenkin epäonnistuttu (tuskin kuitenkaan niin pahasti, että PKK:ssa asti tuntuu – ollaan suhteellisen epäaktiivisia näyttelyjärjestäjiä kuitenkin). Tarinapiireissä harrastajat muutenkin osallistuvat toistensa tapahtumiin iloisesti ristiin, mikä ei mun mielestä kieli kovinkaan huonosta ilmapiiristä. Pahoittelut väliavautumisesta, mutta vaati mun mielestä “julkista” oikaisua.

(Jos ketä tahansa kiinnostaa ruotia tätä asiaa, niin mulle saa laittaa yv:tä. Ei viitsi sotkea topicia enempää PKK:n ulkopuolisilla pohdinnoilla.)
((Sori siitä (Stubbin äänellä), että ‘mun mielestä’ toistuu sata kertaa. Korostinpa vain, että tää on just mun näkemys ))

@lissu Hyvä pointti kyllä! ️ Tarkoitin tuolla oikeastaan sitä, että oli päätökset mitkä tahansa, aion jatkossakin osallistua toimintaan. Erityisesti ton eva-asian koin enemmän tuomareita ja piirtäjiä koskevaksi, vaikka ajatuksissani asettauduinkin tuolle höllemmälle kannalle.

Ymmärrän hyvin myös @Sage ja @Lynn pointit selkeistä kriteereistä (koko rakenne näkyviin, rodunomaisuudet tietysti ok), ja koska hekin kirjoittivat että pienet evat olisi ok, niin voi olla että olenkin lopulta kaikkien kanssa samaa mieltä / kaikki keskustelijat ovat tietämättään samaa mieltä. Äh, oikeastaan eva-asiaan kannan ottaminen mietitytti mua eniten ja mietityttää vieläkin! Tiivistetysti haluaisin selkeän säännön, joka ei olisi liian pikkutarkka (arvostelulinja olisi suht sama, muttei vaikea muistaa), olisi jonkin verran vapauksia taiteellisuudelle tai pieniä helpotuksia (erityisesti aloittelevia piirtäjiä silmällä pitäen), mutta että toisaalta ei annettaisi niille tosi taitaville piirtäjille mahdollisuuksia luistaa ihan vaan huvikseen.

Eli mulle sopii tän asian suhteen ihan mikä tahansa ratkaisu, mutta sympatiat nyt rentouden/ pienen epätäydellisyyden puolella. Toki joo, jos tätä oikein ruotii niin enpä tiedä tuoko tukko harjaa persoonallisuutta puoliverisen sivukuvaan

@annel Keskustelua sivusta seuranneena tää kuulostaa parhaalta ajatukselta. Oon pitkälti @Lissu n kanssa samaa mieltä! Vaikken ole tuomari enkä edes piirtäjä (eli kommenttini voi jättää omaan arvoonsa), niin eva:n suhtautuminen ikään kuin rakennevirheenä jonka painoarvo sitten vaihtelee eva:n “vakavuudesta” riippuen, kuulostaa parhaalta. Ymmärrän, että rakennekuvat ovat tietyllä tapaa persoonattomia aina, mutta mielellään antaisin edes joitakin vapauksia! Luulen ja uskon, että kokonaisuudesta huomaa kyllä, onko eva:t laiskuutta vai taiteellinen ratkaisu (toki voi kai niinkin käydä, että piirtää elämänsä parhaan rakenteen ja voimat loppuu kavioissa: ei musta silti ansaitse sakoksi palkintoluokan alennusta ).

Ylipäätään kannatan tiettyä väljyyttä arvosteluun, eli että jokaisella voi joku pieni virhe olla ilman että se sen suuremmin vaikuttaa lopputulokseen (näin kai jo onkin?). Etenkin aiemmin PKK:n tuomarilinja on vaikuttanut melkoisen tiukalta, ja sitä onkin täällä jo hyvin käsitelty ja esim. @Lynn omalta osaltaan ymmärrettävästi selittänyt!

Joku siitäkin jo mainitsi, mutta myös mun silmääni on toisinaan pistänyt se, että joskus tunnutaan pihtailevan EO-sertejä. Ymmärrän myös ajatuksen siitä, että ei annettaisi niiden “arvon laskea”, mutta jos taso on kova, niin sitten niitä palkintoja pitäisi musta jakaa. Voi olla, että viittaan vanhaan tilanteeseen - nyt ihan lähiaikoina en ole tuloksia ehtinyt katsella. Ja ofc kyse on arvostelulajista, joten mielipide-eroja saa olla.

Sitten ekstrahuomiona näyttelyihin: sanallisia kommentteja olisi kiva nähdä enemmän (ja monipuolisemmin eri tuomareilta, musta tuntuu että jotkut samat muutamat kommentoi), mutta tietysti niitä on kohtuutonta lähteä vaatimaan muutenkin vapaaehtoisesta työstä. Enkä tarkoita, että pitäisi jakaa jokaiselle, mutta esimerkiksi luokkavoittaja olisi huippua jotenkin perustella! Oon aina tykännyt myös niistä ihan pikaisista “kovatasoinen luokka” “voittaja erottui” tms. hyvin pelkistetyistä kommenteista koko luokkaa ruotien! Ne antaa vähän jotain osviittaa siitä, millainen fiilis tuomarilla oli

Sitten ihan sivustoon ehdotus:

• Arvonimet-sivulla olisi kiva näkyä arvonimien kriteerit tai edes joku linkkilista oikeaan kohtaan säännöissä. Klikkailen itseni aina väärään paikkaan ja sitten selailen pitkää sääntölistaa epätoivoissani
• Arvonimien kohdalla olisi kiva vielä käydä kriteerit muutenkin lävitse, että voidaanko vaatia palkintojen olevan x-monelta tuomarilta, kun tuomarivaihtoehtoja on lopulta aika rajattu määrä. Tai sitten olen huono-onnisena osunut samojen tuomareiden luokkiin… Eli tuomariehdotukset etukäteen olisi kyllä huippujuttu, siinä oon @Lynn @Sage ehdotusten kanssa samalla linjalla. Voi olla, että se ratkaisee kriteeriongelman myös.

Kantakirjan osalta kuulostaa tosi hyvältä!! Siinä isot piste-erot ovat harmittaneet, joten josko nyt saataisiin joku PKK:n yhteinen linja. Ja tuo, että piirrosten taso on noussut hurjaksi ja vain muutamien piirtäjien teokset kiertää kehiä on kyllä hankala ongelma taklattavaksi!

Ilmapiiriasiaan en osaa sanoa varmaan mitään järkevää, mutta sörkin aihetta silti (anteeksi jo nyt!). Ehkä fiilis tulee siitä, että aika paljon samat piirtäjät ovat edustettuina (ns. kuppikuntaisuus?) ja kaikesta tiedotuksesta on tullut “vakavaa” ja jotenkin “virallisempaa”?? En kyllä itse saa siitä väännettyä “huonoa ilmapiiriä”, vaan tykkään virallisuudesta, mutta @Cella a & @Pölhö ä myötäilen, että kiva kun siti otetaan tällaisetkin kokemukset vakavasti!

Jotenkin näppituntumalta luulisin, että kaikki tällaiset ilmapiiriongelmat virtuaalimaailmassa ihan ylipäätään on seurausta siitä, että kirjoitettua on niin helppo väärinymmärtää. Itsekin joskus tuntuu, että jos jättää esim. hymiöitä pois, niin vastaus on heti tulkittavissa jyrkemmin. Tosi usein nämä huonoa ilmapiiriä spottailevat päätyvät myös IRL-elämässään helposti draaman keskelle, tai ovat syystä tai toisesta epävarmoja itsestään ja/tai nuoria. Kuppikuntaisuus-termiä mä sitten taas vihaan: joo, se on varmasti osittain totta ja ihan oikea ilmiö, mutta ainkin omassa harrastuksessa “kuppikuntaisuus” on seurausta IRL-kiireistä. Yksinkertaisesti en ehdi seurata koko virtuaalimaailman touhuja tai osallistua kaikkeen mihin haluaisin!

MUTTA tämän kaiken jälkeen oon silti sitä mieltä, että asia olisi hyvä selvittää! Ongelma voi olla paljon syvempikin ja täysin riippumaton siitä kokijasta (viitaten jopa hieman syyllistävään edelliseen kappaleeseeni), tai sitten esim. joku väärinymmärrys tai selvittämättä jäänyt pikku juttu. Siihen tosin tarvittaisiin rohkeutta niiltä jotka kokevat ilmapiirin ongelmaksi, sillä ilmeisesti suurin osa meistä muista ei tiedä mistä kiikastaa? Vaikka sitten välikäden kautta yv ylläpidolle jos täällä keskusteleminen on liian kuumottavaa - koska onhan se! Aina voit tulla väärinymmärretyksi. Selitys olisi silti tarpeen, koska ainakin mä itse oon just niin immuuni draamalle, etten välttämättä edes hoksaisi sellaista vaikka keskipisteessä olisinkin. Draama on hyvää vain luettuna ja kirjoitettuna, hahmoille

Loppuun vielä tsempit PKK:n ylläpidolle, joka on jaksanut ottaa sääntömuutoksen asiakseen!! Ei käy kateeksi, sillä huomioitavia seikkoja ja mielipiteitä on hiton monta, eikä siltikään voi miellyttää kaikkia. Ihanaa silti, että harrastajia kuunnellaan

// EDIT: Tarkennan vielä, että kaikki mun heitot kuppikuntineen päivineen olivat spekulaatiota sille, miksi ilmapiiri voitaisiin kokea huonoksi Itse en koe niin. Ja tuomarointejakaan ei ollut tarkoitus mitenkään erityisemmin kritisoida (tiukka linja on tiukka kaikille), mutta tykkään siitä kannustavammasta suunnasta johon ollaan menossa!

Tänään VIP kouluun ja esteille.

Kenttäratsastuksen osalta “PRO-luokkien” ranking eli kisatulostilasto päivitetty, linkki löytyy kutsusta.

Kaikki kisaajat tukijoukkoineen ovat myös tervetulleita roolipelaamaan foorumillemme after ride -juhlien myötä. Pelailu onnistuu kirjautumatta foorumille, mutta jos haluat sitä varten luoda tunnuksen, laita yv täällä tai sähköpostia meille päin. Täysin vapaata tunnuksen luontia meillä ei ole, siksi kirjautumisesta täytyy ilmoittaa.

Oi vau, oispa ollut kiva tulla!! Mysteerikuittaukset on mun oma suosikki Oon silti liian tunnollinen ja valitettavasti välitän siitä, että hahmolla on kisat tuossa päällekkäin. Onneksi vika paikka taisi just mennä, niin ei jää itselle jossiteltavaa.

Että ei mulla muuta - ihana tapahtuma Sebessä taas, innolla seurailen näitä ja haaveilen, josko ehtisi johonkin joskus kunnolla osallistumaan!! Myös valkkarinki on ihana! ️

Ihanaa, kiitokset! Täytyykin kirjoittaa tästä

Kenttäkisojen osakoetuloksia tipahtelee!

Ensi viikon este- ja kouluratsastuskisoihin ehtii vielä ilmoittautua.

Kenttäkisojen osalta tänään VIP!