Vielä ehtii mukaan

Nuorten luokat ovat (taas ja oikeastaan vähemmän yllättävästi) sen verran suosittuja, että juniorit saavat omat mestaruusluokkansa silkkinauhoineen jo tähän osakilpailuun!

Este- ja kouluratsastuksen vain nuorille & poneille avoimista, kaikista helpoimmista luokista tuli siis juoniorimestaruus -arvoluokkia “aikuisten arvoluokkien” rinnalle. Mitään muutoksia tasoihin tai avoimuuksiin ei tehty, ainoastaan titteli päivittyi.

@tuire Bee on kyllä niin huisin komea ja vau, miten aktiivisen kodin saanut!! Aika tuntuu menevän niin nopeasti, että pian se jo valloittaa kouluratoja! Kiitos osallistumisestasi - ja samat sanat @laura lle, ihana saada haastajia kilpailuun

Arvoluokkien osalta on varmaankin odotettavissa vielä muutoksia tuleviin kesän ja syksyn osakilpailuihin - pallottelemme ajatuksia “pro”-arvoluokasta ja sen rinnalla mahdollisesti “amatöörien” tai “juonioreiden” erillisen arvoluokan järjestämisestä. Myös vuoden viimeisten osakilpailuiden (marraskuussa) arvoluokkaan (tai monikossa luokkiin) tulevien kvaalien osalta järjestämme kesän aikana todennäköisesti äänestyksen, jotta osallistujat pääsevät vaikuttamaan. Kvaalautuminen tulee tapahtumaan kisakutsussa linkatun sijoitustilaston mukaan, mutta luokkakoot ja kvaalirajat ovat päättämättä.

Tervetuloa kilpailemaan Auburnin kartanolle

Auburn Estate on jo muutaman vuoden ajan järjestänyt Kalla CUP:a, johon myös ulkopuoliset ovat satunnaisesti päässeet osallistumaan osakilpailuiden tyylistä riippuen. Varsinaisen CUP:n säilytämme paikallisena (sillä pisteytykseen vaikuttaa mm. tallin sisäinen aktiivisuus), mutta tahdomme tarjota vieraillekin jotain pidemmän aikavälin seurattavaa ja jännitettävää. Siksipä olemmekin alkaneet kerätä CUP:sta tilastotietoa! Sijoitustilastoja tullaan hyödyntämään vuoden viimeisessä osakilpailussa, jonka arvoluokkiin on kvaalit.

Tämänkertaisessa osakilpailussa tehtävänantona on odotukset vastaan todellisuus. Tuotoksen ensimmäinen osa, omat ratsukohtaiset odotukset kilpailujen suhteen, toteutetaan lyhyesti jo ilmoittautumisvaiheessa. Lopullinen tuotos kilpailuista on vapaaehtoinen - kilpailusta siis tarjotaan aineksia tarinoihin, mutta tuloksiin tuotokset eivät vaikuta.

Spring Circus - kilpailukutsu

Esteratsastus 18.5.2019
Kouluratsastus 19.5.2019
Kenttäratsastus 24.-26.5.2019
(koulukoe 24.5., rataesteet 25.5., maastokoe 26.5.)
Kaikkien lajien yhteinen VIP torstaina 23.5.

6. tilaisuus
   Isabella - <a href=“http://auburnestate.altervista.org/rilla.html”>Austria x</a>

5. tilaisuus
   Isabella <a href=“http://auburnestate.altervista.org/eela.html”>Erelas</a>

Jes! Tosi kiva tämä uudistus ja “serti-kehä” En myöskään näe mitään tarvetta päivitellä “ylimääräisiä” palkintoja profiiliin. Siitä tulikin muuten mieleen, että voisiko näyttelyosallistumisen arvonimitarkistusta siirtää myös järjestäjän vastuulle? Ei välttämättä mitenkään pakolliseksi, mutta edes mahdolliseksi. Siis että järjestäjä saisi hylätä VIP MVA (tai FF) -sertit omaavan hevosen jo heti osallistumisvaiheessa viemästä luokasta tilaa, ilmoittamalla osallistujalle tietysti? Osallistujahan ei ole välttämättä asiaa tajunnut ja saattaa itse haluta osallistua toisella hevosella (jos osallistuja ei vastaa ilmoitukseen, niin sitten asian voisi jättää tuomarin vastuulle kuten nyt tms??).

Tuomareiden antamat hylyt tästä aiheesta tuntuvat jotenkin todella turhilta, varsinkin jos järjestäjä on sertitilanteen bongaillut. Toki se puuttuva serti saattaa jossain tilanteessa päivittyä edellisistä näyttelyistä vasta osallistumisen jälkeen, jolloin hylky jäisi tuomarille joka tapauksessa. Kaikista ilmiselvimpiin hylkäyksiin olisi silti kiva antaa myös järjestäjälle oikeus, sillä näyttelyitä ei ihan liikaa ole. (Ja tarkennan vielä: en ole vaatimassa tai pakottamassa järjestäjiä tähän, vaikka tuomareiden työtä olisikin ilo helpottaa!)

Sitten taas KTK-sertien vähyyteen liittyen: voisiko vain BIS-kehässä jaettavuuden kriteeriä höllentää? Esimerkiksi niin, että jos BIS-kehässä jaetaan kolmelle ensimmäiselle KTK-sertit, voitaisiin “jäljelle jäävät” kaksi sertiä antaa voittajien luokkien seuraaville, mikäli päätuomari katsoo nämä KTK-sertien arvoisiksi? Tällä saataisiin huomioitua luokkien tasoeroja, vaikka KTK-serteillä olisikin yhä maksimimäärä. Eli ihan päättömästi niitä ei alettaisi jakaa, mutta kovatasoisten luokkien kakkoset - miksei kolmosetkin (tai teoreettisesti neloset ja vitosetkin, jos jossain yhdessä luokassa olisivat ne koko kisojen Thö KTK-hevoset ja muiden taso kuraa ) saisivat mahdollisuuden.

@alex-hallava Kisassa on tullut sen verran sääntömuutoksia vuosien varrella (ja usein todella nopeasti toteutettuna) että se saa ainakin mut varpailleni! Tarkoitan siis sitä, että tulee sellainen pienehkö paniikki saada äänensä kuuluviin, ennen kuin joku uudistus astuu voimaan. Ei ole todellakaan tarkoitus pahoittaa sun tai kenenkään muun mieltä, vaan puhtaasti “haastaa” esitettyjä muutoksia ja miettiä niitä kaikista mahdollisista näkökulmista ennen lopullista ratkaisua. (Luulin tätäkin keskustelun perusteella viralliseksi uudeksi rajoitukseksi, jossa täsmälleen 1/3 sanamäärästä pakko olla ratsastusta ja sitä valmentaja-parat sitten joutuisivat laskemaan tms. )

Olet tehnyt kisan kanssa tosi hyvää työtä, mutta niin kuin aina, valitettavasti kaikki kritiikki ja muutosehdotukset kohdistuvat siihen järjestävään tahoon, sillä eihän muilla ole valtaa muuttaa asioita. Olethan sä kilpailusarjan aikana monia asioita toiveesta muokannutkin, suurimpana ehkä se viimevuotinen ranking-uudistus, joka jäi ehdottoman positiivisena mun mieleen.

@alex-hallava Jooo eihän siinä kuvassa ollut muuta häikkää kuin se että ei mennyt yhteen tarinan kanssa (= oli muka valmennuksesta vaikkei voinut olla, koska eri tausta). Tai sitten tekstissä olisi pitänyt mainita, että kuva on joltain ihan eri hyppypäivältä tms., kuvat kun on joka tapauksessa saaneet olla tosi vapaasta aiheesta. Muttajoo se nyt on jo vanha juttu ja viime vuonna ruodittu, en todellakaan muista kaikkia faktoja enää. (Ja kuvassa ei siis ollut mun mielestä mitään vikaa!! Vain tuossa ristiriitaisuudessa!)

Aikarajoitus/ “pitää olla tietyltä päivältä” sitten taas kuulostaa järjevältä ja selkeältä säännöltä, joka ei rajoita itse kirjoittamista. Tosi kiva, jos tästä ei seuraa mitään tämän dramaattisempaa muutosta