PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan
-
@pkk ehdoton kyllä, en koe että on mitään harmia
-
Mulla olisi kantakirjaan liittyen kysymys, jota oon jo jonkin aikaa pohtinut. Kysymys liittyy kantakirjauskelpoisuuteen vanhempien osalta:
- Hevosen vanhempien / toisen vanhemman PKK:n kantakirjausarvo KTK-I tai KTK-II. Tieto löytyy PKK:n hevoskannasta, hevosen tiedoista. (Hevonen löydyttävä PKK:n kannasta ilmoittamishetkellä.)
- Hevosen vanhempien / toisen vanhemman vakiintuneen tai virallisen kantakirjan kantakirjausarvo KTK-I tai KTK-IIMiksi näin? Muissa kantakirjoissa vanhempien palkintoluokalla ei käsittääkseni ole merkitystä. Vai olenko käsittänyt asian väärin? Itse koen, että tämä sääntö tekee KTK-III-palkituista hevosista tietyllä tapaa arvottomia. Toki joku voi kokea tämän kannustimena kehittää omia piirtotaitojaan, mutta itse koen tämän ennemminkin lannistavana (t. omistan vaan KTK-III-palkittuja ja palkinnoitta jääneitä piirrosponeja, toivottavasti en kuulosta liian katkeralta lol ). Tuntuu myös hieman hassulta, että jos haluan kahdesta KTK-III-palkitusta piirroshevosestani piirroskuvallisen varsan ja käyttää sen vanhempien palkintojen avulla kantakirjaustilaisuudessa, se "ei ole tervetullut" PKK:n kantakirjaan, mutta "taviskantakirjaan" kylläkin.
-
@tinu olen miettinyt ihan samaa! Et miksi KTK-III on jotenkin "huonompi" verrattuna kakkosiin ja ykkösiin. Siellä kantakirjassa kuitenkin on ne kolmosetki, et vähän hölmö rajata ne kolmoset pois "kelpoisuudesta".
-
@mila Oisko paras, että toisen vanhemman ktk-i tai ktk-ii oikeuttaa edelleen ja jos molmemmilla vanhemilla on ktk-iii, niin silläkin pääsisi, kuten hevoskantakirjassa.
-
Keskustakin vahvisteli, että haluatko oikeasti kirjoittaa näin vanhaan topaan, mutta kyselisin sen pyytämäni 3d-sääntömuutoksen perään. Anteeksi että toistelen siitä. Asia olisi minulle hyvin tärkeä.
-
@AnneL jatkan tänne uuteen topaan, eli siis ymmärsinkö oikein, että kun poistatutan vanhalta hevoselta arvonimet sun muut niin kuva on ok käyttää sitten uudella hevosella? Kuva on piirtäjältä alun alkaen ostettu ja oon ne laittanut hevoselle X, ja haluan ne X:n kuoltua uusiokäyttää hevosella Y. Laitetaanko tästä arvonimien poistopyynnöstä viestiä PKK:n ylläpidolle?
-
@alaera Juu, sääntöjen mukaan ei tarvitse erikseen ilmoittaa saman omistajan hevosilla, mutta toki kohteliasta
3.2 Kuvat
"Kuva voi olla käytössä vain yhdellä PKK:ssa kilpailevalla virtuaalihevosella. Vanhempaa hevosta pidetään kuvan omistajana, mikäli vanhan hevosen omistaja ei ole ilmoittanut asiasta toisin. Kuvien siirtyessä saman omistajan hevoselta toiselle, PKK olettaa kuvien kuuluvan uudemmalle hevoselle."Ja kohta 8
"Arvonimet (sekä niihin oikeuttavaat palkinnot) nollaantuvat kuvien vaihtuessa/poistuessa." -
Ilmoitus 29.5.
Haetaan ylläpitäjää kantakirjaan
PKK:n kantakirjan nykyinen ylläpitäjä Anne järjestää tältä erää viimeisen kantakirjaustilaisuutensa kesäkuussa. Kiitos Anne työstäsi kantakirjan parissa
Annen tilalle etsitään jatkajaa kantakirjan ylläpitäjänä. Ylläpidon tehtäviin kuuluvat:
- kantakirjaustilaisuuden kutsun tekeminen ja osallistujien lisääminen.
- tuomaroitavien hevosten ilmoittaminen tuomareille.
- tulosten kokoaminen ja lähettäminen tietokantaan.
- tuomarointi tai toisen tuomarin etsiminen tarvittaessa.
- selvitys epäselvissä tuomarointipisteissä tai tilanteissa, joissa hevosensa kantakirjannut haluaa lisätietoa tuomaroinneista.
- lue lisää kantakirjasta!
Ensimmäinen järjestettävä kantakirjaustilaisuus on 1.8. tai 1.10., ja kaikkiin ylläpidon tehtäviin saa hyvän opastuksen sekä tuen.
Laita avoin hakemuksesi osoitteeseen virtuaali@tiritomba.net. Hevosen rakenteen tunteminen luetaan ehdottomaksi plussaksi, mutta sitäkin suuremmassa roolissa on motivaatio olla mukana PKK:n toiminnassa ja auttaa yhdistystä kehittymään yhdessä harrastajien kanssa
PKK kesätauolle
PKK siirtyy kesätauolle kesäkuun alusta alkaen. Sivuston lomakkeet suljetaan tauon ajaksi eli uusia näyttelyitä ei järjestetä eikä hevosia voi rekisteröidä. Tauon aikana PKK:n tietokanta hevosineen ja näyttelytuloksineen siirretään uuteen järjestelmään.
Kesäkuun KTK-tilaisuus järjestetään normaalisti.
PKK:n seuraavat etapit
-
Uusi sivusto avataan kesän aikana - tule siis mukaan testaamaan uutta järjestelmää! Luo kisoja ja rekisteröi sekä muokkaa hevosia, etsitään yhdessä järjestelmän kompastuskohdat ja tehdään siitä vieläkin toimivampi. Jos haluat olla mukana testaamassa PKK:n sivustoa, lähetäthän yksityisviestiä PKK:n tunnukselle Keskustassa. Lisäohjeita testaamiseen saat heinäkuun aikana!
-
Kun sivusto on valmis, hiotaan loput säännöt kuntoon. Uudet säännöt ovat voimassa heti ensimmäisistä näyttelyistä alkaen, joita PKK:ssa kesätauon jälkeen järjestetään. Uusien sääntöjen myötä avataan myös tuomarihaku - pidä siis silmät ja korvat auki!
-
Tavoite uuden sivuston avaamiselle on heinä-elokuussa.
Terveisin
Siguri -
Olisin kysynyt ennakkoon, että jos sama lineart on käytössä (ei myyty kuva, vaan lahjoitettu lineart tai myyntikuva), niin saako kaksi samaa lineä kisata samoissa luokissa, mutta hevonen on eri?
-
@raituva muistelisin, että saa. Väritys on kuitenkin eri.
-
@elisa Okei kiitos Etenkin jos väri ja hevonen eri, mutta lineart sama kuin yhdellä - useammalla.
-
@raituva kyllä. Meinaan deviantartin linejä on ainakin ollut käytössä aikaisemmin useammallakin, samoin näitä vapaasti kopioitavia muiden piirrosharrastajien linejä on näkynyt
-
"Vapaasti kopioitavien linejen katsotaan olevan eri piirroksia, jos väritystyö erottaa nämä selkeästi eri teoksiksi."
-
Hei! En tiedä saako tässä vaiheessa vielä/jo heittää uusia ehdotuksia PKK:ta varten, mutta mietin olisiko sellainen sivu kiva, missä vähän avattaisiin joitain rakennetermejä. Itselleni ne joskus aiheuttivat vähän päänvaivaa enkä varmaan vieläkään osaa niitä kaikkia vaikka niitä tässä vähän oppiikin tekemällä. Meinaan, että voisi uusille olla ehkä helpompi kehittyä, kun voisi mennä jostain katsomaan mikäs se ylälinja nyt olikaan tms. En ole ihan varma onko tämä vähän turha ehdotus (Aka olenko ainut jolle aihe on tuottanut päänvaivaa ja kysyminen joskus vähän hankalaa, kun ei silloin uskaltanut) vai voisiko tästä oikeasti hyötyäkin! Jonkin verran kai on PKK Apusivulla esim. erilaisista kauloista, jalkojen asennoista ja kavioiden kulmista sun muusta, muttei ihan kaikkeakaan.
-
@valooooo komppaan tätä vaikka ajan kanssa osa termeistä onkin tullut tutummiksi.
Tuomaristo pyrkii selvästi irl-rakennearvostelun kaltaiseen palautteeseen, mikä on selkeä päämäärä sinänsä. Kuitenkin ihmisenä, jolle hevoset ovat tutuimpia juuri piirtäjänä, käsitteet kuten "vennot vuohiset", "rungon syvyys" tai "pukinkaviot" olivat aikanaan iso este tiellä viedä hevosia näyttelyihin.
En kokenut saavani palautteesta paljoa irti. Piirtämisen sijaan hevoskasvatusta koskeva palaute lähinnä turhautti, kun apusanastoa ei ollut tarjolla ilman, että lähti lukemaan sitten niitä jalostusohjesääntöjä. Se nosti reippaasti kynnystä osallistua PKK:n toimintaan nuorempana (varsinkin kun keskustan kaltaisia kyselypaikkoja ei hirmuna ollut vielä kourallinen vuosia sitten).Nyt on toki jo Pölhön hyvä rakenneohjesivu olemassa, mikä varmasti helpottaa uusien piirtäjien osallistumista! PKK:lla voisi silti hyvin olla omasta takaa joku pieni ja tiivis "rakennepalautteen ABC" yleisimmistä huomautuksista, jotta kilpailijatkin ymmärtävät, mitä tuomaristo oikeastaan toivoo kussakin hevosessa kehitettävän.
-
@valooooo Komppaan kanssa!
-
@jii Kyllä! Mulla aikoinaan sama, kun en tajunnut mistään mitään. =D Ainakin mun piirroksia saisi käyttää tässä mallina huonoista ratkasuista ja verrokkina, jos ois vielä sellaset kunnon piirrokset, niin olisi selkeämpää.
Oikee IRL rakennearvosteluhan on erilaista, kun heppaa katellaan eestä ja sivusta ja vielä askeleita ja kaikkea. Virtuaalinäyttelyt keskittyy vain tähän yhteen sivukuvakulmaan.
-
@annel Munkin kuvia saa käyttää malleina huonoista ja hyvistä kuvista (jos niitä hyviä löytyy) Multa saa tarvittaessa myös vanhempia kuvia malleiksi tms
-
Mäkin voin kaivaa yksilöitä ja shopata niihin merkinnät lisäselvennykseksi per rakenneongelma jos tekijä näiden kasaamiseen löytyy. ^^
-
Heipä hei taas. Tuolla yhdessä topassa keskustelu meni hetkeksi myös PKK:seen ja mulla jäi siitä pari ajatusta mieleen. Sieltähän ohjattiin sitten, että jos jotain on vielä, niin tänne. Tavallaan en haluaisi nyt tehdä tätä lähinnä sen takia, että PKK:ssa on muutosrumba menossa, enkä tiedä miten asiat tulevat muuttumaan, mutta toisaalta, ehkä tästä syntyisi keskustelu, josta voisi napsia lisää ehdotuksia? En tiedä.
Siellä aikaisemmassa keskustelussa taisi olla äänessä enemmän henkilöitä, jotka ovat PKK:n käyttäjäkunnassa olleet jo pidemmän aikaa tms. (Jos en ihan väärässä ole?) Joten haluaisin nyt ensin kertoa, mistä näkövinkkelistä minä tätä keskustelua katsoin! Olen aloittanut piirrostalliharrastuksen viitisen vuotta sitten instagramissa. Siellä niin piirrosheppailu, kuin virtuaalihevosharrastus on todella erilaista kuin täällä. Tosi tarinapainoitteista, vaikka sekin on parhaat päivänsä jo ehkä nähnyt instagramin uusien algoritmien takia. No tulinpas kaverin vinkkaama kurkkaamaan tätä netin puolen menoa ja sille tielle jäätiin! PKK:seen ehkä ensi kosketukseni kunnolla oli sen instagramissa järjestämä PKKtober? Vuonna 2020. (Joka oli muuten ihana, toivoin sitä viimevuonnakin, toivoisin uudestaan, mutta onhan sen järjestäminen iso homma!) Sieltä en muista miten, mutta hissukseen valunut tänne sitten enemmän ja enemmän.
Noh, millaista voi uuden harrastajan näkökulmasta olla aloittaa PKK:n näyttelyissä käyminen? Sitä kun taidettiin sanoa, että kaikki uudet mukaan vaan! En ole kaikki, mutta oma kokemukseni alkuun oli se, ettei ollut ehkä mikään helposti lähestyttävin asia hypätä mukaan. Kompastuin heti osallistumisissa, koska instagramista tulleena se koodirimpsu oli mulle sellainen "apua mikäolet mitä teen". Toki sen olen jo oppinut, olen sellainen tekemällä oppii tyyppi, mutta tiedän ettei kaikki ole samanlaisia. Nimittäin olen ihan oikeasti yrittänyt myydä rakennekuvallisia tuonteja instagrampiireille diilillä "pliis käytä ees yhdessä PKK näyttelyssä, haluan palautetta." Vastakaiku näille on ollut sitä, että 2/5 ei tiedä mikä on PKK ja loppuja ei joko kiinnosta tai kiinnostaa, mutta "en uskalla, pelottavaa"/"haluaisin kokeilla, mutten osaa, vaikuttaa monimutkaiselta" tms. Voisin siis tulla siihen lopputulokseen, että joillekin piirrosharrastajille, joita kiinnostaisi PKK:n toiminta, vaikuttaa alkuun pääseminen liian vaikealta. PKK:n luokat (varsinkin rakenneluokat) nähdään myös arvosteluiltaan pelottavan tiukkoina. Toki onhan Casual-luokat olemassa ja pidän niistä itsekin tosi paljon, harmi vain, että rakenneversioita niistä näkyy harvemmin, kuin joulupukkia! Mun mielestä kun just ne casual rakenteet vois olla täydellisiä auttamaan aloittelijoita/uusia kehittymään rakennekuvien piirtämisessä!
Sitten tullaan aiheeseen, jota ehkä vähän jännitän sanoa ääneen. Kun en tiedä olenko ihan yksin ajatuksen kanssa tai olenko herkkis, kun ajattelen näin tai jotain vastaavaa. Mutta toinen kompastuskivi PKK:n kanssa itselleni henkilökohtaisesti on ollut rakennekuvien arvioinnissa. Kompastelen siihen edelleen aika ajoin. Sitähän kun aloittaa, taitaa aika nopeasti huomata, että nämä rakenteet eivät oikein menesty, ihan ymmärrettävää, jos ei ole tottunut piirtämään hevosta monia rakenneasioita silmällä pitäen. Halu kehitykseen oli mulla suuri! Ja on edelleen. Piirsin rakenteita, ne oli vähän parempia, kuin edelliset, näyttelyistä tulee hyvää ja tyydyttävää, vielä se on ihan fine. Mutta sitten, kun alkaa näkemään uudestaan ja uudestaan kehitystä piirtämisessä, mutta saa silti niitä samoja palkintoja, ei yhden yhtä EO-sertiä. En väitä, että kuvani olisivat sen arvoisia, mutta se on turhauttavaa, kun näkee itsessään kehityksen samalla kuitenkin tuntuen, että itselle tärkeä piirtämistä kehittävä lafka ei näe sitä samaa kehitystä yhtään. JA tiedän, että hyvä-palkinnoilla saa arvonimien, joillekin se suola voi olla ne, mutta itse henkilökohtaisesti en ole koskaan toivonut piirroshevosurallani mitään niin paljon, kuin sitä, että saisin itsepiirtämäni hevosen kantakirjaan, for real! Ja siis tämä tällainen hyvä - tyydyttävä "muuri" voi oikeasti lannistaa aloittelevaa, enkä itse taas tiedä miltä näiden palkintojen saaminen tuntuu sellaiselta, joka on jo saanut monia sertejä.
Ja siis, en nyt yritä sanoa, että kaikille vaan kivoja palkintoja jakelemaan tai mitään, onhan se tärkeää olla myös haastetta, se kannustaa kehittymään. Mutta, kuten sanoin, tällaisen seinän syntyminen alkaa lähinnä turhauttamaan. Tästä aasinsiltana siihen, kun toisessa keskustelussa puhuttiin siitä, että joillakin VSN palkinnoilla saa kantakirja-kelpoisuuden PKK:n kantakirjaan, ja se harmitti, koska harmittaa hylätä kantakirjatilaisuuteen osallistuneita, kun ne jää pisteissä liian alas. (?? jos en nyt väärin muista) Ja ymmärrän tämän täysin, harmittaisi itseäkin! Haluaisin kuitenkin asettaa tähän ilmoille kysymyksen aiheeseen liittyen:
Mikä ajaa piirrosharrastajan hankkimaan kelpoisuuden mieluummin VSN järjestämistä näyttelyistä, kuin PKK:n järjestämistä näyttelyistä?Itselleni tuli ainoina mieleen: Se itsekin kokema turhautuminen ja ehkä se monien mainitsema PKK pelko, mutta en osaa oikeasti sanoa? Meinasin itsekin kokeilla joskus VSN näyttelyissä käymistä piirretyllä hevosella, mutta ollakseni rehellinen, se on vielä vaikeampaa, kuin PKK:ssa. Tuntuu, että piirretyille avoimia luokkia on todella harvoin. Tai sitten olen ollut vain väärään aikaan liikenteessä!
Mulla ei oikeasti ole edes mitään muutosehdotusta, halusin vaan tuoda PKK keskusteluun uuden näkökulman ja heittää ilmoille vähän kysymyksiä. En tiedä tuleeko tästä joku keskustelunavaus vai ei. Kuitenkin toivon, jos jotain, tämän herättävän hyvää keskustelua.
Oikeasti olen sysinössö tuomaan ajatuksiani ja mielipiteitäni esiin, ei ole siis mikään Keskusta pelottava -juttu vaan siis ylipäätään, eli älkää ihmetelkö jos välttelen tätä keskustelua hetken, mua aina vähän pelottaa miten ihmiset reagoi mun viesteihin!