"Mutku mä haluun." / Sääntömuutoksista
-
-
@Sippe (ja muut) Vaikka ihan itse keskustelun aloitinkin niin tänne on oikeasti vähän hankala tulla vastaamaan, aiheeseen tai sen viereen, tuon minusta maalatun henkilökuvan jälkeen.
Pahoittelut kaikille aiheeseen vastanneille sekä niille, joita tapani viestiä on loukannut. Viestintääni voin tarkastella ja yrittää kehittää, totta kai. Pahoitteluiden lisäksi myös vilpitön kiitos kaikille vastanneille, ja ihan aidosti olen sitä mieltä, että eroavat mielipiteet ovat hyvä asia. Ei nyt tietenkään ihmisoikeuksista tms puhuttaessa, mutta tässä kontekstissa.
Koetan kasata ajatuksiani ja vastata myöhemmin vähän pidemmästi. Pitää lukea vastauksetkin pariin kertaan vähän neutraalimmassa mielentilassa.
-
Tähän keskusteluun on vaikea lisätä enää mitään, mutta yritetään!
Kaikki sääntömuutokset ovat tavalla tai toisella tasoa "mä haluun". Yleensä näistä on keskusteltu yhdessä, ja päädytty jonkinlaiseen ratkaisuun. Joku on voinut heittää boksin ulkopuolelta jonkinlaisen muun ratkaisun, joka on mahdollisesti voinut päätyä käyttöön tai sitten ei.
Omasta mielestäni virtuaaliharrastuksen ydin on se, että jokainen voi käyttää mielikuvitustaan ja luovuuttaan vapaasti. Toki jos ottaa virallisiin pirskeisiin osaa, silloin pitää sopeutua niihin sääntöihin. Uusi harrastaja voi kuitenkin kyseenalaistaa monia jäykkiä sääntöjä, ja ehkä ne voidaan muuttaa, mikäli suurin osa käyttäjäkunnasta on samaa mieltä. Tässä kohtaa voidaan päätyä pariin ongelmaan: vanha käyttäjäkunta voi kokea, että heidän sääntöjään pidetään huonoina, tai uusi idea kuulostaa muuten vain kamalalta tai työläältä. Uusi harrastaja puolestaan voi kokea tulleensa lytätyksi.
Jokaisella on oikeus harrastaa omalla tavallaan. Jos yksi ihminen tykkää tehdä asiat eri tavalla, sen ei pitäis ketään loukata. Kaikki ihmiset eivät tykkää samoista asioista - joku tykkää olla kauhean realistinen, toinen puolestaan haluaa luoda vähän enemmän fantasiaa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että maailma ympärillämme on dynaaminen. Vanhat säännöt muuttuvat jatkuvasti, kun ihmiset keksivät uusia ideoita tai ottavat uusia vaikutteita. Esimerkiksi saksalaisille harrastajille on kauhistus, mikäli niiden hevosten varsa on vanhempi kuin vanhempansa, jos et kilpaile tasolta tasolle, tai mikäli hevonen ei ikäänny reaaliaikaisesti. Tämä systeemi kuulostaa huvittavalta meille, mutta saksalaisille meidän tavat kuulostaa ihan yhtä huvittavilta varmasti. Summa summarum: Ei ole vain yhtä tapaa harrastaa, ja tapoja on yhtä monia kuin meillä on harrastajia. Maailma muuttuu jatkuvasti.
Kiteytettynä voisi sanoa pari pointtia: uusia ideoita ei kannata lytätä heti ensialkuun! Se että idea esitetään, ei tarkoita että sinun pitää niin harrastaa. Idean esittäminen ei myöskään tarkoita, että se on tulossa voimaan sillä sekunnilla, tai edes ollenkaan. Ideat ovat vain ideoita. Kannattaa myös muistaa, että isojen sääntömuutoksien vaatiminen syö aikaa muilta ihmisiltä. Kokonaan uuden systeemin luominen vain yhdelle erikoistapaukselle vie tunteja. Tämä voi myös tuntua turhauttavalta, mikäli uutta systeemiä käyttää vain yksi tapaus kolmessa vuodessa.
Kannattaa myös huomata, että palautteen antaminen ja vastaanottaminen on suomalaisessa keskustelukulttuurissa jotenkin hankalaa. Siihen tuntuu usein liittyvän jonkinlaista tunnepitoista latausta, vaikka keskustelisimme vain asiasta. Vaikka toinen ihminen olisi eri mieltä kuin toinen, ei se tarkoita että sitä ihmistä kohtaan pitäisi tuntea negatiivisia tunteita.
-
Tulin tovi sitten työhaastattelusta kotiin ja takki on vähän tyhjä sen jäljiltä, mutta koetan avata tätä asiaa ettei tämä kovin paljoa pidemmälle veny.
Olen ensinnäkin todella pahoillani kaikesta mielipahasta ja tuohtumuksesta jota olen aiheittanut. Tarkoitukseni on oikeasti keskustella, ei jahdata yksittäistä ihmistä tai isompaakaan porukkaa, vaikka kerronkin suoria esimerkkejä (tälläkin kertaa ihan ilman nimiä) ja totta kai ajatus aloitusviestin tapauksessa tulee jostain, tällä kertaa useammasta aiheesta. Myös siitä suokkiristeytysasiasta. Kuitenkin toivon asioiden tappelevan ihmisten sijaan, ei minulla ole tarvetta saati halua ristiinnaulita Nikkiä (tai ketään muutakaan), vaikken henkilökohtaisesti suomenhevosristeytyksiä ymmärräkään.
Mielipiteiden, sääntömuutostoiveiden ym. takana on totta kai aina "minä haluan" tai "minä en halua". Kieltämättä polveilevan aloitukseni pointti kuitenkin yritti olla, että asiat esitettäisiin muodossa "miksi minä haluan" ja "miksi minä en halua". Ei perustelemallakaan aina yhtenäistä mielipidettä löydy eikä välttämättä tarvitsekaan, mutta ainakin keskustelun kaikki osapuolet ymmärtäisivät toisiaan vähän paremmin – parhaassa tapauksessa perustelemalla vähän avarretaan toinen toisemme näkemyksiä. Miksi johonkin halutaan muutos, miksi jokin toimi ennen paremmin tai huonommin.
Tarkoitukseni ei ollut liueta paikalta eikä todellakaan värvätä muita puolustamaan itseäni / tappelemaan puolestani. Minusta on ihan tarpeeksi, että minulle ollaan vihaisia tai minuun turhaudutaan. Tarkoitukseni ei myöskään ollut liueta paikalta kun pokka petti, vaan siirtyä hetkeksi sivuun, vetää henkeä ja tulla sitten takaisin. Kun jo aloitus sekä ainoa vastaukseni poikivat näin paljon tuohtumusta, todennäköisesti olisin vain tullut heittäneeksi bensaa liekkeihin kun aivan ilmiselvästi ilmaisen itseäni huonosti. Enkä nähnyt tarpeelliseksi todeta nukkuvani yön yli ennen asiaan palaamista, mikä todennäköisesti olisi pitänyt käydä huikkaamassa. Myönnän kyllä, että persoonani läpikäymisen jälkeen harkitsin tosissani, sanonko enää yhtään mitään.
Aiemmissa tapauksissa jos/kun olen jättänyt jonkin keskustelun jollain tavalla kesken, topic on mennyt silmissäni niin tulehtuneeksi ja siihen pisteeseen, ettei asia etene mihinkään päin vaan on pysähtynyt jankkaamisvaiheeseen – mikä on totta kai myös oma vikani. Niin itsepäinen kuin välillä olenkin, lähden ennemmin kävelemään kuin väännän asiaa joka ei omissa tai eri mieltä olevan silmissä selkeästi etene mihinkään, korkeintaan riidaksi. Mitään sanomatta poistuminen ei tieten ole tyylikäs vaihtoehto sekään, mutta "Tämä keskustelu ei nyt etene joten se saa osaltani jäädä tähän" tms tuntuu sekin aika huonolta vaihtoehdolta. Nettikeskustelujen "paketointia"kin tässä saa selkeästi opetella.