Piirroskeskustelu
-
@mr-january Tää on onneks vaan tällainen kerta homma, kun kerran pyydettiin tekemään ^^' mä en muuten tilareita teekkään siis, tää on aivan poikkeus. Mut kiitoksia!
-
Sellanen parin tunnin piperrys. Heppa ja ratsastaja ensin ruudukkoluonnoksena, loput itse jatkettuna.
-
@Kioja @Elisa Kiitos ihanista kommenteista!
@Mr-January Piirtoalusta on käynyt mielessä aika montakin kertaa, mutta en kyllä tiedä yhtään millanen olis sopiva ja tuleeko sille sitten tarpeeks käyttöä, kun mun piirtely on (ainakin toistaiseksi) tosi satunnaista. Lisäksi on jäänyt mieleen yksi kaverin piirtopöytä, joka just tais olla niitä Verkkokaupan halvimpia, ja siitä ei ollut kyllä mitään iloa. Testasin sitä kerran ja meni hermo, se kynän "toimintaetäisyys" oli tosi pieni ja alustasta loppui myös tila koko ajan kesken! Semmonen piirtämiseen tarkotettu tabletti olis ihan unelma.
-
Mä tartuin myös pitkästä aikaa kynään ja väsäilin kuvaa Blissille ja sen uudelle varsalle. Tarkoitus oli tehdä nopea luonnosmainen parin tunnin piirros, mutta kyllähän tähän sitten vierähtikin useampi tunti vaikka en jäänytkään jumiin hiomaan yksityiskohtia. Tämän vuoden ensimmäinen piirros, ja ihan tyytyväinen olen.
-
miltä hän edes näyttää? mun silmään vähän barokkimainen tamma pitäis olla, korjausehdotuksia sais antaa, hyvinkin luonnosvaiheessa vielä. ja lisään taaimmaiset jalat myöhemmin, eivät ole unohtuneet
-
@sonya nätti värimaailma
-
@humutin Hän tarttis vähän ruokaa reilummin sais olla tosiaan mahaa ainakin. Polvet on aika ylhäällä, niiden pitäis olla suunnilleen ja jotakuinkin kyynärpään ja vuohisen puolessa välissä. Vuohiset on vennot, eli niiden kulma sais olla sama kuin kavion kulma. Kaulaan hiukan lisää mittaa Alku on oikein hyvä ja hällä on sievät kasvonpiirteet!
-
-
@Pölhö Joo, ihan vaan vitsillä mäkin, mutta ymmärrän närästyksen Mutta sun harjalla varmasti pääsisit BISiin On sen verran majesteettinen. Barokkiluokkaan siitä vaan.
-
Rajat ne on vedettävä vitseihinkin. Alunperin letkautus "miesnäyttely" oli ihan hauska, hyvin harmiton. Mutta siinä vaiheessa kun aletaan huudella miesvihasta, joka yritetään sivuuttaa vitsillä, ei ole enää vitsi. Kuinka montaa naurattaa naisviha, ei vissiin ketään? Miksi siis miesviha olisi hasu jutu? Yksityisissä keskusteluissa huumori voi olla todella ronskia, mutta kun julkisella foorumilla keskustellaan, niin mielestäni minkään ihmisryhmän vihaamisella vitsailu ei ole ok.
-
@enna Mä nyt tulen komppaamaan tätä sun viestiä. Naisviha tosin on siitä vähän eri asia, että se on hyvin systemaattista ja meidän systeemiin istutettu ja jatkunut siis, aina. Sitä oppii vihaamaan mitä pelkää. Se on todella harmi, koska on olemassa paljon hyviä miehiä. Mutta oon aivan samaa mieltä että ihan tällaisia "vitsejä" ei lähdetä ainakaan julkisesti heittämään. Tasa-arvo ei toteudu ihan niin. Samalla ymmärrän senkin, että alkaa turhauttamaan todella se kuinka täytyy aina pelätä pahinta kun kävelee vaikka yksin ulkona tai on vaikka viettämässä iltaa. Vähän niinkuin punkit, ei kaikki kanna borrelioosia, mutta silti niitä varoo kaikkia. Tai jos jollekulle tarjotaan muffinia ja kerrotaan että niistä yksi on myrkytetty, harva ottais yhtäkään. Kun ei voi tietää. Mutta vaikka turhauttaa ja ärsyttää, ei mun mielestä miesvihakaan ole siihen ratkaisu. Minkään ihmisryhmän vihaaminen ei oo hasu jutu. Oli se systemaattista tai ei. Mä nyt olen vähän tällainen, mutta rauhaa ja rakkautta niin hyvä tulee ^^.
-
@slap on toki täysin eri asia! Tämä oli multa erittäin kärjistetty vertaus ylipäänsä ihmisryhmiin kohdistuvasta vihasta ja siitä, että toistuvasti julkisesti kailotetaan olevansa "miestenvihaaja" olettaen, että se on ok ja hauskaa.
-
@enna Joo ei se ok ole. Mä ymmärrän, että esimerkiksi juuri pelko tosiaan voi aiheuttaa paljonkin vihan tunteita ja ne saa olla ja ne saa tuntea tietenkin, mutta niitä ei ehkä silloinkaan pitäisi julkisesti huudella. Mä itse pelkään miehiä, mut en mä vihaa miehiä vaan nimenomaan niitä miehiä, joiden takia pitää pelätä. Sekin on eri asia. Ehkä joskus ei tarvitsis pelätä ja vihata niitäkään, kun niitä ei olis. Tai olis edes niin vähän, että oletus asetuksena ei tarvis olla että " toi muuten saattaa tehdä mulle pahaa". Onneks myös miehet on lähteny viemään tätä eteenpäin ja ollu et "haloo kundit, nää pelkää meitä"ja"voidaanko lopettaa tämä hyvinkin avoin ja systemaattinen misogynia". Jospa joku päivä ihmiset ymmärtäis olla vihaamatta ketään, meil olis kaikilla kivempaa ja oltais paljon vapaampia ihan jokanen. ^^
-
Käännän keskustelun takaisin taiteeseen, tasa-arvosta on tärkeä keskustella mutta sen paikka ei ehkä ole tämä ketju. Ehkä sille voisi tehdä vaikka ihan omansa? Uskoisin että saisi hyvää juttua aikaiseksi!
En ottanut piirtonäyttöä mukaan kun kuvittelin ettei ole aikaa piirtää — ja pyh! Toisaalta on ollut hyvä tämmöinen "pakkorako" opetella myös muitakin tapoja olla luova kuin pelkkä näyttö tai öljyvärit. Olen aina ollut vähän kehno puuvärien kanssa, mutta muuta en tietenkään sitten ole ottanut mukaan, joten tämän kevään haasteena on ollut masteroida Derwentit.
Kuva on kehnolaatuinen, mutta olen niin ylpeä siitä että jaksan yrittää ymmärtää näitä kyniä.
-
@pölhö U-P-E-A!
-
@Pölhö @Nikki Kyllä mä vitsin ymmärrän, mutta en sitä, miksi sitä pitää jotenkin "tukea"/selitellä vihalla (tässä yhteydessä nyt miesvihalla). Se menee aivan eri kategoriaan kuin sellainen puolihuolimaton puhina aamuheräämisten, pyykkikoneen syömien sukkien tai vastaavien vihaamisesta. Olen aika varma, että jos naiset olisi rinnastettu karjaan ja perusteltu tätä heittoa naisvihalla, niin vitsi olisi mennyt vielä enemmän metsään ja potentiaalinen herne useampaan sieraimeen.
Aihe on tärkeä ja sinällään oman topicin arvoinen, vaikka ideaalitilanteessa tästäkään ei tarvitsisi puhua ollenkaan - etenkään virtuaalihevosfoorumilla, hyvänen aika. Asian siirtäminen pois sieltä, missä "tapahtui" tosin taitaisi lähinnä helpottaa ignooraamaan koko jupakan. Tiedän, tämä on piirrostopa, ja niiden piirrosten takia minäkin tänne aina tulen.
Ja on tämä nyt kaikkinensa surkuhupaisaa, miten virtuaalihevosten nimistä pahoitetaan mieli ja vedetään ihan rekisteritason rajoja nimeämiselle (älkää ymmärtäkö väärin, mielestäni olemassa olevat rajat ovat edelleen hyvä juttu) jotta ylilyönneiltä vältyttäisiin, mutta vihapuheesta, oli se sitten väärässä yhteydessä heitetty vitsi tai ei, pitäisi olla hipihiljaa. Tai ainakin käydä se keskustelu jossain, missä sitä ei tarvitse nähdä.
Maailmassa tapahtuu aika paljon suoranaista paskaa siksi, että ihmiset seisovat hiljaa tumput suorina. Ei tässä olla sen enempää ristiä kuin hirsipuuta rakentamassa, mutta on se oikeasti kumma miten tekijänoikeuslaista kyllä voidaan puhua ja murehtia (jälleen, on välillä aihettakin ja tämäkin pelkästään hyvä asia nostaa esille), mutta tästä ei. Ei kosketa itseä, ei tarvitse välittää?
-
@lissu-t On tämä tärkeä asia (koskettaen myös minua, kuten varmasti kaikkia muitakin), mutta paikkana on piirrostopa joten ajattelin että aiheena voisi pysyä taide, ja siirtää keskustelua muualle missä aiheeseen voisi kunnolla paneutua jos siitä halutaan puhua. Toki voitte tässäkin keskustella, kunhan heitin ajatuksen.
Suljen nyt sanaisen arkkuni, mie vain halusin kertoa etten pahoittanut mieltä Nikin huulenheitosta. En ajatellut siitä viriävän suurta arvokeskustelua, anteeksi.
-
Jos miesoikeuskeskustelu on nyt paikalla olevien miesten mielestä ok ja ohitse, ajattelin tulla heittämään tänne sen verran kiinnostavan taidetopaan liittyvän asian, kuin että New Yorkin Metropolitan-museon painosta poistuneita kirjoja saa ladata netista PDFfinä!
Ainakin historiallisista hevosvarusteista kiinnostuneille hevosten haarniskoja ja ratsastajan haarniskoja käsittelevät teokset The Armored Horse in Europe ja The Art of Chivalry ovat varmasti aivan upea mahis saada tietoa ja esimerkkikuvia! Valikoimasta löytyy 51 välilehden verran kirjoja, ja erityisesti paljon taidehistoriaa, joten kannattaa muutenkin selailla niitä!
-
-
Knabit tai ylipäätään kirjavuus tai tarkemmin täplikkyys - miten on niin vaikiaa. Tässäkin reikäjuusto knabbiori