Yleislaatuarvostelu - YLA
-
Loistavalta vaikuttaa
Muutama kyssÀri tuli tÀssÀ vielÀ mieleen (sori kun heitÀn koko ajan lisÀÀ kapuloita rattaisiin XD):
- Laatuarvostelukelpoisuudessa mainitaan, ettÀ hevosen sivuilla tulee lukea painotus. Mulla itellÀni on tosi paljon yleispainotteisia tarinahevosia, joilla ei erikseen lue missÀÀn, ettÀ yleispainotteisia on. Koulutuskohdassa vain lukee kaikki ne tasot, joilla hevonen eri lajeissa kilpailee. Onko painotuksen erillinen mainitseminen tarpeellista? Ilmoittautumisessa kuitenkin eritellÀÀn ominaisuuspisteet (heille painotus toki pakollinen), ravit ja laukat, kaikki muu sitten lasketaan vain normaaleista osallistumisista/sijoituksista.
- Kisapisteisiin olisi varmaan nyt myös aiheellista eritellÀ (aiemmin tÀssÀ topicissa kÀydyn keskustelun perusteella), ettÀ hevonen hylÀtÀÀn, mikÀli se on kilpaillut tasoaan ylemmÀllÀ tasolla. Oli myös puhetta, ettÀ pisteenlaskussa huomioitaisiin vain "realistiset" sijoitukset eli esim. HeA, VaB ja GP-tasolla kilpaillut suokki saisi pisteitÀ vain HeA ja VaB tason kilpailuista. TÀllainen tapaus tÀssÀ hieman aiemmin oli issikan kanssa (sivulta 2 löytyy!). Vai pitÀisikö epÀrealistisesti kilpaillut tai epÀrealistisen koulutustason omaava hevonen myös suoraan hylÀtÀ? Ajatuksia?
- TÀmÀ asia on tainnut hukkua kaiken tÀmÀn muun tÀrkeÀn asian sekaan, joten nostan esille uudestaan: "Tuotoskilpailuiden tÀytyy löytyÀ hevosen sivulta tai kilpakalenterista hakusanalla tuotos". Voisiko hakusanaksi kelvata sekÀ tarina ettÀ tuotos? NiistÀ kuitenkin edelleen puhutaan tarinakilpailuina hyvin usein ja itse ainakin unohdan aina vaihtaa hevosten sivuille, ettÀ tuotoskilpailu kun tarinakilpailu tulee vanhasta muistista :'D
Ei muuta tÀhÀn hÀtÀÀn, kiitos ja kumarrus!
-
@sonja PitÀÀkö virtuaalihevosten olla niin realistisia, koska ne on kuitenkin virtuaalihevosia? Mulla ainakin nuoruudessa juuri hauskinta oli se, ettÀ vuonis pysty olemaan PSG tasoinen, vaikka realistisesti se olisi todella epÀtodennÀköistÀ.
-
-
Tuo painotus on tosiaan tarpeellinen vain porrastetuissa kilpailevalle hevoselle. Toki nyt kun pisteytystÀ muutetaan, en tiedÀ onko se enÀÀ tarpeellinen ollenkaan, koska yhden lajin ominaisuuspisteillÀ saanee tÀydet pisteet. Ts. ei ole enÀÀ tarvetta laskea kaikkien lajien pisteitÀ, vaikka hevonen olisi useammassa lajissa kilpaillut.
-
TÀmÀn epÀrealistisen kilpailemisen suhteen kÀytiin keskustelua juurikin tuon issikan kohdalla. Vaatiiko tÀmÀ sen, ettÀ aletaan listaamaan esille kaikki maksimi tasot tms? Vai karsitaanko vaan raa'asti todella epÀrealistiset kisat (GP tason shire jne). Onko kaikilla suhteellisen sama kÀsitys siitÀ mikÀ on epÀrealistista millekkin rodulle? Poneillahan tÀssÀ voi noudattaa lajilaatisten rajoja (esim KRJssÀ ei alle 149cm korkuinen saa kisata VaB vaativammissa luokissa). NÀmÀhÀn ovat todella harvinaisia tapauksia, mutta tieten olisi hyvÀ joku linjaus olla.
-
Minun puolesta voi olla molemmat tuotos ja tarina, eipÀ se kauaa vie crtl+f toiminnolla hakea molempia
-
-
KisapisteistÀ vielÀ!
Hoksasin nyt, ettÀ jos kisapisteiden maksimi on 20 ja pisteytys pysyy muuten ennallaan, niin kisoja/sijoja vaaditaan 80 tÀysiin pisteisiin. Olisiko tÀtÀ syytÀ muuttaa niin, ettÀ tÀysiin pisteisiin pÀÀsee sillÀ perinteisellÀ 40 sijoituksella, jotka vaaditaan lajilaatiksessakin? Yleispainotteisilla tai vÀhintÀÀn kahta lajia kisaavilla varmaan se 80 sijaa tulee helposti, mutta sitten taas yhteen lajiin painottuneet jÀisivÀt varmaan suurimmaksi osaksi sinne 10 pisteeseen. -
@Sonja ja @Mari-H for real te vaan helpotatte mun duunii, kun en oo kÀyttÀny YLAa enkÀ kÀytÀ, niin tuleepahan kaikki epÀkohdat nyt esille ja kÀytyÀ lÀpi yhdessÀ, kun jollain ne on tiedossa!
Uudesta kisapisteytyksestÀ puuttuu mainita, eli yksi osallistuminen / sijoitus tulee olemaan 0,5p.
- painotuslajin mainintavaatimus voidaan poistaa
- Kisapisteisiin lisÀtÀÀn kohta tosta koulutustasoaan korkeammalta maininta, samoten realistisuudesta. Rajataan samalla tyylillÀ kuin lajijaoksillakin (shire GP-luokassa tyyliin). Mun pitÀÀ anyway pÀivittÀÀ tota laatuarvostelukelpoisuus ja hylkÀyssyylistaa kunnolla sitten, kun uusi pisteytyskin on sivulla!
- lisÀtÀÀn kelpaavaan listaan tuotoksen lisÀksi myös tarina!
- uudella kisapisteytyksellÀ saa 40 sijoituksella tÀydet kisapisteet, MinniltÀ oli jÀÀnyt mainitsematta tuo 0,5p nosto!
- kaikki kisaosallistumiset / sijoitukset tulee mÀÀrÀllisesti laskea hevosen sivulle, mikÀli niistÀ halutaan pisteitÀ kisapisteisiin, helpottamaan kisapistetuomarin työtÀ.
Löytyykö jotain vielÀ?
-
Porrastettujen pisteytys tulee varmaan olemaan pistelaskurin antama tulos jaettuna kahdella?
MitenkÀhÀn yleispainotteisilla jotka kisanneet porrastettuja, otetaanko vaan arvalla yksi laji, katsotaan tuleeko tÀydet pisteet. Jos ei niin seuraava laji, ynnÀtÀÀn pisteet, katotaan tuleeko vielÀkÀÀn tÀysiÀ jne? Vai pitÀisikö tÀhÀn ottaa, ettÀ omistajan tulee ilmoittaa mikÀ laji hevoselta arvostellaan? SinÀllÀÀn tuo ei kyllÀ ole mikÀÀn iso homma kÀydÀ ne lajit lÀpi kunnes pisteet tulee tÀyteen
Ja tÀstÀ pÀÀsin taas siihen, ettÀ jos hevonen on yleispainotteinen ja kisaa porrastettuja eikÀ painotusta lue missÀÀn, niin mistÀ sitÀ tietÀÀ mistÀ lajeista sille laskee pisteitÀ Eli varmaan kuiten porrastettuja kisanneille se painotuksen merkkaaminen olisi hyvÀ olla? -
@mari-h ei jaeta enÀÀ kahdella, eli yhden lajin kisaaminen riittÀÀ maksimiin, ei aseteta enÀÀ porrastettuja ja perinteisiÀ eriarvoiseen asemaan. Samaten jos painotuslajin maininta vaaditaan, tulee se vaatia kaikilta.
-
HeipÀhei! MÀ mietin tÀtÀ muidenkin laatisten kohdalla, muttei tullut koskaan kysyttyÀ. Nyt kun osallistumismuodon muutos on YLAssa ajankohtainen niin mielenkiinnosta, miksi sitÀ on muutettu?
-
@yla Mutta VRL:n kisapistelaskuri antaa tÀysiksi pisteiksi 40p? Eikö se silloin pidÀ jakaa kahdella ettÀ saadaan max 20p?
EDIT // Ja mietin siis sitÀ kun jos yleispainotteinen hevonen kisaa kaikkia lajeja porrastetuissa, sen kisapisteet eivÀt vÀlttÀmÀttÀ ole tÀydet yhdessÀ lajissa, koska sekakisaaminen porrastetuissa saattaa laskea pisteitÀ. Jolloin pitÀisi tietenkin laskea useamman lajin pisteet, jotta on mahdollisuus pÀÀstÀ tÀysiin pisteisiin. Ja jos porrastetetuissa kisanneella hevosella on vain koulutaso merkittynÀ, mutta ei painotusta, mistÀ sen tietÀÀ minkÀ lajin pisteet katsotaan?
TÀtÀ ongelmaahan ei ole jos hevosen sivuilla lukee pelkÀstÀÀn tasona GP tai VaB. Mutta esimerkiksi itse kuulun niihin, jotka merkkaavat myös kouluhevosille estetason ja toisinpÀin, jolloin ei voi suoraan tietÀÀ, onko hevonen koulupainotteinen, estepainotteinen vai kisaako se molempia lajeja.
TehdÀÀnkö tÀssÀ siis niin, ettÀ tuomari kÀy kaikki lajit lÀpi (joiden koulutaso on merkitty) vai miten? -
@elli-l tuomarointitaulukko on siinÀ muodossa, ettÀ siitÀ saa melkein suoraan pisteytyksen kopioitua VRL:n kantaan tarvittavaan muotoon ja toi osallistumismuoto mahdollistaa sen, ettÀ sivulta saa kopsattua osallistujat tÀhÀn tuomarointitaulukkoon kopioi + liitÀ tÀmÀ helpottaa siis yllÀpidon työtÀ todella paljon!
@Mari-H oho mÀ aattelin et tarkotit sitÀ pisteytystÀ etkÀ laskuria, my bad, luin huonosti! mut siis juu, laskurin antama pistemÀÀrÀ jaetaan kahdella!
//painotuslaji voidaan poistaa jos niin halutaan, mut itse sen pitÀisin juurikin nÀistÀ syistÀ mitÀ kirjotit! SiitÀ pidÀn vain kiinni, ettÀ jos se vaaditaan, niin se vaaditaan kaikilta.
-
@yla aaa tÀysin ymmÀrrettÀvÀÀ! Kiitos vastauksesta
-
@yla Joo, mÀÀ aloin vaan pyöritteleen tÀtÀ ettÀ kannattaakohan sitÀ kuitenkaan poistaa EttÀ onko kuitenkin selkein, ettÀ se vaaditaan kaikilta, niin ei tule noiden porrastettujen kanssa ongelmia.
-
@sonja said in Yleislaatuarvostelu - YLA:
- Kisapisteisiin olisi varmaan nyt myös aiheellista eritellÀ (aiemmin tÀssÀ topicissa kÀydyn keskustelun perusteella), ettÀ hevonen hylÀtÀÀn, mikÀli se on kilpaillut tasoaan ylemmÀllÀ tasolla. Oli myös puhetta, ettÀ pisteenlaskussa huomioitaisiin vain "realistiset" sijoitukset eli esim. HeA, VaB ja GP-tasolla kilpaillut suokki saisi pisteitÀ vain HeA ja VaB tason kilpailuista. TÀllainen tapaus tÀssÀ hieman aiemmin oli issikan kanssa (sivulta 2 löytyy!). Vai pitÀisikö epÀrealistisesti kilpaillut tai epÀrealistisen koulutustason omaava hevonen myös suoraan hylÀtÀ? Ajatuksia?
Miten mÀÀritetÀÀn realistinen taso, on miusta pÀivÀn paras kysymys.
Tasohan riippuu myös mitÀ ratsastuskulttuuria edustaa. Issikat, shettikset ja suokit eivÀt ehkÀ peruskoulussa pÀÀse vaativalle tasolle, mutta tunnen monta irl-klassista ratsastajaa jotka ovat mainittujen rotujen edustajien kanssa koulupysÀhdys/levade/piaffe/passage-tasolla, klassismin kulmakivi kun on ettÀ mikÀ tahansa terve hevonen pystyy kys. liikkeisiin. Tosin tietty kilpailukulttuuri on asia erikseen, ehkÀ se shire nimenomaan pÀrjÀisi VHRY:n alta escuelassa, eikÀ KRJ:n PSG.
-
@pölhö lÀhtökohtaisesti kisoihin osallistuminen rajataan lajijaosten antamien luokkasÀÀnnösten mukaan (mm. sÀkÀkorkeusrajoitukset), kun ne ovat kisaamisen kulmakivet VRL:n alaisissa laitoksissa, ja niiltÀ osin YLA myös VRL:n alaisena laatuarvosteluna noudattaa. Muuten tarkemmissa mÀÀrityksissÀ mennÀÀn enemmistön mielipiteen mukaan!
-
Mie siis tÀssÀ lÀhinnÀ sitÀ varmistelen, ettÀ eihÀn se mene hylkyyn jos heitÀn arvosteluun esimerkiksi 134 cm issikan jonka sivuilla lukee painotukseksi kouluratsastus ja tasoksi piaffe/passage. KRJ:n alaisissa kisoissa se ei tietenkÀÀn olisi kisannut. Aka katsotaanko "oikealla tasolla oleminen" sen jaoksen mukaan minkÀ alla polle on sijoituksia kahminut? Silloinhan tuo KRJ:n alla menisi hylkyyn, mutta VPA:n (?) ja VHRY:n mukaan ei.
-
@pölhö said in Yleislaatuarvostelu - YLA:
Mie siis tÀssÀ lÀhinnÀ sitÀ varmistelen, ettÀ eihÀn se mene hylkyyn jos heitÀn arvosteluun esimerkiksi 134 cm issikan jonka sivuilla lukee painotukseksi kouluratsastus ja tasoksi piaffe/passage. KRJ:n alaisissa kisoissa se ei tietenkÀÀn olisi kisannut. Aka katsotaanko "oikealla tasolla oleminen" sen jaoksen mukaan minkÀ alla polle on sijoituksia kahminut? Silloinhan tuo KRJ:n alla menisi hylkyyn, mutta VPA:n (?) ja VHRY:n mukaan ei.
TÀhÀn löyhÀsti liittyen Martha 127 RP (sÀkÀ 147,5 cm) on KIPA:n mukaan startannut Kansallinen Vaativa A / Prix St Georges luokissa. Saman on tehnyt Gottfrid (ei sÀkÀÀ, 133cm?). Juu harvinaisia nÀmÀ yksilöt on, mutta tuli toisessa yhteydessÀ kaiveltua nÀitÀ superponeja esille nimillÀ Ja tÀmÀkin varmaan olisi ehkÀ KRJ heiniÀ eikÀ niinkÀÀn YLA. Sori ot
-
@pölhö imo en lÀhtisi hylkÀÀmÀÀn enkÀ lisÀisi tÀtÀ hylkÀyssyyksikÀÀn, kun painotuslaji ja siihen "sopiva" koulutustaso on selkeÀsti esillÀ. En sitten tiedÀ, voisiko tÀssÀkin tuon kouluratsastuksen lisÀksi vaatia tarkentavan lisÀmaininnan, jos sillÀ ei tarkoiteta VRL:n alaisia kisajaoksia? Esimerkkisi tavoin ilmoitettu osallistuja on minusta kuitenkin hyvÀ!
@anarchy teoriassa itse en lÀhtisi muutaman poikkeusyksilön perusteella nostamaan rajoituksia ja avaamaan luokkia kaikille, mut mikÀli nÀistÀ tulee uusi normaali, niin mikÀs siinÀ!
-
TÀltÀ nÀytÀstÀisi uusi pisteytys!
@Sonja tarkastaisitko, ettÀ onhan toivomasi ja kannatusta saanut jalostuspisteytys oikein tuolla, ja lisÀpisteissÀ? TeksteissÀ on meinaan lisÀpisteet omana kohtanaan, niin vÀhÀn nyt kriisiÀ pukkaa!
//kisapisteiden porrastetut-kohtaan pitÀÀ lisÀtÀ maininta, ettÀ laskurin antama kisapisteet jaetaan YLA-tuomaroinnissa kahdella per kisajaos
-
@YLA HyvÀltÀ nÀyttÀÀ nÀin luurilla katsottuna! PitÀÀ vielÀ oikein ajatuksella palata asiaan, kun ehdin koneelle. Muutama juttu:
Se 2p per selvitetty sukupolvi lukee nyt sekÀ jalostus- ettÀ lisÀpisteosiossa. Vissiin sen piti kuulua vain lisÀpisteisiin?
Ja tÀmÀ lause jÀlkelÀisten arvostelusta: "Pisteet toimivasta sivusta voi saada korkeintaan neljÀstÀ jÀlkelÀisestÀ, ja sisÀllön puolesta lisÀpisteet neljÀstÀ." Eikös tÀmÀ oo vÀhÀn turva lause/rajoitus? Itse ajattelisin, ettÀ jos hevosella on vaikka 6+ jÀlkelÀistÀ niin lasken vaan jÀlkelÀinen kerrallaan pisteitÀ, kunnes ne tulevat tÀyteen.
Muuten en nyt ainakaan huomannut mitÀÀn muutettavaa
MitÀ siihen realistisuuteen ja niiden rajoituksiin tulee, niin siitÀ olen samaa mieltÀ, ettÀ se realistisuuden mÀÀrittely on vaikea asia. Minulle ei myöskÀÀn henk.koht. ole vÀliÀ, ettÀ saako joku GP shettiksellÀÀn tai issikallaan pisteitÀ vai ei - se ei ole mitÀÀn omista pisteistÀni pois. Nostin asian esiin, kun siitÀ oli aiemmin puhetta, niin saisi tÀhÀnkin kaikille yhteiset ja selvÀt sÀvelet jatkoon VRL:n rajaukset (ponikorkuiset max VaB jne.) on mun mielestÀ riittÀvÀt myös YLA:n toimintaan.
-
Tuotos/tarinakisojen pisteytys on edelleen tuolla kisaosion alla. Oliko ne tarkoitus siirtÀÀ lisÀpisteisiin?