@nikki Mä näkisin, että joo, koska 10 kutsussa voi helposti olla se kaksi luokkaa ja silti sijoituksia tulee 20 startista yksi tai kaksi eli sijoitus on mun mielestä arvokkaampi kuin osallistuminen. Toki kuten J. mainitsi niin harva niitä osallistumisia loppujen lopuksi merkkaa, mutta silti.

0,25p osallistuminen ja 0,50p sijoitus voisi toimia? Tai sitten tuo 0,25p, mutta vain sijoituksista. Mikähän lienee se määrä arvosteltavista, jotka arvioidaan osallistumisten määrästä vai koskeeko se enemmän porrastettuja kisaavia, kun statiikka näkyy VRL:stä.

@nikki Eli silloin käytännössä osallistuminen kilpailuun ja sijoitus on samanarvoinen? Jos siis sijoituskin on 0,25p

Mites tuo Kilpailuosio :: ei maksimirajaa. Tosiaanko jos kisaa 100 sijoitusta niin saa 100 pistettä?

En tiiä johtuuko tää siitä, että oon ollut Saksassa töissä hevostallilla ja nähnyt hevoskulttuuria laajasti, mutta mulla on aina pistänyt silmään joka laatiksessä tämä “Luonteen sopivuus hevosen koulutustasoon” ja se, että mikä se tuomarin ajatusmaailma on. GP-hevonen on aina kuuliainen ja toimii 6/5 tilanteessa kuin tilanteessa? Näin kun ei yleensä ole. Ihan samalla lailla ne GP kouluhevoset tekee pukkiloikkia ja pyrähdyksiä treeneissä (ja jopa radalla) ja silti ne voi olla todella hyviä suorittajia ja yleensähän mitä korkeamman tason hevonen, niin sitä enemmän niihin halutaan esimerkiksi reaktiivisuutta, koska sitä voi hyödyntää tosi laajasti, mutta tuo toki myös niitä negatiivisia puolia.

Mitä tällä Luonteen sopivuus hevosen koulutustasoon haetaan, että hevonen on koulutasoon sopiva? Joo ymmärrän ettei GP-hevonen ole sellainen joka häviää joka kukkapuskasta avaruuteen, mutta hevonen kun on hevonen niin oli se tasoltaan GP tai Helppo C se voi reagoida mihin vain. Toki estehevosella voi osittain mitata, että hyppääkö se esteitä, jossei hyppää niin ei ole kovin hyvä estehevonen

Huikea Hunajameloni/Hilpeä Hiihtoretki (Hullu Hiihtäjä/Hiihtohullu olis myös aivan mahtava nimi!) kelpaisi Saksan auringon alle puoliveristen sekaan Lobredeen (siellä on sivut vähän remontissa kun juuri muutettiin, joten ei kannata säikähtää ettei kuvat täsmää). Yleispainotteisena ja orina. Tarvitaan puoliveristen sekään yksi suomenhevonen pitämään kuria ja näyttämään kisaradoille miten suomalaisella sisulla mennään

@alexiina-c Niin no en tiiä. Mua ainakin pahiten syrji nimenomaan se 20-30v popula, omasta ikäluokan kanssa sitten enemmän pidettiin yhtä ja myytiin toisillemme hevosia kun ei kukaan muu kakaroille kehdannut kasvattejaan antaa

@veerar Tää suntuubisyrjintä oli kyllä mun mielestä niin hassua, kun syy siihen oli nimenomaan ne mainokset, jotka ei mun mielestä edes häirinneet mitenkään kun ei olleet isosti ja jos teki tietynlaisen ulkoasun, niin upposivat sekaan ihan siististi. Mutta tuollon 2010 alussa v-heppailu olikin ihan erilaista kun nyt. Silloin aloittelija ei todellakaan saanut ostettua keltään hevosta ja hevosista kilpailtiin kuka sen saa ostaa, kun tänä päivänä saa puoliväkisin myydä. Ja ht-net loi tottakai ihan oman alustansa paskan puhumiselle

@InkkuR Suntuubin yhteisöllisyyteen vaikutti tosipaljon vieraskirja ja helppo yhteyden pito, vierailu toisten sivuille. Weeblystä tämä puuttuu. Toki myös se suntuubin suomenkielisyys houkutteli myös nuoria 10-13v hakeutumaan sinne, kun weebly on pelottava englanninkielinen varsinkin nuorille, yläasteikäisille ei yleensä ongelma, mutta yläasteella tuleekin sitten kaikki seurustelut ja kaljottelut mieleen helpommin kuin virtuaalihevostelun aloittelu

Itse aikoinaan weeblyyn siirryin, kun suntuubia silloin virtuaalipiirissä sorsittiin ja mm mulle kieltäydyttiin myymästä hevosia, koska sivut oli suntuubissa Toki viimeisintä aktiivista talliani Lobredea kyllä pyöritin iloisesti suntuubissa ja sen kanssa ei ollut enää ongelmaa, tätä suntuubi syrjintää oli ehkä siellä 2012 paikkeilla kun itse aloittelin alaisten parissa, sitä ennen oli Verner. Verner oli siellä 2012-2013 aktiivinen ratsastuskoulu ja meillä oli kymmeniä hoitajia, mutta kuoli kun minä ja kaverini (toinen om) halusi omat tallit ja omat hevoset. Loppuajasta toimi vähän milloin minäkin mun kanssa

Uskon ratsastuskoulujen suosion laskuun juurikin, että harrastaja kanta on vanhempaa eli kokeneempaa (halutaan omat hevoset) ja se, että aloittelevien harrastajien määrä on pieni, joten hekin hakeutuu suoraan omien hevosten pariin.

Meillä oli Tarula, mutta sekin kuoli jotenkin heti kun lähti pyörimään, osittain kävijäpuutteen vuoksi, vaikka meillä mielestäni oli kuitenkin kaikki kohdallaan. Laajasti hevosia, siistit sivut ja omasta mielestäni kivat tekstit.

Webarchivessä tämä on kun suntuubi kuoli. Uskon, että moni ratsastuskoulu hävisi suntuubin kuoleman myötä.

@Nikki @SissiP @Sirpa @Marjahilla Oletteko vielä kiinnostuneita kuvista?