PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan
-
@pkk said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
PS jos haluat olla muuten mukana kehittämässä PKK:n toimintaa (pohtia sääntömuutoksia, suunnitella uusia luokkia sekä arvonimiä, olla aktiivinen keskustelija...) niin ota yhteyttä!
Minkälaista juttua on tähän liittyen, kiinnostaa! Kiinnostais muutenkin osallistua enemmän PKK:n toimintaan muutenkin kuin näyttelyihin osallistujana, mutta aika ei tällä hetkellä riitä!
-
Huomasin, että hevosen sivuilla eivät näy EM:t vaikka ne löytyvät tulosarkistosta, esim:
https://piirroshevosille.fi/hevoset/hevonen/PKK3718 -
Laitoin tuossa puolitoista viikkoa sitten 9.5. sähköpostia. Olikohan se tullut perille?
-
Tulen taas kyselemään tästä, mutta miksi salasanan saanninkaan jälkeen en pääse kirjautumaan sisään PKK:hon?
-
Kellään muulla PKK alhaalla?
-
@mr-january Jep, samaa herjaa täälläkin
-
Mulla toimii nyt tietokoneella normaalisti, mutta kännyllä tuli tämä sama ilmoitus päivä-pari sitten.
-
Tilannekatsaus 4.6.2023
- Näyttelyjärjestäjiä etsitään! Mikäli näyttelyiden järjestäminen mietityttää, olethan sääntöjen lisäksi tutustunut jo valmiiseen mallipohjaan, jota voit hyödyntää näyttelyissä?
- Kevään KTK-tilaisuus on tuomaroitavana.
- Kalenteriin on lisätty uusi KTK-tilaisuus. Osallistumisaikaa poikkeuksellisesti 2 kk. Tervetuloa osallistumaan!
- Sähköpostit ja arvonimihakemukset on käyty läpi. Mikäli et ole saanut vastausta sähköpostiisi, otathan yhteyttä.
- Aktiivisia, ylläpidosta kiinnostuneita ihmisiä etsitään mukaan PKK:n toimintaan! Ylläpidollisiin tehtäviin kuuluvat mm. yleinen keskustelu ja PKK:n toiminnan edistäminen, uusien sääntömuutosten miettiminen yhdessä käytyjen keskustelujen pohjalta, tuomareiden perehdyttäminen, uusien luokkien suunnittelu sekä kaikki muu oheistoiminta, kuten erilaiset tapahtumat, erikoisnäyttelyt ja arvonimien kehittäminen. Erityisesti etsitään ihmisiä, jotka haluavat viedä PKK:n toimintaa yhdessä eteenpäin ja pitää aktiivista keskustelua yllä Keskustassa. Koodiosaamista ei tarvita! Mikäli PKK:n ylläpito kiinnostaa, muttet ole aivan varma, riittääkö aika, rohkeus tai osaaminen, otathan yhteyttä sähköpostitse info@piirroshevosille.fi ja kerrot hieman, millaisista asioista olisit kiinnostunut tai mitä haluaisit PKK:n parissa lähteä tekemään!
@Valooooo kiitos mielenkiinnostasi! Toivottavasti yllä oleva kuvaus vastasi kysymykseesi
@AnneL Kiitos huomiosta, tämä on nyt korjattu!
@Lithy Tarkistathan, että sähköpostiisi on vastattu
@Erika Laitathan aiheesta vielä viestiä sähköpostitse info@piirroshevosille.fi. Kirjoita viestiisi käyttäjätunnuksesi sekä sähköpostisi, niin kokeillaan nollata salasanasi!
Kiitos myös, kun ilmoititte sivuston olevan alhaalla! Se lähti torstai-illasta onneksi toimimaan itsenäisesti, mutta toimintaa on hyvä seurata myös jatkossa.
Terveisin
Siguri, PKK -
Ihanaa! Just eilen illalla kävin kurkkimassa olisiko KTK-tilaisuutta, jihuu!
-
Jos näin hieman röyhkeästi voisi heittää toivetta, jaksaisikohan joku järjestää näyttelyn tai pari? Eritoten varsa ja em-luokille ois tarvetta
-
Moi! PKK:n toiminta taitaa edelleen vähän junnata, vai olenko väärässä? En halua ketään osoitella, kaikki täällä varmasti tekevät parhaansa ja PKK on muutenkin ollut vähän hiljaiselolla tauostaan lähtien. Toisaalta hevosten rekisteröinti on tainnut olla huipussaan!
Mietin tässä vain, että tämä lafka varmaan kaipaisi uusia harrastajia, jos vaan vanhat samat täällä pyörii niin kohtahan tämä kuolee. Vanhoja lopettaa, uusia ei tule tilalle. En halua, että tästä jää sellainen kuva, että "aina ne vaan valittaa, mutta mitään ei tehdä asioiden edistämiseksi", joten ilmoitan, että olen ottanut yhteyttä PKK:n sähköpostiin ja kertonut olevani kiinnostunut osallistumaan PKK:n kehittämiseen. Olen nimittäin aiemminkin varmasti puhunut siitä, että PKK tuntuu nykyään monelle uudelle/nuorelle harrastajalle vaikealta. Instagramin puolella on paljon piirrosharrastajia, joista moni on tutustunut jo netin maailmaan ja rekisteröivät hevosiaan VRL rekisteriin. PKK on kuitenkin vältetty eri syistä. Joillekin jo kutsujen koodirimpsu osallistumismuotona on jännittävä, monia pelottaa saada PKK rakenneluokista kylmää kyytiä.
En tiedä miten muut tämän kokevat, mutta itse miellän kantakirjan tärkeänä osana kaikkea tätä. Arvonimiäkin saa haettua, myös niille, jotka ovat saaneet näyttelyistä "vain" Hy palkintoja, mutta ne tuntuvat itselle vain sellaiselta kivalta lisältä. Mietinkin tässä, tämä saa varmaan vähän vastustusta ajatuksena, mutta pitäisikö kantakirjan rimaa laskea jollain tapaa? Olen kyllä kuullut, että PKK on ollut joskus nykyistäkin hankalampi. Sertejä sai jakaa vain tiettyjä määriä tai jotain tällaista. Mietin vain, silloin taisi olla myös enemmän harrastajia? Nyt pelkään, että liiallinen tiukkuus voi kohtua PKK:n kohtaloksi.
Katselen usein kantakirjaa ja kantakirjattuja hevosia vanhoilta sivuilta. Tuntuu, että ennen oli useamman ihmisen kuvia, joilla pääsi kantakirjaan. 2020-2022 se alkaa rajoittua noin kymmeneen tiettyyn ja samaan harrastajaan, joiden kuvilla on päässyt kantakirjaan (muiden kuvia näkyy vain satunnaisesti). En taaskaan halua osoitella sormia, työt ovat aivan upeita!! Mutta kysymys kuuluu jälleen pitäisikö rimaa laskea, jotta muillakin olisi mahdollisuus, ilman että pitäisi aina ostaa rakennekuva joltain toiselta? Olen kuullut, että joillekin piirrosharrastajille on alkanut olla kannattavampaa käydä näyttelyissä tai kantakirjata hevosensa jo jossain muualla kuin PKK:ssa. Se kuulostaa mielestäni harmilliselta näin PKK:n kannalta, harrastajakunta vähenee entisestään.
-
@valooooo said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Mutta kysymys kuuluu jälleen pitäisikö rimaa laskea
Joo tälle ja TYstä voisi kans antaa jonkun arvonimen. Aika harva tuntuu intohimoisesti nauttivan muu kuva -puolella kisauksesta näin mututuntumalla, vaikka sitä on vähän mainostettu paikaksi jos rakenteiden kanssa ei vaan pärjää. Voisihan siitä jonkun kyselyn järjestää jos haluaa tarkemmat numerot.
Eniten tuossa rimanalennuksessa vaan mietityttää että onko tuomaristossa porukkaa, joille se olis kynnyskysymys lähtemiseen. Siellä on liian vähän tuomareita muutenkin niin ketää nei oikein ole enää varaa menettää kun uusia ei tunnu olevan.
-
Itsellä ei ole merkittävää kokemusta Instagramin harrastuspiireistä, vaikka sinne puolelle piirroksia julkaisenkin, mutta haluaisin vähän kommentoida muita osia @Valooooo o tekstissä. Koska henkilökohtaisella tasolla täytyy myöntää, että kiinnostukseni PKK:n toimintaan on merkittävästi laskenut lähiaikoina järjestön (mulle) suuresta nostalgiarvosta huolimatta. Ja kyllä, olen edelleen PKK:n listoilla muu kuva -tuomarina.
”En tiedä miten muut tämän kokevat, mutta itse miellän kantakirjan tärkeänä osana kaikkea tätä. Arvonimiäkin saa haettua, myös niille, jotka ovat saaneet näyttelyistä "vain" Hy palkintoja, mutta ne tuntuvat itselle vain sellaiselta kivalta lisältä.”
”2020-2022 se alkaa rajoittua noin kymmeneen tiettyyn ja samaan harrastajaan, joiden kuvilla on päässyt kantakirjaan (muiden kuvia näkyy vain satunnaisesti).”
”Olen kuullut, että joillekin piirrosharrastajille on alkanut olla kannattavampaa käydä näyttelyissä tai kantakirjata hevosensa jo jossain muualla kuin PKK:ssa.”Tämä (riman nousu taitavimpien piirtäjien tason noustessa ja kannattavuus) vaikuttaa olevan monelle nykyiselle nettipuolenkin harrastajalle se ongelma. En sano kaikille, mutta useille. Tämä ei varmasti myöskään ole tarkoituksellista: Taso nousee, koska osaavat piirtäjät toimivat tuomareina ja heidän (rakenne)osaamisensa mukana myös taito arvioida kasvaa eli arviointi tiukkenee. Nostan tämän asian mietittäväksi, vaikka varsinaista korjausehdotusta mulla ei (valitettavasti) ole tähän hätään jakaa. Kantakirjan tasoon huomiona @AnneL taisi aiemmin tässä topassa julkaista jotain tilastoja aiheeseen liittyen.
Omalta osaltani täytyy ihan suoraan myöntää, ettei PKK:n näyttelyihin osallistuminen enää herätä iloa ja innostusta, kuten aiemmin, vaan ennemmin sellaisen ”no, tulipahan ilmoitettua mutta tulokset tiedetään jo” -fiiliksen, vaikka piirtäjänä olen parin viime vuoden aikana kehittynyt roimasti ja muualta saan positiivista palautetta tästä. Muutaman omasta mielestä melko onnistuneen, mutta PKK tasolla hyvän, rakennepiirroksen jälkeen olen aikalailla luopunut PKK:n kantakirjatavoitteista hevosteni kanssa, koska yleensä osallistumisesta seuraa enemmän pahaa kuin hyvää mieltä.
-
Meikä mandariini avaa kanssa sanaisen arkkunsa, koska koko piirtoharrastus on alkanut tökkiä näyttelyiden vaativuuden vuoksi. Enää ei tule piirrettyä huvista ja siitä että kehittyisin, koska taso on kova.
Instagram olisi täynnä uusia potentiaalisia harrastajia, joille olen kasvatteja myynyt ja ollut paljon tekemisissä. Sieltä uudet eivät uskalla tulla kokeilemaan netin puolella harrastamista, koska taso on kova. Eli rimaa pitää laskea ja pitää toiminta iloisena piirrosharrastuksena. Nykyään näyttelyissä kauneusvirheinen hajavarpainen photorealistinen kuva saa paremman arvosanan kuin piirrosmainen täyden kympin rakenteella. Tuntuu, että rakenteen sijasta arvostellaan piirtotaitoa ja siksi uudet aloittelevat piirrosharrastajat eivät uskalla kuin tulla ihailemaan tasokasta piirtämistä. Ei meinaa, että nyt osaavien, hyvine, kokeneiden yms.. pitäisi heittää kaikki paperit, piirtopöydät ja padit mereen ja olla piirtämättä ollenkaan, vaan ottaa kaiken tasoiset huomioon ja antaa kaikille mahdollisuus pärjätä.
Totta, että @k10444 piirtotaito kehittyy, piirtäjät kehittyy ja tyylit muuttuvat, mutta sen ei pitäisi olla este harrastamiseen tai edes kantakirjaukseen. PKK ei pitäisi kannustaa pelkkään photorealistiseen, vaan sallia kaikkien omat piirtotyylit. "Taso nousee, koska osaavat piirtäjät toimivat tuomareina ja heidän (rakenne)osaamisensa mukana myös taito arvioida kasvaa eli arviointi tiukkenee." Tää on harmi, mutta saisiko siihen kevennystä.
@Lithy komppaan, että TY ja HY voisi hyvin saada arvonimen, ihan vaikka kantakirjassa vaikka lisäduunia tuokin. Sekin jo kannattaa yrittämään kantakirjausta. Plus tämä ei ole mitään IRL vakavaa.
-
@lithy said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Aika harva tuntuu intohimoisesti nauttivan muu kuva -puolella
Ite kyllä tykkään muu kuva luokista, mutta jotenkin se into kumminkin meni siihen rakennekuvissa kehittymiseen, jotta sais noita hevosia kantakirjattua!
Mut toi tuomarihomma, minkä mainitsit voi kyllä olla kinkkinen.. Toivottavasti tulis keksittyä sellanen ratkasu, joka sopis niin harrastajille kuin tuomareillekin. Toivottavasti tää herättäis sellasta keskustelua, missä eri osapuolet vois tuoda omia näkemyksiään asiasta!
@k10444 Täähän se on ja on mun mielestä hienoa nähdä, kuinka taitavia piirtäjiä PKK:ssa on mukana! Harmittaa kuitenkin kun tuntuu, että itse pitäisi kehittyä tuplavauhdilla, että olisi joskus sellaisessa tilanteessa, että osaisi piirtää kantakirjakelpoisia kuvia, ne hyvätkään piirtäjät ei varmaan koskaan lopeta kehittymistä, niin tavallaan jos mitään muutosta ei keksitä, se taso ja rima voi jatkaa nousemistaan entisestään. Tai näin epäilen.
Mulla alkaa myös olla vähän samaa vikaa, etten varsinaisesti nauti näyttelyihin osallistumisesta, panttaan niitä kuvia, joista tykkään, koska pelottaa, että "se saa taas vaan Hy, vaikka mun mielestä tää on tosi onnistunu", mäkin oon saanut palautetta kehittymisestä tässä parin vuoden aikana, mutta tuntuu ettei PKK oikein palkitse kehittymisestä, kun skaala sille, mikä "jää" Hy tai Ty alle tuntuu aika isolta.. Nykyään myös ylianalysoin mun piirtämiä rakennekuvia aika paljon "tän kavio on millin vinossa nyt se varmaan saa hy, tän kaula on inan liian pitkä, ei pääse kantakirjaan" jne. Välillä tuntuu masokistiselta jatkaa tätä..
@Raituva Ihanaa saada lisää porukkaa mukaan keskusteluun! Mut harmi, et on alkanu tökkiä. Joo aika paljon näkee tota photorealismia tuolla kantakirjan puolella. Oon nähnyt rakennekuvia, jotka on sarjakuvamaisempia tyyliltään, mutta rakenteeltaan edelleen kyllä todella taitavasti väkerrettyjä, syystä tai toisesta en oo näitä niin paljoa (poikkeuksia on melkeen aina) kantakirjan puolella nähnyt (oli se sitten se, ettei ne pärjää näyttelyissä tai se ettei piirtäjät oo käyttäny tällasia kuvia niin paljoa näyttelyissä).
-
Tuomareita pitäisi saada lisää nyt ja paljon, aktiivisia tuomareita on ehkä noin neljä (?). Tällä määrällä on arvonimien ja erilaisten palautteiden saaminen hyvin vaativaa keneltä tahansa, ja varsinkin tuomareiden omien hevosten arvonimimetsästys on miltei mahdotonta. Kuitenkin historiankirjojen valossa tuomarit ovat järjestäneet noin 60-70% näyttelyistä. Ja varmaankin sama koskee muitakin vastaavia jaoksia, eli aktiivijäsenet sekä tuomaroivat että järjestävät näyttelyitä.
Olen edelleen sitä mieltä, että piirrustusten tasoasia ei ole se vaativin juttu, jopa taso-palkintoskaala näyttää tasaantuneen, kun muutama tiukempi tuomari on jäänyt pois.
Mitään lisäarvonimiä tai muutakaan en ottaisi nyt mukaan, ennen kun perustoiminta on sillä tasolla, että näyttelyitä ja ktk-tilaisuuksia on järkevä järjestää. Kivoja ideoita toki, mutta varmasti järkevää lisätä ne, kun nykyisille hommille on aikaa.
Kiireitähän kaikilla näin kesällä on, mutta josko vaikka syksymmällä löytyisi jotkut tehoviikot, että saadaan lisää tuomareita mukaan ja aktiviteettia@Raituva HY voi saada arvonimen jo nyt
Kaikille painottaisin edelleen, että jos haluat kehittyä piirtäjänä, ei se saa yhdestä virtuaalijaoksesta olla kiinni ja hieman tympeää yhtä näyttelyitä järjestävää tahoa siitä syyttää. Netti on täynnä erilaisia sim game-juttuja ja kuka tahansa voi järjestää mitä tahansa näyttelyitä ja keksiä kaikkea kivaa.
-
@AnneL
Hyviä pointteja tuomarien (ja siten näyttelyiden) vähäisyydestä, mua kuitenkin kiinnostaisi miettiä miksi näin on, ja pari lausetta sun tekstissä nappasi sen osalta silmään:”Tuomareita pitäisi saada lisää nyt ja paljon, aktiivisia tuomareita on ehkä noin neljä (?).”
”Kaikille painottaisin edelleen, että jos haluat kehittyä piirtäjänä, ei se saa yhdestä virtuaalijaoksesta olla kiinni ja hieman tympeää yhtä näyttelyitä järjestävää tahoa siitä syyttää. Netti on täynnä erilaisia sim game-juttuja ja kuka tahansa voi järjestää mitä tahansa näyttelyitä ja keksiä kaikkea kivaa. ”Mun mielestä nämä kaksi asiaa korreloi mahdollisesti keskenään jonkin verran: Koska kyllä, netti on täynnä erityyppisiä tapoja harrastaa, kehittyä ja saada sitä kaivattua vahvistusta omista taidoista. Tämän takia tiukkalinjainen näyttelyharrastaminen, josta ei itselle saa positiivista fiilistä, helposti jää sivuun ja kiinnostus PKKta kohtaan sen nostalgia-arvosta ja kantakirjaustoiveista huolimatta laskee eikä tuomaroimaan lähtökään houkuttele. Itse olen IRL vahvasti mukana järjestötoiminnassa ja ymmärrän vapaaehtoistyön panoksen näissä hommissa myös. Tuomarointi kiinnostaa mua periaatteen tasolla, mutta omaan harrastamiseen en tunnu tällä hetkellä saavan PKKsta irti paljoa.
Mikäli toiset tavat harrastaa tukevat omaa harrastusta paremmin, niitä harrastaa mieluummin vaikka kiinnostus ja kaipuu myös näyttelyiden pariin löytyisi. Tässä ehkä helposti ammutaan itseä jalkaan, kun eritasoisia harrastajia ei pystytä tukemaan.
Muistan nuorena harrastajana joskus kymmenen vuotta sitten miettineeni PKKn osalta, että ehkä koitan joskus uudelleen kun opin piirtämään tasolla, joka on säännöllisesti riittävä kriteereihin. Mietin edelleen joskus samaa, mutta nyt haaveiden päälle on jo kasvanut pieni pölykerros oman tyylin lähdettyä kauemmas PKKn pääasiallisesti suosimasta.
Tämä lähti nyt ihan sivuraiteille, mutta keskusteluissa PKK:ta koskien tuntuu nykyään olevan kaksi suuntaa, joten ydinpointti/ydinkysymys mun mielessä lienee:
Onko PKKn tarkoitus tukea piirroshevosharrastamista laajalla skaalalla vai pysyä pienemmän piirin harrastuspaikkana?(Tää on nyt kaikki ihan puhtaasti mun omaan kokemukseen pohjaavaa)
-
@k10444 said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Omalta osaltani täytyy ihan suoraan myöntää, ettei PKK:n näyttelyihin osallistuminen enää herätä iloa ja innostusta, kuten aiemmin, vaan ennemmin sellaisen ”no, tulipahan ilmoitettua mutta tulokset tiedetään jo” -fiiliksen, vaikka piirtäjänä olen parin viime vuoden aikana kehittynyt roimasti ja muualta saan positiivista palautetta tästä. Muutaman omasta mielestä melko onnistuneen, mutta PKK tasolla hyvän, rakennepiirroksen jälkeen olen aikalailla luopunut PKK:n kantakirjatavoitteista hevosteni kanssa, koska yleensä osallistumisesta seuraa enemmän pahaa kuin hyvää mieltä.
Tämä on ollut mulla itselläni myös fiiliksenä jo pari?? vuotta. Siksipä en ole toimintaan jaksanut osallistua ja jättäydyin myös sittemmin yp- ja tuomarointitehtävistä pois.
Vähän hassua myös, että pkk:n ylläpidon vaihtoa ja uusien sivujen tekoa aloiteltiin muistaakseni silloin, kun itse vielä olin ylläpidossa mukana (vaikkakin olin tietokantapuolella aktiivisen epäaktiivisena). Ei tällöin asiasta muistaakseni tullut mitään mainintaa tai sähköpostia, vaan huomasin asian itse täältä topicista (en kuollaksenikaan muista, että olisi infottu sähköpostilla ylläpitoa).
Mutta siis en mä kaunaa kanna todellakaan On ehkä vain jäänyt tässä PKK:n tilannetta silloin tällöin sivusta seuraten tunne, että taustalla oli jonkinlaisen alkuinnostuksen voimin ruvettu tekemään jotain uutta, - ja jotain kyhättiinkin pystyyn - mutta siihen se sitten jäi. Noloa, mutta en edes tiedä kuka pitää PKK:ta pystyssä tällä hetkellä, ellen käy katsomassa uusilta sivuilta (joiden osoitetta en suoraan muista).
-
@k10444 Mun mielestä on hyvin selkeää, että
Onko PKKn tarkoitus tukea piirroshevosharrastamista laajalla skaalalla vai pysyä pienemmän piirin harrastuspaikkana?
vaihtoehto 1 on se mihin pyritään ja aina on ollutkin. Tuskin tässä mitään salajuonta on taustalla pyrkiä mihinkään pienen piirin toimintaan =D Kysymys on varmaankin enemmän ajasta, jota on tai ei ole antaa harrastukselle. Ja siksi tarvitaan aktiiviharrastajia (jotka nyt ensialkuun on oltava tuomareita, jotta näyttelytoimintaa on) Eri asia haluaako tuomari näyttelyttää heppojaan, mutta toki vahvastihan nämä ovat korreloineet ihan jo harrasutsinspiksen vuoksi.Kaikentasoisia harrastajia pystytään kyllä tukemaan, jos on sitä porukkaa, joka haluaa ja ehtii omalta osaltaan hommaa tehdä. Kaikki mukaan vaan, kyllä se tekemisen kautta siten löytyy.
@Elisa sulle taisin laittaa ihan wa-viestiä tai meseä aiheesta henkilökohtaisesti, ja jossain kohtaa myös kaikille muillekin, kun elämäntilanne sen soi.
Toivotaan PKK:lle nyt parempia tuulia ja positiivista tekemisenmeininkiä, jokainen voi varmasti myös fiiliksellä auttaa nykyisen yp:n ja tuomareiden inspiksen jatkumisessa Itse jään nyt tauolle/pois näistä vähisistäkin hommista, jeesin vielä joissain tietokantajutuissa jos voin
-
@annel joo kyllä me keskusteltiin, että oot jäämässä pois ja PKK jäämässä tauolle tms. Mutta en muista uudelta ylläpidolta saaneeni minkäänlaista viestiä saati kyselyä jatkaako vanha porukka mukana Mutta tää nyt on mennyttä jo, kunhan vaan tuli tollanen hassu muisto mieleen.