PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan
-
@annel said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Vastaus vanhempaan viestiisi. Rotukohtaiset erityisasennot rakenneluokissa on opastettu tuomareille ja ovat mukana koulutusmateriaaleissa.:)
Asiastahan on lähes vuosi aikaa. En enää voi muistaa mitä silloin tarkemmin oli mielessä, mutta muistaakseni jokin näistä tasaseisotettavista hevosista sai kritiikkiä siitä että kaikki vuohiset eivät näkyneet. Eli materiaalien koulutukset ei ole toimineet siinä tapauksessa.
Näin vanhan aiheen tuominen keskusteluun uudestaan ei ole kovin järkevää kun en voi muistaa noin pitkälle. Tuomarit ovat voineet muuttaa tuomarointiaan eikä heitäkään kannata kaivaa kuultavaksi noin vanhasta tuomaroinnista.
-
Mä tuun taas nostaan tätä vanhaa keskustelua, kun sain taas vihdoin kaikki luettua. Tää on kyllä jo vähän hiljennyt, että sori kun tuun taas näin myöhään tänne heittelemään omia ajatuksiani!
Siis en nyt oo ihan varma, mitä kaikki haluaa tehdä tuon PKK:n kantakirjan kanssa, mutta mäkin mietin onko se taso siellä liian kova ja siis hyviä pohdintoja ja ehdotuksia siihen liittyen on jo tullutkin! Mä kuitenkin mietin, että jos PKK kantakirja siis halutaan/haluttaisiin helpottaa siten, että yhä useampi harrastaja saisi kantakirjattua piirroshevosensa, niin onkohan jo kantakirjaan pääsy liian vaikeaa? En nyt tarkoita, että välttämättä millään Hyvä arvosanoilla pitäisi päästä kantakirjaan tai oikeastaan ehdota mitään muutosta mihinkään, vaan heitän tällaisen ajatuksen toivoen sen poikivan sieltä PKK:n henkilöstöstä jotain mahdollista muutosideaa, jos sellaista halutaan. Oon niin uusi vielä näissä piireissä, etten uskalla edes heittää mitään konkreettisia ehdotuksia (ei sillä, että multa niitä edes löytyisi) kun en tiedä kaikkea PKK:sta (ja sen historiasta tai tavoitteista).
Ja PKK:n kantakirjan kovasta tasosta tuli mieleen, että se tasohan on kasvanut kokoajan ja kasvaa se varmasti edelleen! Ja on mielestäni hieno nähdä piirtäjien taitotason kehittyvän, mutta olen alkanut miettimään, että kasvaako PKK:n taso ikään kuin niiden "vakio asiakkaiden" myötä. En siis tiedä, pohdin vain. Ja siis tiedän, että taso on kasvanut, olen selannut paljon kantakirjatuista hevosista vanhempia ja uudempia ja tehnyt paljon vertailuja (ihan vain oppimismielessä! ). Ja tästä taas, jos näin on ja taso kasvaa niiden mukaan, jotka eniten kantakirjaavat hevosiaan, mietin kuinka vaikeaa on senkin puolesta uutena päästä kantakirjaan. Meinaan siis sitä, että kyllä ne vanhemmatkin kokoajan kehittyy, eli pitääkö uudempien kehittyä kaksi kertaa (ihan hatusta heitetty arvo) nopeampaa, kuin vanhempien/pidempi aikaisempien harrastajien, jotta voisi olla jokin mahdollisuus päästä kantakirjaan? Ihan vain mieleen juolahtanutta teorisointia, ei tässä ole mitään oikeaa faktaa pohjana.
Sitten asiasta vähän toiseen:
@lynn said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:Käytännön esimerkkinä nytkin puhututtava rakenne/taiteellisuus/(väritys)tekniikka -painotuskeskustelu, jossa tällä hetkellä yleisempi kanta kuulostaisi ehkä olevan se, että kovat rakennevaatimukset ahdistaa osaa ja toivottaisiin leppoisampaa suhtautumista niihin ja kenties enemmän arvostusta piirtäjän omalle tyylille, väreille jne.
Tästä mulle tuli mieleen, että voisiko tähän sopia joku ns. "kultainen keskitie", vai onko se mahdotonta? Voiko sitä olla olemassa? Tai siis en tiedä, mietin vain, että onko näiden välillä ikuinen pompottelu kenellekään mielekästä.
-
@valooooo said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Mä kuitenkin mietin, että jos PKK kantakirja siis halutaan/haluttaisiin helpottaa siten, että yhä useampi harrastaja saisi kantakirjattua piirroshevosensa, niin onkohan jo kantakirjaan pääsy liian vaikeaa? En nyt tarkoita, että välttämättä millään Hyvä arvosanoilla pitäisi päästä kantakirjaan tai oikeastaan ehdota mitään muutosta mihinkään, vaan heitän tällaisen ajatuksen toivoen sen poikivan sieltä PKK:n henkilöstöstä jotain mahdollista muutosideaa, jos sellaista halutaan.
Heitän tähän vaan oman ajatuksen. Onko kantakirjaan pääsyä järkeä helpottaa, jos nytkään ne hevoset, jotka saavat helposti kerättyä tarvittavat 3 EO-sertiä tai jopa KTK-sertejä - jäävät monet KTK-III palkinnolle? Palkittaisiinko edes niitä, jotka vielä helpotetummin pääsisivät (vaikka HY palkinnoilla, näin havainnollistavana esimerkkinä). Siksi itse miettisin lähinnä sen kantakirjan tason laskua, enkä sinne pääsyä. Minusta sinne pääsee suht helposti. Toki mulla voi olla vääristynyt kuva!
-
@marjahilla Joo siis tarkoitin, että jos tekisi nuo molemmat muutokset, niin auttaisiko se! Taisin unohtaa mainita sen.
-
@valooooo said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
@lynn said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Käytännön esimerkkinä nytkin puhututtava rakenne/taiteellisuus/(väritys)tekniikka -painotuskeskustelu, jossa tällä hetkellä yleisempi kanta kuulostaisi ehkä olevan se, että kovat rakennevaatimukset ahdistaa osaa ja toivottaisiin leppoisampaa suhtautumista niihin ja kenties enemmän arvostusta piirtäjän omalle tyylille, väreille jne.
Tästä mulle tuli mieleen, että voisiko tähän sopia joku ns. "kultainen keskitie", vai onko se mahdotonta? Voiko sitä olla olemassa? Tai siis en tiedä, mietin vain, että onko näiden välillä ikuinen pompottelu kenellekään mielekästä.
Mä epäilen, että yhtenäistä kultaista keskitietä ei yksinkertaisesti ole - ei sellaista, joka aidosti tyydyttäisi kaikkia. Vuosikaudet tämän aiheen ympärillä käytyä keskustelua seuranneena veikkaan, että aina on yhtä aikaa niitä, joiden mielestä rakennetta / tekniikkaa / piirtäjän omia tyylivalintoja ei painoteta/arvosteta tarpeeksi tai painotetaan liikaa. Ja vaikka hetkellisesti yleisessä keskustelussa näkyvä konsensus voisi vaikuttaa kallistuvan toisen suuntaan, historiassa ei ole ollut tässä asiassa pysyvää yksimielisyyttä ja soutaa-huopaaminen asian välillä voi olla hämmentävää niin tuomareille kuin osallistujillekin
Lisäksi homma perustuu monen tuomarin panokseen, ja eri tuomarit kokevat mielekkääksi painottaa eri asioita - ja siihen heillä musta saakin olla oikeus niin vapaaehtoishomma pysyy mahdollisimman monelle mukavana, houkuttelevana puuhana. Erilaiset tuomarit sitten kuitenkin tasapainottavat pidemmän päälle arvostelussa toisiaan
Ja palaan siihen, että jo ihan eri luokkatyypit tuo mahdollisuuden harrastaa sillä tavalla, mistä enempi pitää: jos kaipaa tekniikka-, tyyli- ja tunnelmapohjaisempaa arviointia, sitä on Muu kuva -luokissa, EM-luokissa ja Casual-luokissa, ja on musta mukavaa, että myös rakennepiirteiden hiomisesta motivoituville on ne rakenneluokat olemassa. Ettei tehdä kaikista luokista ns. samaa tarvetta palvelevaa massaa, vaan jätetään tilaa monenlaiselle harrastamiselle. Sitä tarjontaa tosiaan, kuten keskustelussa on useampikin nostanut, on mahis vielä laajentaa tekemällä vaikka toistaiseksi nykyisellä luokkatarjonnalla EM- tai Casual-luokkia rakennekuville jollakin sopivalla tarkennuksella: "Luokassa tarkastellaan rakennekuvaa, mutta arvioinnin pääpaino on (esim.) hevosen ilmeikkyydessä ja persoonallisuudessa."
(EDIT jälkikäteen // Ja nyt huomasin, että tulin tehneeksi turhaa kahtiajakoa harrastajakunnan välille - en tahdo unohtaa sitä näkökulmaa, että myös yksittäisen harrastajan motivaatio eri painotuksella oleviin luokkiin voi ajan kanssa vaihdella! Välillä oon itsekin kisannut vaan Muu kuva -luokissa, välillä enempi rakenneluokissa sen mukaan mikä milloinkin kiinnostaa piirtämisen kannalta, ja AINA innostun casual-luokista, joissa mun lemppariani eli sanallista palautetta jaetaan. On kivaa, että aina on luokkia joihin mennä )
Yritän siis pohtia sitä, kuinka pitkälle on kannattaa mennä "kultaisen keskitien" tavoittelussa ilman, että kaiken harmonisoinnissa syödään harrastusmahdollisuuksien monipuolisuuden kelkasta. En tiedä miten saisin tämän ajatukseni kaikkein selkeimmin muotoiltua, mutta painotan ehkä vielä sitä, etten tosiaan tahdo torpata uusia kehittelyehdotuksia, toivon vaan että ne on sellaisia, että tuovat ennemmin lisää monipuolisuutta palvelemaan laajempaa harrastajakuntaa kuin karsivat sitä tuomalla luokkatyyppejä ja niiden arvosteluja lähemmäs toisiaan.Ja oon siinä samalla kannalla Marjahillan kanssa, että pääsyä KTK-tilaisuuksiin ei välttämättä ole sikäli tarpeen helpottaa, että se ei varsinaisesti vaikuta KTK-arvostelujen tiukkuuteen itsessään. Se täälläkin keskusteltu puolen pisteen nosto tuomareiden käyttämissä arvosteluskaaloissa olisi vaikuttavampi teko (kannatan sitä vahvasti!).
Nyt kantakirjatilaisuuksiin voi jo päästä millä tahansa kuvalla, jos valitsee ja pyytää hevosensa vanhemmaksi KTK-II-palkitun hepan, joten periaatteessa estettä tilaisuuksiin pääsylle ei edes ole (pl. jos tahtoo harrastaa vain evm-sukuisilla tai sattuu olemaan harvalukuinen rotu, jossa niitä II-palkittuja vanhempia ei ole tarjolla). Vanhastaan muistelen myös keskustelua, että myös kaksi KTK-III-palkittua vanhempaa voisi antaa jälkeläiselle KTK-kelpoisuuden, ja se olisi musta kiva uudistus. Se tekisi näkyvämmäksi sen, että III-palkittu on kantakirjaan hyväksytty eli hyvinkin laadukas hevonen joPs. Tein just ekan KTK-tuomarivierailun (paikkauksena, jotta saataisiin vikalle hepalle puuttuva pisteytys) varmaan sitten maaliskuun 2020 ja oli kyllä kivaa. Jahka PKK taas käynnistelee toimintaa, kannustan kyllä lämpimästi kaikkia, joilla on aikaa ja kiinnostusta, kokeilemaan ainakin itselleen helpoimmin lähestyttäväksi kokemissaan luokkatyypeissä tuomarointia Joku tuomarituutoritoiminta kun vielä vaikka saataisiin aloittamisen tueksi, niin ehkä sinne uskaltaisi mahdollisimman moni
Vähän tuli itsellekin hommaa ikävä ja harmittaa, kun aika ja energia on niin kortilla - mutta ehkä lohduttaudun ajatuksella että oon yksi tuoreemmille silmille ja ajatuksille tilaa antava fossiilisaurus (vitsi vitsinä ja ihan ehdottomasti kaikella rakkaudella ja arvostuksella muita "dinoajan" pitkäjänteisiä harrastajia kohtaan! Ihanaa, että teitäkin mukana toiminnassa on ja homma jaksaa innostaa vuodesta toiseen) -
@lynn said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
Vanhastaan muistelen myös keskustelua, että myös kaksi KTK-III-palkittua vanhempaa voisi antaa jälkeläiselle KTK-kelpoisuuden, ja se olisi musta kiva uudistus. Se tekisi näkyvämmäksi sen, että III-palkittu on kantakirjaan hyväksytty eli hyvinkin laadukas hevonen jo
Tätä olen toivonut pitkään, ja mahtavaa, jos on tulossa uudistuksiin! Kolmospalkintokin on palkinto, enkä näe mitään syytä, miksi se pitäisi näin konkreettisesti jättää vähemmälle arvolle kuin kakkonen ja ykkönen
-
Iso kiitos tuomareille @aksu @Lynn @Marjahilla ja @Pölhö !
Viimein kesäkuun ktk-tilaisuuden tulokset valmiit näin hiostavan kesän jäljiltä:
http://www.pkk.piirroshevoset.com/kantakirja/116til.php
Kommentit päivitetty kantakirjauslausuntoihin myös!
-
@Siguri tai muut ylläpitäjät, anteeksi kun härnään Mutta olisi kiva kuulla missä mennään uudistusten kanssa ja ylipäätään mitä tapahtuu behind the scenes? Muistelen vain että viimeisin valmistumis arvio oli ehkä heinä-elokuu, mutta sehän tuli ja meni Olisi mukavaa kuulla taustatietoa, niin ehkei näyttelyiden paluun odottelu olisi niin tuskallista
-
Kiitos @Marjahilla, PKK:n tilannekatsaus voisi tosiaan olla paikallaan!
Itselläni oli vielä keväällä todella optimistiset ajatukset aikataulun suhteen. PKK:n järjestelmästä löytyi kuitenkin hurja määrä ominaisuuksia (kantakirjatilaisuudet, arvonimien anomiset...), jotka uudessa järjestelmässä olisi jatkossa mahdollista automatisoida. Projekti vähän levähti käsiin, eli nostan käden projektin venymisen - ja siihen liittyvän huonon informaation jakamisen - merkiksi!
Hyvääkin kuitenkin on kehitystyöhön mahtunut: hevosten rekisteröinti ja muokkaus toimii, tallien lisääminen toimii, näyttely- sekä tulosjärjestelmä toimii - ja lisäksi kantakirjatilaisuuksien lisääminen ja osallistujien muokkaaminen toimii hyvin pitkälle!
Uskallan antaa realistisen arvion, että saadaan syksyn aikana PKK testattua sekä hevoset, kisat ja palkinnot siirrettyä vanhasta järjestelmästä.
Mutta ei koodaustyön tarvitsisi tietenkään koko uudistusta pysäyttää, hyvä siis, että tuli tähän väliin herättelyä! Istahdan taas viikonloppuna sääntömuutosten pariin, ja lähdetään porukalla viemään niitä eteenpäin samalla, kun tekninen työ taustalla etenee!
Kiitos kaikille kärsivällisyydestä! ️
-
Alkuun: kiitos kaikille aktiivisesta keskustelusta kesän ja syksyn aikana! Olen käynyt tätä topicia läpi ja kirjannut ylös aiheita, mielipiteitä ja ajatuksia mm. kantakirjauskelpoisuudesta, rakennetermien avaamisesta (vennot vuohiset, joutsenkaula jne.), uusien luokkien suunnittelusta aloittelijoille ja harjoitteleville piirtäjille (esim. palauteluokat) sekä korkeasta tasosta, joka nouseekin säännöllisin väliajoin puheenaiheeksi. Puretaan näitä pala kerrallaan!
Kantakirjakelpoisuus
Hevosen voi ilmoittaa kantakirjattavaksi, kun jokin seuraavista täyttyy:
-
Kantakirjattavaksi voi ilmoittaa KTK-sertin saaneen aikuisen hevosen.
(Sääntö pysyy ennallaan) -
Hevonen on kantakirjauskelpoinen, mikäli se on saanut kolme (3) EO-sertiä kahdelta (2) eri tuomareilta.
(Sääntö pysyy ennallaan, kriteereitä laskettu syksyllä 2021) -
Kantakirjauskelpoiseksi luokitellaan hevoset, jotka ovat saaneet VSN:ssä CH- tai RCH-palkinnon tai NJ:ssä irtoSERTin tai MVA-SERTin.
(Sääntö pysyy ennallaan) -
Aikuisen, rakennekuvan omaavan hevosen voi myös ilmoittaa kantakirjattavaksi, mikäli hevosen isä tai emä on saanut KTK-I tai KTK-II -arvon PKK:n kantakirjassa. Tätä samaa sääntöä sovelletaan muiden virtuaalisesti virallisten ja vakiintuneiden kantakirjoissa KTK-I tai KTK-II -palkittujen hevosten jälkeläisiin, joilla on piirretyt aikuiskuvat. Osallistuvan hevosen tiedoissa täytyy olla sukutaulussa maininta isän ja emän sivulle ja myös vanhempien sivujen on toimittava, jotta kantakirjausoikeus pystytään tarkistamaan.
Uusi sääntö: Aikuisen, rakennekuvan omaavan hevosen voi ilmoittaa kantakirjattavaksi, mikäli hevosen toinen vanhempi on kantakirjattu palkinnolla KTK-I tai KTK-II tai kumpikin vanhemmista on kantakirjattu vähintään KTK-III-palkinnolla joko PKK:n kantakirjassa tai muussa virallisessa ja vakiintuneessa, virtuaalisessa kantakirjassa.
Luokkamuutokset (jälkeläisluokka sekä tamma ja varsa -luokka)
Aloitusviestin lomakkeelle oli tullut kommentteja myös tamma ja varsa -luokan sekä jälkeläisluokan tarpeellisuudesta. Luokkia ei järjestetä aktiivisesti eikä niistä pysty esimerkiksi ansaitsemaan palkintoja, mistä heräsikin seuraava ehdotus:
-
Luokat poistetaan. Jatkossa esim. tamma ja varsa -luokkia voi järjestää EM tai muu kuva ‑luokissa, joissa tuomarista ja järjestäjästä riippuen on mahdollista saada myös kommentteja mm. aiheista: mitä ominaisuuksia tamma on periyttänyt varsalleen ja ovatko kyseiset ominaisuudet rotumääritelmän hakemia.
-
Jälkeläisluokan sijaan PKK:n kautta voisi jatkossa anoa jälkeläispalkintoa. Palkinto koostuisi aikuisen hevosen (orin, tamman tai ruunan) jälkeläisten kantakirjauspalkinnoista sekä muista näyttelyarvonimistä (esim. Ch, FF, VIP MVA tai VIR MVA). Myös muiden jaosten kuin PKK:n kautta ansaitut arvonimet huomioidaan.
Erityismaininta
Tällä hetkellä tuomari voi halutessaan antaa mielestään onnistuneesta kuvasta erityismaininnan rakenneluokissa ja muu kuva -luokissa. Erityismaininnan voi antaa esim. värien käytöstä, humoristisuudesta, persoonallisuudesta jne. Jatkossa erityismainintojen kategoriat voisi kuitenkin vapauttaa niin, että tuomari voi halutessaan palkita kuvan mistä tahansa miellyttävästä piirteestä, kuten väripaletista, hevosen erityisen onnistuneesta harjasta tai muista pienistä yksityiskohdista.
Mitä ajatuksia ja mietteitä herää kantakirjakelpoisuudesta, muutamasta luokkamuutoksesta sekä erityismainontojen vapautuksesta?
-Siguri
-
-
@pkk Kun tuossa mainitaan myös kohdat jotka pysyvät ennallaan niin poistetaanko NJ:n kautta irtoSertillä ja MVA-sertillä tulevien osallistumisoikeus vai jäikö ne vaan mainitsematta että pysyy samana?
-
@lithy Ei poisteta, hyvin bongattu! NJ:n irtoSERT ja MVA-SERT oikeuttavat myös jatkossa kantakirjaan
-Siguri
-
Muuten kaikki näyttää ihan hyvältä mun puolesta. En itse kisaa jälkeläisluokissa tai tamma ja varsa -luokissa niin niistä minulla ei ole sen suurempaa mielipidettä.
Erityismaininnan vapauttamisesta iso peukku ylöspäin!
-
Täällä malttamaton ei jaksaisi odottaa kantakirjan ja näyttelyiden paluuta
-
Tervetuloa tutustumaan päivitettyyn Piirretyt Kuvat Kunniaan -yhdistykseen!
Tutun yhdistyksen löydät uudesta osoitteesta: piirroshevosille.fi
Sivuston päivityksen myötä omien hevosten ja tallien rekisteröinti sekä hallinta ja uusien näyttelyiden lisääminen kalenteriin onnistuvat helposti kirjautuneena käyttäjänä.
Sivustolle on siirretty kaikki hevoset nykyisestä hevostietokannasta sekä näiden arvonimet, ja tällä hetkellä työn alla ovat kantakirjaustilaisuuksien sekä näyttelyiden siirto.
Suuret kiitokset sivuston pohjakoodista kuuluu @marsupieni lle
Rekisteröidy
Voit nyt rekisteröityä sivustolle! Luo itsellesi tunnus osoitteessa piirroshevosille.fi/jasenyys/liity ja seuraa sähköpostiin tulevia ohjeita. Sivustolle kirjaudutaan sähköpostiosoitteella sekä asettamallasi salasanalla.
Jokainen tunnus hyväksytään käsin bottiliikenteen välttämiseksi. Maltathan siis tunnuksesi hyväksyntää!
Otathan ongelmatapauksissa yhteyttä sähköpostitse info@piirroshevosille.fi
Lisää talleja
Voit lisätä omia talleja kirjautuneena osoitteessa piirroshevosille.fi/tallit/rekisterointi. Saat lisättyä tallille perustiedot sekä halutessasi kuvan, joka näkyy etusivun talliesittelyssä. Talliesittelyyn ilmestyy sattumanvaraisesti talleja, eli jokaisella sivustovierailulla voit löytää uusia tuttavuuksia!
Hallinnoi hevosiasi
Voit rekisteröidä uusia hevosia sivulla piirroshevosille.fi/hevoset/rekisterointi. Täytä hevosellesi yleistiedot sekä piirrettyjen sukulaisten PKK-ID:t, jolloin sukutaulu näkyy hevosen profiilisivulla (esimerkki).
Voit halutessasi myös päivittää hevosesi tietoja hevosen profiilisivulla.
Jotta pystyt hallinnoimaan nykyisiä hevosiasi, lähetäthän listan omista hevosistasi (PKK-ID ja nimi) sekä tiedot käyttäjätunnuksestasi (nimimerkki ja sähköpostiosoite) osoitteeseen info@piirroshevosille.fi. Näin saat hevoset omiin nimiisi.
Ilmoittaudu tammikuun kantakirjaustilaisuuteen
Ilmoittaudu tammikuun kantakirjaustilaisuuteen! Ilmoittautumisaikaa on 31.12. asti.
Tarkistathan tarvittaessa hevosen KTK-kelpoisuuden nykyisestä rekisteristä.
Kyseessä on pilottitilaisuus, jolla tarkistetaan samalla uuden kantakirjajärjestelmän toimivuus.
HUOMAA: tulevissa tilaisuuksissa ilmoittautuneen hevosen sivut linkitetään suoraan hevosprofiilin kautta eli osoitetta ei tarvitse lisätä erikseen ilmoittautumiseen. Mikäli hevosprofiilissa on tällä hetkellä vanha tai rikkinäinen osoite, lisääthän ilmoittautumisen yhteyteen hevosen uuden osoitteen.
Älä vielä...
...järjestä näyttelyitä. Kirjautuneena käyttäjänä pääset katsomaan, miltä näyttelyanomislomake vaikuttaa, mutta näyttelyiden järjestäminen on tällä hetkellä vielä pois käytöstä, kunnes uudet säännöt ovat kasassa.
Löytyikö bugi?
Etkö saanut salasanaa palautettua? Eikö hevosen rekisteröinti mennyt läpi? Tuliko näytölle virheviesti?
Otathan virhetilanteissa yhteyttä tähän keskusteluketjuun, niin korjataan ongelmat!
Seuraavat askeleet
Uudesta sivustosta tulee vielä oma julkaisunsa, kun loput näyttelyt ja kantakirjatulokset on siirretty järjestelmään. Tällöin hevosten tiedot ovat ajan tasalla, ja jokainen voi tarkistaa omien hevostensa kohdalla, että tiedot näkyvät oikein.
To do -lista (ajankohta: tuntematon)
- Arvonimien anomisen automatisointi. Hevosen profiilisivulle tulee ilmoitus, kun uusi arvonimi on anottavissa, ja anominen tulee tapahtumaan nappia painamalla, jolloin anomus menee ylläpidolle hyväksyttäväksi.
- Sivustolle rakennetaan lomake, jolla pystyy kerralla lähettämään tuomarointipyynnön useammalle tuomarille. Tällöin tuomareiden haku helpottuu. Lomakkeesta keskustellaan kuitenkin vielä tuomareiden kanssa ennen sen toteutusta.
- Seuraavien viikkojen tavoite on saada säännöt kasaan, jolloin näyttelytoiminta saadaan jälleen käyntiin.
- Hevosten profiileihin tulee mahdollisuus myös omistajien muutokselle. Samalla hevoselle voi asettaa useamman omistajan.
- Kun kaikki näyttelyt on siirretty, on omat järjestetyt näyttelyt mahdollista saada omiin nimiinsä. Tuloksia ei voi jälkikäteen muokata, mutta arkistointiarvon vuoksi voi olla mukavaa nähdä kaikki omat järjestetyt näyttelyt
- Prioriteettilistan loppupäässä on myös tuomarikanta, eli lista siitä, mitä näyttelyitä ja luokkia tuomari on tuomaroinut.
- Tuleeko mieleesi vielä jotakin sellaista ominaisuutta, mitä haluaisitte PKK:ssa nähdä?
Myös yleinen vapaa palaute uudistetusta sivustosta on tervetullutta!
Kiitos kaikille kärsivällisyydestä sivuston kanssa! Isoin työ koodin parissa on nyt tehty, ja tästä eteenpäin viilataankin sitten enää pieniä yksityiskohtia ja lisätään tietoa kantaan. Toivottavasti uuden sivuston myötä mm. näyttelytoiminta selkeytyy ja kalenterissa tullaan ensi vuonna näkemään paljon näyttelyitä - ja sivustolla tietysti roppakaupalla uusia talleja sekä hevosia!
-Siguri, VRL-11290
-
Mulla taitaa heti olla jokin bugi tässä käsillä? Rekisteröidyin ja kirjauduin puhelimella ja siirryin nyt koneelle ja molemmilla laitteilla täällä näkyy, että mulla olisi 6 pikaviestiä, mutta kun avaa pikaviestisivun, ei näy yhtään viestejä!
-
@valooooo Kiitos, siellä tosiaan oli bugi!! Nyt sen pitäisi kuitenkin olla korjattu
Huom! Jos sivu näyttää oudolta tai siellä näkyy jokin virheviesti, kokeilethan aivan ensin päivittää sivuston näppäinyhdistelmällä Ctrl + F5 tai Macilla Cmd + Shift + R. Jos virhe tästä huolimatta näkyy, niin ilmoitathan siitä, jotta saadaan mahdolliset ongelmat korjattua
-Siguri, VRL-11290
-
Pieni virhe, mutta osan hevosten sivuilla näkyy palkinnot/arvonimet tulleen vuonna 2000
-
@mr-january Todella hyvä huomio! Kaikissa arvonimissä ei oltu ilmoitettu anomisvuotta, jolloin niille lisättiin automaattisesti vuosi 2000 (vuosi 2004 voisi tosin olla parempi PKK:n perustamisvuosi huomioiden). Joukossa tosin näyttää olevan myös esimerkiksi vuonna 2021 anottuja arvonimiä! Kiitos, syynään nämä vielä läpi
-Siguri
-
Saako noita aiemmin rekattuja hevosia omaan omistukseen jotenkin?