Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?)
-
Masentaako jo ajatus vuoden kulusta ja siitä, että keskikesä on jäänyt taa?
Turha huoli, se tulee vuoden kuluttua uudelleen, ja suomalaiseen kalenterivuoteen mahtuu mukava juhla myös syyskuukausien lomaan. Mikkelinpäivä, jakoaika, kekri... jokaiselle jotakin!
Tjätesuandon pohjoinen sijainti kaarnikanvarpujen ja ruskavaarojen kupeessa toimisi oivana paikkana pienille kekrikekkereille, joissa yhdistyisi tuotoskilpailu ja PKK-näyttelyt.
Minä saan: motivaatiota piirrellä maisemakuvia ja palkintoproppeja
Te saatte: kivan höntsätapahtuman
Ruotsin puolella myös junat kulkevat pohjanlahden rantaa rajalle Suomea paremmin, joten yleisöksi on helppo tulla vaikkapa Uumajan kautta tai vielä etelämpää.ETSIN PKK-TUOMAREITA mikkelinpäivänä 29.9. järjestettäville näyttelyille!
Tuomarointiaika olisi siis siinä syyskuun lopussa. Kisakutsu on jo olemassa, mutta sitä ei vielä ole lähetetty PKK:hon.
Parhaani olen PKK:n sääntöjä lukenut ja yrittänyt totella niitä, kun uusia näyttelyjärjestäjiä usein toivotaan. Toivottavasti allaoleva pätee lafkan rajoitteisiin - ja jos ei, niin kertokaa, ja siirretään touhu maatiaismätsäreiksi!Laita viestiä, jos seuraava tuomarointi kiinnostaa:
- Ajatus näyttelylle on painotus maatiaisrotuihin ja käyttöhevosiin, jotta kilpailemaan pääsevät muutkin kuin sporttipuoliveriset ja isot ajokit. Luvassa on siis sekä maatiaisroduille rajattuja rakenneluokkia ja kaikille avoimia muu kuva -luokkia, joissa ajatuksena on nimenomaan käyttökuva (oma laji/työtehtävä on toki osallistujalle valinnainen).
- Maatiainen meinaa tässä rotuja, joilla on suora yhteys vähäisen jalostuksen piirissä olleeseen järjestäytymättömään tarvekasvatukseen, esim. alueellisiin villipopulaatioihin tai paikalliseen pientilojen työajoon ja muuttoliikkeeseen. Pelkkä harvinaisuus ei riitä, eikä näyttelyä ole tarkoitettu raskaille kylmäverisille.
- Näin esimerkiksi huculponi, suomenhevoset P & T, dölehevonen, ylämaanponi, irlannincob, camarguenhevonen ja asturianponi ovat tervetulleita maatiaisluokkaan; puolestaan wielkopolski, friisiläinen, hackneyponi, ardennienhevonen tai pura raza menorquina eivät.
- Tarvekasvatuksen hengessä maatiaisristeytyksen, jossa on vähintään 50% maatiaisrotu(j)a, saa tuoda maatiaisten luokkaan. Näin esimerkiksi sorraia x lusitano -risteytys tai selvästi exmoor-newforest-pohjainen vaunuponi on yhä maatiainen.
KIINNOSTUSKARTOITUS KILPALAJEIHIN
Kaavailemani kilpalajit ovat työajo, työratsastus ja vaellus/suunnistus, kaikki villeinä. Laittakaa jotain reaktiota tai vastausta, jos nämä kiinnostavat.
Ajatus olisi, että jokaiseen on vähän oma tuotostehtävänantonsa, mutta periaatteessa millä tahansa hevosella voi osallistua mihin tahansa luokkaan taitotason puolesta. Luokan voi siis valita oman tuotosmotivaation perusteella, eikä hevonen itsessään rajoita tehtävän valintaa.
Näihin ei ole mitään roturajoitteita myöskään.
Tekstitehtävät:
- Työajon tekstisuoritus olisi pieni hevosaiheinen runo, johon saa jonkinlaisen pohjan tai inspisjuttuja kilpailukutsusta. Tästä saa vaikka oman pollen tai tallin sivuille nätin pienen ingressin. Tavoite on tehdä jotain luovaa ja nättiä ja oppia pikkusen lisää mitallisesta runoudesta.
- Työratsastus olisi monimutkaisen ratasuorituksensa nimissä perus lyhyttä kisojen proosatekstiä, jossa haetaan nimenomaan hevosen luonteen ja tapahtuman tunnelman näköä. Normaali tarinasuoritus siis, pääpaino tunne- ja miljöökuvauksessa.
- Suunnistus/vaellusteksti olisi jokin "täytä tyhjät"/"vastaa kysymyksiin" tyyppinen teksti, jossa valmiin "reitin" hassuteltuaan on tullut keränneeksi kasaan jonkinlaisen suorituksen - pisimmän tai lyhyimmän kaavan kautta. Näistä siis ehkä vapaamuotoisin.
Kuvasuoritukset:
-
Koska ajovaljaat ovat hirvittävän monimutkaista piirrettävää, työajon kuvatuotos on helppouden nimissä nimenomaan pääkuva. Hevonen ajosuitset päässä tai länget kaulassa, nyt ne muotokuvapensselit esiin. Jos olet koskaan tarvinnut hevosellesi nättiä potrettia, tässä on tekosyy!
-
Työratsastuskuvaan saa valmiin taustapohjan jostakin radalle kuuluvasta esteestä, ja kuten oikeassa työratsastuksessa, tässäkin on tärkeintä saada se oma polle sopimaan valmiiseen tehtävään/taustaan. Pelkkä ratsukon piirtäminen siis keskiössä, ja panostaa saa nimenomaan poseeraukseen.
-
Suunnistus/vaelluskuva on täysin vapaa kuvasuoritus, kunhan siinä näkyy nimenomaan maisema, jossa ratsukko kulkee. Tässä siis tekosyy teille, jotka tahdotte treenata taustoja, mutta hevoset vie aina huomion. Poni saa itse olla vaikka kärpäsenkakan kokoinen koko sommitelmassa - tai iso turpa varpujen seassa.
Todennäköisesti kuva- ja tekstituotokset tulee arvioitua yhdessä, ellei joku yleisöryntäys synny. Näistä tulisi kilpailukutsuun ehdottomasti vielä arviointikriteerit näkyville, mutta pääasiassa pointti on nimenomaan tehdä jotain ja saada siitä itse käteen jotakin kivaa. Puhtaita arvontaluokkia vailla tuotosta ei tulisi olemaan ollenkaan.
PALKINNOT
Jotta minäkin saan kivaa piirrettävää, tekisin osallistujille palkintoja. Työajoluokkaan kuuluu sijoittuneille ehdottomasti perinteiset peräpohjalaiset maalatut puulänget, vaeltajille komeat kalannahkaiset satulalaukut tai muuta vastaavaa, työratsastajille vaikkapa juhlavat pirtanauhaohjat, joita suomessakin on aikoinaan komeissa tapahtumissa käytetty.
Jotakin sellaista pientä sievää hauskaa, jota ei joka heppamarketista löydy.
Miltä tapahtuma kuulostaa? Alustavan kiinnostuksensa, kysymyksensä ja ehdotuksensa saa ilmoittaa alla.
Tahtoisin, että tästä tulee kiva ja mahdollisimman motivoiva karkelo mahdollisimman monelle!
Luulajan seudun syksy ja suomalainenkin Etelä-Lappi ovat nättiä seutua, josta varmasti saa kivaa inspistä piirtelyyn.Suunnittelen ajoissa, jotta voin itse pitää huolta valmisteluista ja omasta jaksamisesta.
-
Mä voin ilmoittautua heti näyttelytuomariksi! Ei ole itsellä yhtäkään sellasta heppaa mikä rodultaan sopisi näytille niin jää kädet vapaaksi tuomarointiin
Miljöö ja idea kuulostavat ihan super kivalta ja itsellä olisi ainakin intoa päästä harjoittelemaan maisemien kanssa väkerrystä tuotosluokkiin, etenkin jos mitään roturajoitteita ei ole
-
Tykkään ideasta ja näistä eri luokista/lajeista mitä oot miettinut ja hahmotellut. En kylllä tiedä miten mulla olisi noita eri rotuja, mutta ainahan niitä voisi sitten vaikka tuoda jos ei muuta .
Kutsuun kyllä kannattaa sitten laittaa hyvin esille rotulistaus jossa on kaikki sallitut rodut listattu ja noi mahdolliset risteytysvaatimukset.
-
@tilli & @ScrewDriver iso kiitos!
Mulla tosiaan on kilpailukutsusta jo luonnos olemassa ja siinä on myös selvästi esillä tuota maatiaisen määrittelyä jota jo avasin. Maatiainenhan on pikemmin kontekstisidonnainen termi kuin mikään selvästi vedettävä raja. Ehkä hevosrotujen kohdalla "pienhevostyyppinen" tai "työkäyttöhevonen" voisi ohjata ajatuksia fiksuimmin jos termi oikeasti on liian outo...
Lähtökohtasesti uskon ihmisten maalaisjärkeen siinä määrin, että pitkälle jalostettujen suoritusrotujen ja suurtyöhevosten kieltäminen ("nämä eivät ole maatiaisrotuja tässä näyttelyssä: täykyt, puokit, näytösrodut kuten saddlebred, hovivaunurodut kuten friisiläinen tai hackney, suoritusjohtoisesti jalostetut ratsuponikantakirjat, raskaat vetohevoset, pura raza -hovibarokit ja muut isot ratsuhevoset, kuten aqha") toimii paremmin kuin maailman jokaisen sekakantaisen pikkuhevosen listaaminen erikseen.
Otan toki ehdotuksia vastaan nimenomaan tuomareilta, jos tämä tuntuu tosi hankalalta.
Jotain yksittäisiä työsuokkeja, russeja, vuoniksia, brittiponeja jne. kuitenkin löytyy ihmisiltä varmaan (toivottavasti!) talleista sellaisin määrin, että niille on kiva saada oma näyttelynsä ilman puokkeja ja täykkyjä ja isoja ratsuhevosia.
Harvinaisemmat merensit ja asturianponit ja pindosinponit ja chincoteaguet ja kanadanhevoset ja huculit ja zemaitukat ja aasialaiset pienhevoset jne jne jne jne taas lienevät sen verran harvinaisia, ettei kaikkia niiden kaltaisia tarvitse listata, mutta pari esimerkkiä listalle toki tulee.
Mitään risteytysvaatimusta ei siis ole, mutta pidän itse tuota "ainakin puoliksi" -rajaa ihan järkevänä jos jollakulla on maatiaisroduista risteytetty risteytyshevonen.
Ja tosiaan tämä koko roturajaus olisi ainoastaan PKK-luokkaa varten, eli muuhun hulinaan saa ottaa osaa pollella kuin pollella. Tarkoitus on kannustaa käyttöhevosiin JA hevosten käyttöön
-
Minä jo vähän alustavasti kyselen mites valko-venäjän työhevonen (byelorussian harness horse)? Onko se enemmän se hyväksytty suokkityyppinen (mitä siihen nyt oon tutustunut niin minusta on, koska siinäkin on monensortin linjaa.. ja ulkonäkö vaihtelee aika rajustikin yksilöiden välillä) vai onko se sitten pitkälle jalostettu suoritusrotu/suurtyöhevonen? En ite uskaltaisi lähteä arvaamaan ennen kuin ottaisin selvää mitä itse järjestäjä/tuomari on mieltä Mut ehdottomasti osallistun jos siis nämä kelpaa
-
@casper mä itse olen omien näkemieni esimerkkien perusteella ehdottomasti pitänyt sitä myöhemmän ajan suurtyöhevosena verrattuna näihin ns. halpoihin maatiaisiin, mutta jos sulla on antaa lisäinfoa esim. eri jalostussuunnista niin otetaan ihmeessä huomioon!
Jos sulla on valkovenäjäntyöhevonen, joka nimenomaan sun mielestä edustaa tällästä maatiaistyyppiä, niin ehdottomasti mun mielestä mukaan!
(Esimerkiks Suomessa toimiva Maatiainen ry. joka kannustaa perinnelajikkeiden kasvatukseen kaikessa hevosista perennapenkkiin on omissa vuotuisissa palkinnoissaan tunnustanut nimenomaan suomenpienhevosen ja "työhevoset" yleensä - siis sekä työlinjaisen suomenhevosen että vanhastaan käyttöä varten tehdyn risteytysjalostuksen, joka on euroopasta sittemmin vähän kadonnut. Puntaroin vielä siis sitäkin, että pitäisikö esim. tavoitteellisesti jalostettuja ratsusuokkeja päästää mukaan tällä perusteella pikkuputtejen "ohi".)
Mielipiteitä saa ehdottomasti jättää, jotta saadaan aikaseks toimiva pikku tempaus!
Lähinnä isompien työhevosten pois jättämisellä haen sitä, ettei koko luokka mene shirenhevosille ja amerikkalaistyyppisille näytös-percheroneille, koska ne eivät ole olleet realistisia pientilan käyttöhevosia maaseudulla siinä missä vaikka eestinhevonen on, vaan nimenomaan tiettyjä tilanteita varten (paraatit, kaupallinen rahti) varten jalostettuja.
Jos siitä kuitenkin on tulossa liian iso kapula rattaisiin, voidaan toki sopia, että työhevoset kyllä sallitaan ja tuomaroidaan ihan muiden mukana, mutta omaa harkintaa saa käyttää että kuinka sopiva se sitten teeman kannalta on.
-
@jii said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
@tilli & @ScrewDriver iso kiitos!
Mulla tosiaan on kilpailukutsusta jo luonnos olemassa ja siinä on myös selvästi esillä tuota maatiaisen määrittelyä jota jo avasin. Maatiainenhan on pikemmin kontekstisidonnainen termi kuin mikään selvästi vedettävä raja. Ehkä hevosrotujen kohdalla "pienhevostyyppinen" tai "työkäyttöhevonen" voisi ohjata ajatuksia fiksuimmin jos termi oikeasti on liian outo...
Mun mielestä olisi selkeää että on lista, olisi se sitten niin että nämä rodut eivät ole sallittuja TAI nämä rodut ovat sallittuja. Luulen että esim. PKK vaatii tarkan listauksen/määritelmän mikä on maatiaisrotu (just sen takia että eri henkilöt saattavat vetää sen rajan eri kohtaan tai ihan vaan jo eri lähteet saattavat ajatella määritelmää maatiainen eritavoin). Tätähän ehtii vielä hiomaan ja miettimään ennen syksyä, sinä loppujen lopuksi tapahtuman järjestäjänä päätät sen. Lähinnä haluan välttää tilannetta jossa sinulta tullaan usean eri harrastajan taholta kysymään käykö rodut X, Y tai Z tai pahimmillaan sitä että joku tekee tuotoksen mutta osallistuminen hylätään koska on ymmärtänyt maatiaisrodun väärin.
Kyselin asiaa chatGPT:ltä, tässä linkki. Tämä ei ole tokikaan ole se ultimaattinen totuus, mutta ehkä jotain ajatusta tai pohjaa?
-
@tilli said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
PKK vaatii tarkan listauksen/määritelmän mikä on maatiaisrotu
tätäpä juuri yritän selvittää - PKK:n sivuilla kuitenkin lukee säännöissä, että rajauksen saa tehdä ihan oman halunsa mukaan, mutta sen enempää sitä ei avattu ainakaan niin, että mä olisin sen löytänyt
ChatGPThen en luota lähtökohtaisesti tiedonhaussa enkä päätöksenteossa sen enempää kuin muihinkaan tekoälymalleihin, kun se voidaan vielä toistaiseksi tämmöisissä hommissa helpommin ja mukavammin ihmisten välisellä keskustelullakin tehdä.
Esimerkiksi mainittu maatiainen ry määrittelee maatiaisuutta hevosten kohdalla näin:
Alkuaan suomenhevonen oli pieni maatiaishevonen, säkäkorkeudeltaan 105–130 cm. Risteyttämällä sen kokoa on kasvatettu ja puhdasjalostuksen aikana 1900-luvulla säkäkorkeutta yhä nostettiin, jolloin rodusta saatiin paremmin maatalouden tarpeita vastaava työhevonen. Pienhevoskantakirja on perustettu vuonna 1971, jolloin pienikokoista kantaa oli enää hyvin vähän jäljellä... (Maatiaiseläin 2014)
Eli siis kyse on ns. vähemmän jalostetusta mutta arkikäyttöön tarkoitetusta alkuperäistyypistä, joka polveutuu alueelle tyypillisestä maalaiskannasta (vrt. vaikka palkittu maatiaiskasvi siankärsämö). Tämä ei toki sulje pois sitä todellisuutta, että nykyinen helosjalostus pyörii länsimaissa pitkälti kantakirjapohjaisena.
Oma kysymykseni olisi ehkä ihan yksinkertaisesti, että onko tämä käsite "maatiaisroduille" tehdyistä rakenneluokista osallistujille tosi hankala tai saivarteluun kannustava?
Kertokaa niin tiedän! Jos on, niin silloinhan paljon järkevämpää on yksinkertaisesti järjestää PKK-luokkia poneille ja kylmäverisille ja piste.
Mulle itselleni "maatiaishevonen" terminä antaa mielekkäämmän rajauksen kuin ajatus welarasta ja clydesdalesta yhteisissä näyttelyissä, mutta jos se ei tosiaankaan auta ketään muuta tämän ajatuksen kanssa, niin silloin voin hyvin tehdä niistä itsekseni tuomaroitavat maatiaismätsärit se maatiaisuus/"halpa yleishevosisuus" tähtäimessä, ja hoitaa ihan tavalliset PKK-standardin kylmäveri-poni-show't sitten erikseen.
-
@tilli said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
käykö rodut X, Y tai Z tai pahimmillaan sitä että joku tekee tuotoksen mutta osallistuminen hylätään
Ja toistan vielä kerran, että tuotosluokkiin ei tosiaankaan ole tarkoitus laittaa mitään roturajoitetta! Ei minkään muotoista.
Näyttelyt: tahdon kannustaa maatiaisrotujen kasvatukseen piirrospiireissä, PKK tuntuu siihen käyvältä formaatilta
Tuotoskilpailut: tahdon kannustaa kaikkien virtuaaliheppojen kanssa tuotosteluun, riippumatta rodusta ja painotelajista
-
@jii said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
@tilli said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
käykö rodut X, Y tai Z tai pahimmillaan sitä että joku tekee tuotoksen mutta osallistuminen hylätään
Ja toistan vielä kerran, että tuotosluokkiin ei tosiaankaan ole tarkoitus laittaa mitään roturajoitetta! Ei minkään muotoista.
Kiitos tarkennuksesta!
Meni itseltä tämä vähän ehkä ohi kun aloin itse miettimään että mitäs erilaisia maatiaisrotuja maailmassa onkaan hevosten osalta. Ihan siis mielenkiinnosta aloin pohtimaan että miten kauas pitää mennä kun onhan noilla isoilla kylmäverisillä (shiret ja kumppanit) usein myös kirjallista historiaa jopa 1600/1700-luvuilta lähtien, usein toki sota/kärryhevosina mutta myös maataloudessa. En sitä kyllä osaa sanoa millaisen hevosen joku perus palkollinen/maaorja olisi saattanut omistaa 1600-luvulla Ranskan maaseudulla, varmaan joku perchen arkkityyppi se on ollut, miksei? Tai tehtiinkö maahommat kumminkin härillä, hevoset ovat varmasti olleet merkki siitä että omistaja on rahoissaan...
Huomaan itse nyt että ajattelen maatiaisrotuja vähän erilailla. Leveimmillään mulle maatiaisrotu on rotu johon ei voi sekottaa mitään muuta rotua. Suokkiin ei saa sekoittaa puoliveristä tai se on tilasto, eli suomenhevonen on maatiainen. Shireen ei saa sekoittaa kuin shireä eli se on maatiaisrotu jne jne.
-
@jii said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
Suunnistus/vaelluskuva on täysin vapaa kuvasuoritus, kunhan siinä näkyy nimenomaan maisema, jossa ratsukko kulkee. Tässä siis tekosyy teille, jotka tahdotte treenata taustoja, mutta hevoset vie aina huomion. Poni saa itse olla vaikka kärpäsenkakan kokoinen koko sommitelmassa - tai iso turpa varpujen seassa.
Muuhun en kantaa osaa ottaa (työheppahommelit ei ole tuttuja muuta kuin sen verran, että kävin kerran katsomassa suomenhevosten SM-työkisoja täällä kotikonnuilla ja siitäkin on jo aiiiikaa )
Mutta ehdottomasti vähintään yhden ratsukon suunnistus/vaelluskisoihin kaivelisin, koska taustat on mulle aina yks henkinen työmaa joten saisipahan erittäin hyvän (teko)syyn harjoitella niitä. Eli täältä ainakin yksi osallistuja kuvaluokkaan.
-
Mä itse koen sun @Jii näkökannan ja ajatuksen maatiaishepasta hyvin samaistuttavana, ja myös tämän antamasi ns. määritelmän maatiaisesta ihan tarpeeksi helposti ymmärrettävänä ja selkeänä Olen siis ehdottomasti mukana ja henkilökohtaisesti samoilla linjoilla kuin olet esittänyt!
-
@tilli said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
Leveimmillään mulle maatiaisrotu on rotu johon ei voi sekottaa mitään muuta rotua.
Joo siis sulla on ehkä enempi tällänen niinku rotuhistorian / perinteikkyyden ajatus tässä.
Perinnejalostus kulkee tietysti tosi paljon käsi kädessä maatiaisen kanssa, mutta jos hevosrotujen ulkopuolelle astutaan "maatiainen" -sanan yleiseen ekologiseen käyttöön, niin maatiaisuus nimenomaan ei vaadi mitään pitkää tarkkaan dokumentoitua kantakirjahistoriaa tai puhdasrotuisuutta, vaan ainoastaan paikallisuutta.
Se maatiainen, landrace, nimenomaan sanana tarkoittaa laajempaa olemassa ollutta ja olevaa paikallista yleispopulaatiota, jonka keskuudesta tarkemmin dokumentoidut jalostettavat lajikkeet valikoidaan ja karsitaan.Esimerkiks "porokoira" on tietyn alueen maatiaiskoira, mutta suomenlapinkoira ja lapinporokoira ja ruotsinlapinkoira siitä valikoiden kantakirjattuja, jalostettuja rotuja. Sekarotuisia/"roduttomia" porokoiria, jotka edustaa tätä maatiaiskoiraa on silti edelleen töissä ja olemassa, ja muistaakseni suomenlapinkoiran kirjoille on näitä vielä joskus saanut tuoda näytillekin, että pääsiskö sisään.
Irlannincobin kantakirja myös oli vielä viimeisen kymmenen vuoden sisällä Irlannin hevosjalostusliiton sivuilla avoin kantakirjaamattomille maankiertäjähevosille, eli nimenomaan sille maatiaispopulaatiolle laajemmin. (Ja näihin "maankiertäjähevosiin" siis risteytetään briteissä ihan kaikkea cob-mallista, joka juoksee kovaa.)
Toki menee hiusten halkomiseksi sikäli, että "maatiaisrotu" on jo vähän itseään vastaan taisteleva käsite.... Historiallisesti minkäänlainen puhdasjalostus on tosi uusi ilmiö.
Mutta tälläsessä maailmassa me nykyään eletään, että ne vanhakantaisemmat käyttötyypit ovat häviämässä, joten kaikki pistetään sukupuihin ja jalostetaan isompien perässä "puhtaina" nykyään.Ja siksi "maatiaisrotu" olisi tässä nyt sellaista vanhakantaista maaseudun yleiskäyttöhevosta edelleen edustava rotu, esim. mallia vuonohevonen tai kanadanhevonen tai pohjoisruotsinhevonen tai fellponi, ts. poislukien suuret ja suorituskyky edellä jalostetut ratsu- ja ajohevoset ja sporttiponit. Koska tämä yleiskäyttötyötyyppi nimenomaan on se, joka on ollut tätä katoavaa paikallispopulaatiota parhaimmillaan arkikäytössä.
Shirenhevosella ja clydesdalella on pitkät juuret englantilaisissa maaseudun työhevosissa, mutta sitten niistä jalostettiin imperiumin paraatijuhtia (drum horse on pääasiassa ollut shire- tai clydesdale-pohjainen) ja kasvavan kulutusyhteiskunnan rahtivetäjiä (mm. panimoteollisuus). Nykyisessä muodossaan ne alkavat olla niin isoja, etteivät enää ole yhden torpan hevoseksi realistinen vaihtoehto. Perinnerotu ja paikallisrotu, muttei ehkä tässä kontekstissa enää samalla tavalla maatiainen.
Ja jos muistetaan, että clydesdalen lähimpiä geneettisiä sukulaisia on ylämaanponi - se on nimenomaan edelleen siellä nummilla metsästys- ja vaellusjuhtana käytössä tavaraa kantamassa. Eli näistä kahdesta se edustaa edelleen enemmän maatiaismallia.Mutta tää on tosi hyvää keskustelua käydä teidän kaikkien kanssa, jotta just pääsen kartoittamaan, että miten tämmönen rajaus toimis vai kannattaako meidän funtsia tähän joku toinen lähestymistapa!
Ja jos toive on päästä isoilla työhevosilla mukaan useamman ihmisen voimin, niin se kertoo, että niiden näyttelyille nimenomaan on kysyntää, eikä mulla oo silloin mitään työhevospainotteisempaa tapahtumaa vastaan!
(toim.huom. edelleen siis tämä hypoteettinen rajaus koskisi vain ja ainoastaan näyttelyiden rakenneluokkia, joissa yleensä näkee eniten isoja ratsuhevosia - eikä se koskisi kekrikekkereissä mitään muuta!)
-
@jii kiitos selventävästä vastauksesta, tää tosi hyvin selkeyttää ainakin mulle tätä eroa!
-
@jii said in Kekrikekkerit (tuotostapahtuman intokartoitus, PKK-tuomareita?):
Oma kysymykseni olisi ehkä ihan yksinkertaisesti, että onko tämä käsite "maatiaisroduille" tehdyistä rakenneluokista osallistujille tosi hankala tai saivarteluun kannustava?
Meillä on toinenkin porukka järkännyt näitä tyyppikohtaisesti rajattuja näyttelyitä. Heillä on ollut lisänä konkreettinen lista roduista. Se on toiminut ihan jees näyttelykävijän näkökulmasta ja en usko että listasta tulisi kohtuuttoman pitkä kun tämä tyyppi on suht vähälukuinen virtuaalimaailmassa.
En usko että kukaan haluaa tahallaan venyttää rajausta, mutta monelle tulee huoli että laittaako vahingossa väärän hevosen sisään. Itseänikin harmittaisi jos tulkitsisin jonkun rajauksen väärin ja olisin vienyt toiselta tallini hevoselta arvokkaan näyttelypaikan.
-
@lithy hyvä tietää, kiitos!
Mun oma huoleni tässä lähinnä on se, että jos rupean kokoamaan pitkää listaa kaikista maailman pollenpuolikkaista, jotka tunnen, saatan hyvinkin koota silloin listan, jossa ei ole sellaisia maatiaisrotuja, mitä ihmisiltä tallista löytyy - koska kuten edellä mainittu valkovenäjäntyöhevonen, porukka jotka näitä harvinaisempia puksuja harrastaa varmasti itse tuntevat niiden vaihtelevat käyttötyypit tarkimmin. Oma painotus kiinnostuksen suhteen on nimenomaan arktisella alueella ja keski-aasiassa, muutama välimeren lokaatio tuttuja. Itä-eurooppa, itä-aasia, lähi-itä ja afrikka taas tosi vieraita (jos nyt vähän päädyin somalianhevosesta lukemaan viime talvena).
Ja lisäksi että jos toive olisi mieluummin kerki-PKK työhevosille ja harvinaisille sen sijaan että maatiaisidis iskee moneen, niin sekin on hyä kuulla ajoissa.
Silläkin tässä siis huutelen vähän asiasta kiinnostuneita mukaan mun mielestä mieluummin etukäteen kysymään ja pohtimaan yhdessä nyt ajoissa, kun aikaa on hyvin!
Nimenomaan ettei sitten tarvii kenenkään listojen perusteella harmitella.
-
Suunnistus tai vaellus kuulostaa tosi kivalta, siinä oisin ainakin mukana!! 🤩 Näyttelyyn multa ei hevosia löydy niin siitä en osaa sano juuta enkä jaata.
-
@jii Uudella PKKlla on nykyään tosi VRLmäistä pohjaa koodissaan niin sieltä pääsee toi näpsästi tarkistamaan että onko kenelläkään rotua x. Laittaa hevoshaun rodun mukaan ja avot