AI kuvageneraattorit
-
@elisa vikan kollaasin oikea yläkuva on kunnon "en voi hyvin" kuva, kiitos päivän nauruista tai vaihtoehtoisesti se tunne ku joku selittää jotain ihan älytöntä ja katot sitä vaa sillee ja dissosioit itses vaa siitä keskustelusta
-
@humutin todellakin tuo onkin mun galleriassa kansiossa nimeltä "Vaakavointini on hyvinlaudalla", jossa on epäonnistuneita tekeleitä
-
Ai kauhee, noi alun realistiset koirat ja hepat kun ensin kahtoo et valokuvia, mutta aivot tajuu ennen silmää, että joku tässä nyt mättää. Sit ku kattoo tarkemmin ovatkin vähän creepyjä niinku jostain unesta.
-
@lithy said in AI kuvageneraattorit:
TLDR robotit yhdistelee uusia kuvia miljoonien kuvien varastoista
Tämä juuri on se, miksen itse taiteilijana voisi pitää millään muotoa rehtinä tapana laittaa AI-generoitua oikeasti vaativalta näyttävää kuvituspiirrosta esille hädin tuskin edes koristekuvaksi.
Keskiarvogeneroituja kasvoja nyt vielä voi tyylitellä suuntaan tai toiseen ilman että alkaa heti arveluttamaan, kenen/keiden oikea työnjälki sieltä instagramista ja artstationista on lopulta vakiintunut joidenkin tiettyjen ohjesanojen pilveen aivan suoraan. Mutta aika pahalta se välillä tuntuu katsella tosi tyylikästä AI-arttia, ja miettiä, että keneltäköhän kuvittajalta siinä oikeasti lähtee leipä suusta, jos on laittanut materiaaliaan paljon nettiin esille tietyillä avainsanoilla, joita sitten on kollektiivisesti algoritmeille syötetty.
Työstän kyllä itse artbreederillä kasvoja nimenomaan hahmojen piirtämistä helpottamiksi reffeiksi tai jonkinlaiseksi rennoksi kivaksi omien pöytälaatikkoprojektien kuvituksiksi, kuten esim. tämä ja tämä vs. karikatyyrit, joille tarvitsin niistä tukea, kun olemassaolevia mallikasvoja ei ollut.
Koen tämäntyyppisen "kuvan jalostamisen" aika lähelle jonkinlaista mallintamista, jos nyt vaikka tuon toisen sukupuu täältä esiin (sitä voi klikkailla varmaan vuoden ja satojen naamojen taakse, leikin artbreederillä paljon). Käytetäänhäm 3D-mallinnoksessakin usein pohjamalleja, jotka voi vain ladata jostakin.
Mutta mitään tätä pärstäneliötä konseptiluontoisempaa "kaunista" taidetta en kuitenkaan kehtaisi itse käyttää julkisesti missään sellaisenaan, koska tiedän, että kauneimpien AI-kuvien takana on loppupeleissä kuitenkin oikean tehdyn ihmistyön keskiarvo, eikä niiden pohjatöiden jäljille kivojen rämpyttimien käyttäjänä enää helposti pääse.
-
@lithy said in AI kuvageneraattorit:
Saisiko ekaan viestiin jonkun karkean listan näistä ilmaisista kuvanrämpytyspaikoista?
Kiitos muistutuksesta, lisäsin aloitukseen linkkejä
-
@jii Näin synkähkönä ihmisenä en enää usko että AI-matskua pystyy enää pysäyttämään tai hallitsemaan. Sen käyttäminen omassa työssä tulee tod näk olemaan pakollista jos haluaa olla kovatasoisemmassa kilpailussa mukana alalla. Kovimmat opetteleekin jo sen käyttöä.
Eri asia toki että mikä on eettistä ja hyveellistä toimintaa. AI-kuvassahan on vaikea arvioida että kuinka lähellä se on jo copyrightin alaista kuvaa jos ei heitä kaikkea käänteishausta läpi.
-
Moni muukin ala kokee automatisaatiota: itseohjautuvat autot ovat tulossa, maailmalla kulkee jo metroja etäohjattuna, ruoan valmistus on hyvin pitkälle jo koneiden hommaa jne jne. Tästä tekniikasta tulee varmasti olemaan paljon hyötyä esim: lääketieteessä. Kehityksessä on usein kaksi eri puolta, jotakuta se haittaa toista hyödyttää.
Ymärrän pointin että tekoälyn kehityksessä on saatettu käyttää kyseenalaista materiaalia ja miten kohta "kuka vain" voi nimetä itsensä taiteilijaksi luomalla upeita kuvia "helposti". Väitän kyllä, että hyvien kuvien työstö AI:llakin vie oman aikansa, usein niitä haluaa vielä jälkikäsitelläkin. Uskon vahvasti siis että nykyiset taiteilijat kyllä pysyvät leivänsyrjässä kiinni kunhan hyväksyvät että heidän pitää opiskella uutta ja kehittää taitojaan.
-
@lithy said in AI kuvageneraattorit:
Eri asia toki että mikä on eettistä ja hyveellistä toimintaa.
Niin tätä nimenomaan yritinkin nostaa ;--)
Toki kehitys kehittyy jne. enkä sano että on maailmanloppu omaksi huvikseen näitä rämpytellä. Kuten sanoin, itsekin tykkään harrastaa artbreederillä ties mitä.
Onhan kollaasitaidekin ollut olemassaoleva alansa jo jostain 1920-luvulta asti, ja photobashing visu osa konseptitaiteen työkalupakkia.Mutta ne ovat mielestäni sitä märehtivää ja toisintavaa uudelleensommittelua ihan rehellisesti, tavalla jolla AI-taidetta ei nähdä muuna kuin "koneen tekemänä" ja sillä lailla "tyhjästä" syntyvänä.
Ja esimerkiksi konseptitaide nimenomaan on nopea pohja myöhemmälle muulle, pidemmälle viedylle työlle; leikekirjamainen idean mallinnus ennen varsinaista käyttöön päätyvää työtä.AI-taide on räjähtänyt aivan yhtäkkiä ja se näkökulma että keiden töitä siinä oikeasti silputaan on jäänyt aika vähälle huomiolle jos nyt ei kuvittajien itsensä keskusteluissa. Ongelmani ei ole se, että käyttäjä saa nopeasti tehtyä nättejä juttuja, vaan se, että pohjalla olleen pitkän työn tehneet taiteilijat jotka oikeasti tekee sitä työkseen on häivytetty koko yhtälöstä väkisinkin sen luonteen vuoksi.
Mutta tosiaan toistan vielä että mulla ei ole mitään sitä vastaan että näitä käytetään vaikka inspiksen lähteenä ja malleina jne., kuten kaiken maailman konseptikuvia muutenkin - tulin vain heittämään tämän näkökannan mukaan kun kerran oli keskustelu aiheesta avattu erikseen.
-
Viimeisimpiä heppa kuvia:
Nuo silmät on kyllä vaikeita saada näyttämään hyviltä ilman jälkikäsittelyä. Näissä käytin pohjana omia valokuvia, niiden avulla saa selkeästi paljon parempaa tulosta.
-
@tilli said in AI kuvageneraattorit:
Näissä käytin pohjana omia valokuvia, niiden avulla saa selkeästi paljon parempaa tulosta.
En nyt välttämättä tähän yhdy näiden ravikuvien myötä
-
Lisäks syntyi jostain ihmeestä tällainen kirahvi. Mutta sitten muistin vanhan IRL ystäväni, Liviuksen Ei enää näyttänytkään niin "väärältä".
-
@jii ite taas voisin hyvin käyttää näitä piirrosmaisempia AI-kuvia omalla tallilla. Toki sillä erotuksella, että pohjalla on kuitenkin käytetty omia valokuvia ja/tai piirroksia.
-
@tilli nättejä
-
Tämä tuli juuri sopivasti ulos Selittää myös tarkemmin miten sovellus toimii jos muuten vaan kiinnostaa faktat. Keskittyy Dall-E appiin.
Edit / Menee screepyksi joten jos sellainen ei kiinnosta niin katsokaa neljän minuutin kohdalle.
-
@hm tää on hyvä. mut ihan vitun creepy
-
@hm en tiedä haluanko kokeilla tolla promptilla mun kuvia kierolla tavalla tekis mieli, mut ää
-
@elisa Just meinasin kysyä että jos joku testaa niin kertokaa tulokset! Itse varmaan laitan testiin jossain vaiheessa ja kokeilen samalla jos saisi siistejä kuvituskuvia talleille.
-
@hm haha siistejä loab kuvituskuvia tallille eiku STUNTTI SEIS!
-
@elisa Mä en halua loabia kummittelemaan mun talleille
-
@hm joo ei! Tekis mieli kattoa mitä noista omista "tekstikuvista" löytyis tolla samalla menetelmällä, mut voi olla etten halua edes tietää...
en vaan nyt saa sen naamaa pois mielestä