Piirroskeskustelu
-
Tyylikehitystä pukkaa. Hirvee homma alkaa kehittymään yksityiskohtapuolelta :'D Onneks on muita prokkiksia missä voi heittää realismia vesilinnulla
-
@kioja joo, sivuilla myös taustallinen versio oikein päin
-
Jos joku kehtaa neuvoa (taas ) uusavutonta, niin hjelp!
Mua huvittas hirveesti kokeilla piirrostalleja, mutta toi itse piirtäminen on se los problemos. Mikä ohjelma olis helpoin? Aikasemmin bongasin keskustelua piirrospöydistä, tartteeko mun alkaa säästää sellaseen?
Kiitosta jo etukäteen
-
@kimi FireAlpaca ja Krita taitaa olla helpoimmat (ja ilmaiset) Itse piirrän FireAlpacalla. Piirtopöytä helpottaa piirtämishommaa, mutta hiirelläkin onnistuu, kuten vaikkapa Jounin Kirkkojoki todistaa. Itse en pystyisi edes kuvittelemaan itseäni piirtämään hiirellä, kun käytän piirtopöytää välillä hiiren korvikkeenakin Itse tuumaisin että harjoittelemalla ja kokeilemalla pääsee käsiksi omaan tyyliin. Lisäksi mallikuvien käyttö ei ole väärin, vaan niitä kannattaa käyttää, sillä ihmisen muistiin mahtuu vain rajallinen määrä yksityiskohtia, mittasuhteita ja muita piirtämisen kannalta olennaisia juttuja.
edit:// Aina saa kysyä! Kukaan ei tuomitse!
-
@kimi uskon että aika moni on täällä aloittanut piirrostallin parissa hyvinkin vähäisellä piirto kokemuksella. Ainakin mä aloitin, ekat piirrokset oli luokkaa tämä ja nykyiset tämän tyyppisiä, pari vuotta noilla väliä.
Mä suosittelen aloittamaan vaikka Kritalla tai Paint tool SAIlla. SAI jakaa mielipiteitä, jotkut tykkää ja jotkut ei. Mulle se on riittävä, tarpeeksi yksinkertainen, saa ladattua erilaisia tekstuureja ja siveltimiä, tai niitä voi tehdä itse jos haluaa. Krita on kanssa aloittelijaystävällinen. Toki tiedän että jotkut käyttää Gimpiä tai Photoshopia, mutta ne ei mun mielestä ole parhaimpia aloittaa.
Täällä on ymmärtääkseni muutama todella taitava hiiren käyttäjä, mutta heidänkin olen kuullut sanoneen että piirtopöytä helpottaa elämää. Mulle oli isoin into aloittaa piirtäminen juurikin piirtopöydän hankkimisen kautta, ja tuo vanhus on palvellut monta vuotta uskollisesti. Jos ei halua alkaa hifistelemään, niin melko halvallakin piirtopöydällä pärjää. Wacomin piirtopöydät on hyviä ja niitä on monta eri hintaista markkinoilla.
-
@kimi Paint tool SAI ja Clip studio paint suositeltiin toisaalla jos meinaat Windows-koneelle. Se Applen oma ilmaisohjelma on kans jees.
Hiirellä voi piirtää ihan fine varsinkin jos piirtää eka paperille ja saa sen kuvattua jotenkin digimuotoon. Pienillä kikoilla voit ottaa käsin piirretyt linet käyttöön koneella.
Mutta loppupeleissä piirtopöytä tms on vaan helpoin. Joku tabletti vois olla halvin vaihtoehto ja jopa kännykällä styluksen kanssa pystyy testailla miten se lähtis.
-
@jesse Krita ei kyl ollu mulle yhtään aloittelijaystävällinen vaik tuli photaritaustalta :'D Mut joo, Krita on ilmainen ja sen avulla pystyy kans sit kasvaa artistina ku haluu lisätehoa.
EDIT: Wacomit on vähän riski et kenellä ne kestää ja kenellä ne menee mäsäks winukkaupdatesta tms
-
@lithy mä koin Kritan ihan toimivaksi, hetkihän siinä menee päästä jyvälle sen kaikista osista mutta niin menee kaikissa muissakin ohjelmissa Myös muutama muu kaveri joka on sen kanssa aloittanut on kovasti tykänny, eli mielipide juttujahan nämä on.
Ja mulla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia Wacomin kanssa, harvemmin nuo ihan mäsäksi menee ohjelmistopäivityksistä. Kyllä siihen aina joku syy on, yleensä ajurit tai muut vastaavat siellä takkuaa, ja ne saa korjattua kunhan osaa ongelman paikantaa. Se tietty ei välttämättä aina ole se helpoin homma, mutta kumminkin. Jokaisella on varmasti oma suosikki merkkinsä, mikä omaan käyttöön parhaiten soveltuu -
@lithy Jos windows-päivitys "rikkoo" jotain, lataa uusimmat ajurit ja sit pitäs toimii t. kokemusta on
-
@Jesse @Kioja Nojoo se riippuu varmaan näkökulmasta ku ite piirrän sen verran vanhalla raudalla että ei oo enää päivityksiä tai vastaavaa niin winukka elää omaa elämäänsä siitä erossa. Siihen verrattuna ajurien kanssa velmuilu tai vastaava kuulostaa tosi extralta.
Jos Krita lasketaan helppoihin ohjelmiin niin mainittavan arvoinen olis toki kans itse Photoshop joka taitaa olla vielä standardi piirto-ohjelma ammattilaispuolella. Se on sen verran yleinen että siihen löytyy ohjeita vaikka millä mitalla.
-
@lithy Ei ajurien kanssa kikkailu oo sen kummempaa. Kuten Jesse sanoi niin piirtis tuskin koskaan menee ohjelmistopäivitysten yhteydessä "rikki", kun sen toimiminen on käytännössä vain ohjelmistojen yhteensopivuuksista kiinni, ohjelmistot ei vaikuta millään tapaa sen itse laitteen toimivuuteen.
Itsekin liputan suuresti Wacomien puolesta ja piirsin viime jouluun saakka vuonna 2008 ostetulla Wacom Bamboo Funilla, hyvin toimi kun tosiaan vaan valitsi uudelleenasennuksen yhteydessä käyttöjärjestelmään sopivan ajurin sille. Olin käyttänyt samaa piirtistä Windows-versioilla Vista, 7, 8 ja nyt uusimmassa koneessa Windows 10. Myin sen vielä toimivana eteenpäin kun satuin saamaan joululahjaksi uudemman, muuten varmaan piirtäisin vieläkin sillä
-
Tein eilen tylsyyksissäni linet käsin ja piirtelin ne koneella puhtaaksi. Raskaampi pv tamma tai joku muu vanhalinjainen lipizza, knabbi tai vastaava.
Tälle ei ole kyllä tarvetta, voin myydä.
-
@kimi Suurin osa tuolta mun piirtäjäryhmästä sano et SAI on kevyin oppia ja käyttää
-
Pitkästä aikaa putkautan päätäni piirtämisen puolelle... Tuli hirvee mielihalu värittää rakennekuva - ensin katselin vapaastikopioitavia linejä, mutta tykkään jotenkin kuitenkin aina kun kuva on kokonaan omaa jälkeä, vaikkei se niin hienoa olisikaan. En jaksanut kuitenkaan uuttakaan piirtää ja lähdin kaivelemaan arkistoja, löysin tälläsen rakennelinen minkä oon tainnut ennenkin värittää.
Niinpä siis itse kysymykseen: onko tässä jotain merkittäviä rakennevirheitä/näyttääkö joku olevan vinksallaan tai pistääkö joku silmään erityisemmin? JA minkäköhän rotuisesta puoliverisestä tämä menisi parhaiten (väri tietty vaikuttaa sitten asiaan, mutta nyt näin rakennetta katsottaessa)? Meniskö esim. trakehnerista, kun tää on ehkä vähän kevyemmänpuoleinen kuitenkin.
-
-
@vrl-14436
Näin myöhällä en oikein hirveen syvääluotaavaa matskua saa musta irti, mutta tässä ois karkeasti mitä huomaan korjattavaks. Komea kaveri kyllä korjattiin sitten tätä tai ei. Keltaset linjat haluis ton laatikkonsa reunoihin kii. Vihreä haluisi olla lievemmässä kulmassa. Sininen iso viiva haluis että pikkusiniviiva ois sen kohdalla. Purppura viiva haluis olla ton punasen linjan kohilla, mutta tämä on tyylijuttu. Irl toi purppura linja on tossa monilla puokeilla. Riippuu vähän tuomarista kuka antaa punakynää. Jalat on kolmella eri oranssilla linjalla eli oikeanpuolimmaiset jalat haluis et ne olis samalla viivalla. Jokaisen kavion takaosa on ilmassa. Käänsin koko piirrosta hevosen eduksi niin että se ei seiso ylämäkeen. Etujalat oli ylempänä ku takajalat. Hyvää työtä tän kanssa on kyl tehty ^^
-
@vrl-14436 @Lithy antoikin hyvät vinkit rungon osalta, mä lisäisin että oej näyttää aavistuksen kokkapolviselta (= polvi hiukan koukussa, ei edustava asento rakennekuvissa), ja pää on ehkä muuhun runkoon nähden aavistuksen pieni. Muuten tosi nätti otus, ja mun mielestä menee hyvin trakehninhevosesta!
-
on muuten pitkä aika kun oon viimeks piirtopöytään tarttunut, varmaan yli kuukausi.. ja näkyy kädenjäljessäkin
-
@k10444 juu on se vapaana, palaan tähän huomenna
-