Askellajihevoset
-
Noniin, nyt olisi aika keskutella ARJ:n laatuarvostelun pisteytyksestä!
ARJ:n sivut alkaa olemaan pikkuhiljaa muuttaneet uuteen osoitteeseen ja laatuarvostelun sekä varsalaatiksen pisteytyksiä on tässä samalla rukkailtu jonkin verran. Nyt olisi teidän vuoro antaa kommenttia ja mielipiteitä!
ARJ:n laatuarvostelu
Tällä hetkellä pisteytys sivulla on vanha pisteytys. Uusi pisteytys löytyy täältä.
Kaikki muutokset on merkitty punaisella:- Kisapisteiden maksimi laskettu 40 pisteeseen. Samalla vaihdettu porrastettujen pisteytys VRL:n laskuriin. Jatkossa ARJ-cup sijoitukset lasketaan myös normisijoihin, eli täydet 45 pistettä saa, jos hevosella on 40 sijoitusta, joista 5 on ARJ-cupista.
- Vanhempien ARJ-palkinnoista saatavia lisäpisteitä hieman nostettu. Porrastettuja kisanneiden pisteytys muuttunut.
- Jälkeläisten ARJ-palkinnoista saatavia lisäpisteitä hieman nostettu. Porrastettuja kisanneiden pisteytys muuttunut. Lisäpisteitä voisi jatkossa korvata kisanneilla jälkeläisillä.
- Lisäpisteisiin lisätty tarinakilpailut ja selvennetty valmennusten ja päiväkirjamerkintöjen pisteytystä.
- Kisapisteiden muutoksen vuoksi palkintojen pisterajoja tiputettu vastaavasti.
Eniten muutostoiveita tuli jälkeläispisteiden osalta. ARJ:n ylläpidon kanta on, että haluaisimme jatkossakin kannustaa useamman kuin yhden varsan teettämiseen, eli täysiä jälkeläispisteitä ei saisi vain yhdellä jälkeläisellä. Tälläkin hetkellä hevosella on mahdollisuus I-palkintoon vain yhdellä kisanneella jälkeläisellä, jos siihen on muuten panostettu.
Kuitenkin, myös tämmöistä jälkeläisten pisteytystä mietittiin:
- jälkeläinen: 1 p / sijoitus tai porrastetuissa laskurin tulos kerrottuna kahdella // max. 20 pistettä.
Seuraavat jälkeläiset: 1 p / sijoitus tai porrastetuissa laskurin tulos // max. 10 pistettä.
- Eli yhdellä jälkeläisellä olisi mahdollista saada 20p + 2 lisäpistettä jos se on ARJ-palkittu. Kahdella tai useammalla jälkeläisellä on mahdollisuus saada täydet pisteet.
Henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos jälkeläisten pisteytystä lähdetään muuttamaan, tulee keskutella myös ARJ:n palkitojen pisterajoista. Ne ovat tällä hetkellä jonkin verran matalemmalla kuin muilla laatuarvosteluilla. Ja tästä voitaisiin keskutella muutenkin
Tällä hetkellä pisterajoihin ei ole siis koskettu muuten, kuin kisapisteiden tippuessa viidellä, myös pisterajoja on tiputettu saman verran.HOX! Myös osallistumiskriteereitä ja osallistumisohjeita on päivitetty!
Askellajivarsojen laatuarvostelu
Uusilla sivuilla on ehdotus uudeksi pisteytykseksi. Vanha pisteytys löytyy täältä.
- Selkeytetty liikekuvista saatavia lisäpisteitä
- Sukuosiossa saa jatkossa vähemmän pisteitä sukulaisista, jotka eivät ole askellajipainotteisia.
HOX! Myös osallistumiskriteereitä ja osallistumisohjeita on päivitetty!
Tuomariksi?
Edelleen kaivattaisiin lisää tuomareita! Tällä hetkellä saadaan varmaan tilaisuudet pyörimään, mutta erityisesti rakenteiden osalta tilanne on se, että ei ole yhtään "särkymävaraa". Eli jos toinen tuomari esimerkiksi menee tauolle/lopettaa, niin laatiksen toiminta stoppaa siihen. Tästä syystä olisi hyvä saada ainakin yksi varatuomari (tai päätuomari). Myös muihin osioihin otetaan mielellään apukäsiä!
Myös varsalaatikseen voidaan ottaa muitakin tuomareita ylläpitäjien lisäksi.Nyt sitten vain keskustelua aiheesta, miltä näyttää?
-
Hyvältä näyttää tuo uusi pisteytys, ainoa kipukohta itselleni nuo jälkeläispisteet. Jotain helpotusta siihen ainakin näin porrastetuissa kisaavana kaipaisin, nyt kun perinteisissä kisanneilta vaaditaan yhteensä 30 sijaa ja porrastetuissa kaksi täyteen kisannutta eli aika iso ero kun miettii että maksimitaso porrastetuissa vastaa kisapisteissäkin 40 sijaa ja 15 pistettä vain 15 sijaa. Eli periaatteessa jos perinteisissä kisaavilta vaadittaisiin yhtä paljon kisaamista kuin porrastetussa niin hevosen jälkeläisiltä vaadittaisiin yhteensä 80 sijoitusta. Siksi tuo porrastettujen pisteytys näyttää niin vaativalta. Jos siis ymmärsin oikein tuon jälkeläispisteytyksen porrastetut-kohdan?
Ymmärrän kyllä että porrastetuissa kisaaminen on helpompaa ja nopeampaa.
Tuo ehdotus jälkeläispisteisiin kuulostaa kohtuulliselta, ja silti vaadittaisiin kahta jälkeläistä täysiin pisteisiin. Itse kannatan siis sitä, ja toivottavasti muutkin laatiksen käyttäjät nyt kommentoivat asiaan kun kerran pystyy vaikuttamaan mielipiteillään. Itsekin olen yhä samoilla linjoilla että ainoastaan yksi varsa ei kerro tarpeeksi panostuksesta hevoseen, vaikka olisikin miten paljon kisattu yksilö.
1. jälkeläinen: 1 p / sijoitus tai porrastetuissa laskurin tulos kerrottuna kahdella // max. 20 pistettä.
Seuraavat jälkeläiset: 1 p / sijoitus tai porrastetuissa laskurin tulos // max. 10 pistettä.
Noin muuten tosiaan pisteytys näyttää tuollaisenaan hyvältä, ja odotan innolla että saan omia hevosia valmisteltua että pääsen käytännössä näkemään miten tämä toimii.
-
@taciturn Kiitos kommenteista!
Tuossa on ajatuksena juurikin tuo, että porrastetuissa kisaaminen on "helpompaa" ja nopeampaa kuin normikisojen kisaaminen. Erityisesti tällä hetkellä, kun tavallisia kisoja on tarjolla vain murto-osa porrastettuihin verrattuna, ja muille kuin issikoille on käytännössä tarjolla vain cupit.Tietenkin, jos porukka niin haluaa, tähän voisi miettiä myös esim sellaista, että jälkeläisten kohdalla laskurin pisteet kerrotaan vaikka 3:lla. Minun laskujen mukaan tällöin riittäisi melkein 6-tasolle kisattu jälkeläinen, jotta saisi 15 pistettä (vaadittaisiin siis 2300p porrastetuissa, 6-tasolle hevonen tarvitsee 2401p).
Tämä sama sijoitusten/porrastettujen eriarvoisuus tulee myös vanhempien kohdalla.
// edit olin varma että olin saanu tämän jälkeläispiste idean jonkun toisen laatiksen pisteytyksestä, mutta näköjään muilla sijoitukset ja ominaisuuspisteet ovat saman arvoisia. Toki esim. KRJL ja ERJL näyttäisi, että vanhempien kohdalla porrastetuista vaaditaan täydet, mutta sijoituksia riittää 20kpl/vanhempi.
-
Tuli sellainen asia mieleen, että miltäs jälkeläispisteytys näyttäisi siinä tapauksessa, että varsoja on paljon mutta kaikki vain vähän kisattuja? Jos ajatellaan perinteisten puolella, niin esimerkiksi vaikka on 5 varsaa ja jokaisella varsalla 7 sijoitusta. Tuleeko tästä siis 5*7=35 pistettä vai jotakin muuta?
Toinen kysymys on se, että uudessa jälkeläispisteytyksessä on mainittu, että askellajipainotteisesta mutta kisaamattomasta varsasta saa pisteen, jos sillä on kuva ja suku, mutta enintään 10 pistettä. Mitä jos ei ole kuvaa? Moni askellajirotu on aika harvinainen eikä kuvien saanti ole lainkaan helppoa. Voisiko siis olla että kuvattomasta varsasta saisi puoli pistettä tässä tapauksessa? -
@sirpa Sanoisin että sun esittämässä tapauksessa katsottaisiin ensin yhteensä sijoitusten määrä = 35 sijoitusta eli 30 pistettä (joka on maksimi). Tämän jälkeen alettaisiin katsomaan lisäpisteitä, joita kyseinen hevonen uudella pisteytyksellä saisi 3p (kolme ns "ylimääräistä" kisattua varsaa). Eli yhteensä 33p
Minä en lähtisi muuttamaan tuota kuva ja suku vaatimusta, sillä pointti tässä varmaan on se, että sivuilla olisi edes jotain toimintaa eikä tulisi vaan ns "tyhjiä" täytehevosia. Toki tästäkin voidaan keskustella, että saisiko kuvaton sen 0,5p. -
Nostellaanpa tätä
-
Nostelen taas jos vaikka joku haluaisi kommentoida pisteytystä
-
@mari-h tämä ehdotus kuulostaa ainakin itsestäni hyvältä. Jos tuo kolmella kertominen menee liian helpoksi muiden mielestä, niin kyllä jo ihan pienikin rukkaus tuohon alkuperäiseen pisteytyssuunnitelmaan on kuitenkin plussaa ainakin omaa harrastustani ajatellen. Itse kyllä suosin mahdollisimman helppoa/vähäistä jälkeläisten kisapanostusta kun tällä hevosmäärällä tuntuu, että juuri niistä jää aina kiinni että hevosen itsensä laatikseen osallistuminen venyy kun pitää vielä olla niitä viimeisiä jälkeläispisteitä kisailemassa kasaan.
Vanhempien pisteiden kohdalla ajattelin että lähtökohtaisesti kaikilla on vanhemmat jo kisattu ennen kuin hevonen on noin muutenkaan laatisvalmis, mutta tietysti en pane pahakseni jos sitäkin vielä jotenkin helpottaa. Alkuunhan tuo perinteistenkin pisteytys oli vanhempien kohdalla 0,5p/sijoitus, mutta kun laatiksessa alkoi käydä useampia hevosia joilla vanhemmat ns. unohtuneita, mahdollisesti toisen jo lopettaneenkin harrastajan omistamia yksilöitä joilla on tuurillaan juuri kymmenkunta sijoitusta sivuillaan niin muutin tuon silloin että 15 sijoitusta/vanhempi riittää aiemman 30 sijaan. Että en sitten tiedä onko muihin laatiksiin verraten tuo perinteisten pisteytys vanhempien kohdalla liian helppo, mutta ei todellakaan tarvitse sitä ainakaan vaativammaksi muuttaa, kunhan itsekseni tässä puhelen
-
@taciturn Tosiaan muillakin laatiksilla on vanhempien kisapisteissä ns helpotusta normi sijoissa. Esim ERJL:ssä saa "0,5p. / sijoitus tai voitto, kuitenkin enintään 10p. / vanhempi". Eli 20 sijoituksella per vanhempi saa täydet. Sen sijaan porrastetuissa pitää olla kisattu ns. täyteen.
Eli toisinsanoen tämä vaihtoehtoinen pisteytys olisi linjassa muiden laatisten kanssa siltä osin, että porrastetuissa vaaditaan täyteen kisannut vanhempi, mutta sijoituksissa riittää vähempi -
ARJ:n laatuarvostelut ovat nyt avoinna!
Sekä aikuisten että varsojen laatuarvostelu pyörivät jälleen ja hevosia saa nyt ilmoittaa jonoon!
Pisteytykseen ei sen enempää saatu kommentteja, joten näillä uudistuksilla nyt mennään. @Taciturn in ehdotuksen mukaisesti jälkeläisten arvostelua on hieman helpotettu porrastettujen osalta.Luettehan huolellisesti pisteytyksen, laatuarvostelukelpoisuuden, osallistumiskriteerit sekä osallistumisohjeet ennen ilmoittautumista!
Ja jos tuomarihommat kiinnostaa, niin porukkaa mahtuu aina lisää
Askellajiratsastusjaoksen laatuarvostselu
Askellajivarsojen laatuarvostelu
