Värikeskustelu
-
@Hazel Jep.
-
@hazel
Nikki jo antoi vastauksen eikä siihen ole sillä tavalla mitään korjattavaa, mutta lätisen tässä nyt vähän omiani.Harmaahallakko = hiirakko = musta + hallakkogeeni. Koska kyseessä on vuonis, voidaan olettaa että se on homotsygootti hallakon suhteen, siis DD eli varsalla on myös D-geeni eli se on hallakkovärinen. Harmaahallakko on todennäköisin vaihtoehto varsan väriksi, punahallakko ei välttämättä ole mahdollinen lainkaan, riippuu vanhempien geeneistä ja vaikka geenit osuisivat kohdilleen eli molemmat olisivat Ee-tyyppiä, niin sittenkin olisi varsalla vain 25 % mahdollisuus punahallakkoon.
-
-
@meea Sepä
-
Minkäs värinen tää kaveri voisi olla? Kaverin puolesta kyselen. Ei mitään hajua kuka kuvassa mahtaa olla, joten ei sinänsä väliä sillä mikä sen väri oikeasti irl on.
-
@Valooooo Jaaha. Mulla tulee ekana mieleen mushroom, mikä on shettisten väri, eli kaverilla pitäis olla shettissukua. Lisäksi se vois olla esim. hopeanhiirakko, näyttää hiirakkomaiselta, mutta sillä on vaalea harja
-
@valooooo erittäin veikeä. Nikkiä kompaten väitän että tuo ois nyt sellanen oikeen oppikirja-mushroom, kun on ihmeellisen mattavärinen, mutta rotutaustaa tuntematta vaikea sanoa, koska sitä on kai paikannettu just lähinnä brittiponeista (shet, eri lähteiden mukaan tinker...)
Toinen mahdollisuus on sit hopeanmusta + jokumuumikä tupladiluutio. Aika harvoin on noin rouhean mallisissa hevosissa pelkkää hopeaa ilman mitään markanpilkkuja tai kulottumista eikä noin harmaana, mutta hopeanhiirakko tai myös hopeanmustanvoikko varmaan ihan mahdollisia. (Ehkä jopa erittäin vaalea voikonhiirakko ilman hopeaa jos oikein puskee rajoja.)
-
Voore Antaris myyntisivu sukuposti
-
@miias no niin eli hopeanhiirakko! Vooren talleilta jos näkee outoja harmaita niin lähes poikkeuksetta hallakkovärillä osansa asiassa kun ollut jo pidempään hiirakkoa isäoria käytössä. // Sukuposti taas sanoo voikonhiirakko ei lue että olis hopeaa testattu lainkaan. Mutta hallakosta tosiaan eriperintäisenä "oikea" D eikä "kevytversio" nd1.
Jos hopea jäänyt testaamatta, voi olla vaikka hopeanvoikonhiirakko kolmoiskombo.
-
@Jii
Nii kuka tiesi, hä? -
Väriksi sukupostissa ilmoitettu hpvmvkk niin eikös toi hp oo nimenomaan hopea?
-
@nikki joo ja kesäkuvaa jos katsoo niin hallakko puskee läpi paljon selvempänä, samoin mielestäni myös hopea ja voikko kumpikin. ja @Jenna joo on hp hopea, mutta meinasin että geenitestituloksiin sitä ei ollut merkitty. oletan silti että se on oikein tunnistettu testaamattakin hopeaksi.
eli @Valooooo heppa on hopeanvoikonhiirakko / hopeanmustanvoikonhallakko / joku "hopeanvaaleanmustanvoikko" mitä tuo sukupostin värilyhenne näyttää yrittävän tyrkyttää aivan käsittämättömästä syystä... Joka tapauksessa musta + hopea + voikko + hallakko.
-
@valooooo
Liityn sienikuoroon eli menisi hyvänä mushroomina, jos olisi shettis, mutta kun ei taida ollaHopeanhiirakko tai ehkä hopeanmustanvoikko tai vaikka se hopeanmustanvoikonhiirakko, kuten MiiaS tuossa linkkasi vähän samannäköisen eestinhevosen. Voore Antaris on kyllä ainakin Sukupostin kuvsssa hieman enemmän kellertävä ja lämpimämmän sävyinen ja ihan pientä papurikkoisuuttakin on näkyvissä. Värisävyjen kanssa kyllä valokuvat voivat vääristää helposti ja väri voi myös muuttua vuodenaikojen ja/tai hevosen ikääntymisen mukaan.
Sitten jos oikein tarkkaan alkaa kyylätä tuota Valon linkkaamaa kuvaa, niin sanoisin tuolla olevan hallakkogeenin. Sen puolesta puhuisi tuo aavistuksen tummempi pää ja se, että olisin näkevinäni jotakin seepraraidan kaltaista oej:n polven kohdilla. Ehkä myös hyvin, hyvin vaaleaa aasinristin tapaista väritystä tuossa säkän tienoilla. Korvatkin ovat tuollaiset tummareunaiset, mitä usein tuppaa näkemään hallakkovärisillä, erityisesti hiirakoilla.
Voisiko tämä olla pelkkä hiirakko? Vähän on erikoinen sellaiseksi, jouhet ovat kovin vaaleat ja jalat myös, mutta toisaalta ei tämä niin kovin paljon poikkea vuonohevosten hiirakosta (on kuitenkin todettua, että vuonohevosilla nämä hallakkovärit ovat aina erityisen vaaleita ja kirkassävyisiä).
Sitten kuviota sotkee tämä nd2-mikä-ikinä-se-nyt-oli eli hallakonnäköinen kuvio/väritys, joka ei kuitenkaan ole tämä "oikea" hallakko, jota on löydetty kovin monelta rodulta, suomenhevoseltakin, mutta yleensä se ei aiheuta kovinkaan näkyviä hallakkomerkkejä. Sekin voi kyllä ymmärtääkseni varioida, joten ehkä sitä ei voi sulkea pois. Ongelman siitä tekee se, että sillä ei ole nimeä ja unohdetaan se nyt tässä.Tässä olisi sitten kuva mustanvoikonhiirakonkirjavasta shettiksestä, eikö ole aika samannäköinen? Jouhet on vähän tummemmat kyllä. Tässä olisi toinen kuva, mustanvoikonhiirakko eesti, joka myös muistuttaa aika paljon tätä, mutta jouhet taas ovat tummemmat. Jouhista kuitenkin sanoisin, että hallakon vaikutus niihin vaihtelee aika paljon. Vuonohevosten jouhissa on tosi paljon vaaleaa, joillain hallakkovärisillä jouhien kaksivärisyyttä ei käytännössä edes näy, koska se on niin pientä, ehkä vain muutamia jouhia. Ja kaikkea siltä väliltä. Eli venytellen ainakin tämä menisi kyllä minun mielestäni mustanvoikonhiirakosta (tai voikonhiirakosta tai mustanvoikonhallakosta, mikä ikinä se värinimitys nyt on). Ei ehkä ihan oppikirjaesimerkki, mutta ei ne kaikki aina ole.
Hopea toki sopisi hyvin, kun se vaalentaa nimenomaan jouhia ja myös vähän sitä peitinkarvaa, niin että ei suljeta sitä pois, vaikka hopeat yleensä aiheuttavat myös sitä papurikkokuviota. Eivät kuitenkaan aina, joten hopeanmustanhiirakko olisi ihan pätevä arvaus myös.
Yksi villikortti on myös perinteinen rautias. En nyt tietenkään löydä sitä kuvaa, mutta SuPossa tai jossain on joskus vilahtanut ihan tavallinen rautias suomenhevonen, joka oli aika paljon tuon värinen. En toki kaikkia yksityiskohtia muista, ei välttämättä ollut esimerkiksi tuota tummempaa sävyä päässä jne, mutta yleiskuvaltaan samankaltainen. Eli sellaisena voisi mennä myös, ehkä, mutta liputan enemmän kyllä noiden hallakkopohdintojeni puolesta.
-
@sirpa Kyllä sen mun linkkaaman pitäis olla tuo sama hevonen, koska ton oudon samankaltasen turkinsävyn lisäksi sillä on prikulleen samanlaiset sukat. Facebookista löytyy ainakin yks lisäkuva, jossa näkyy nuo samat sukat sekä maininta nimestä.
EDIT // Ja eestihobu.ee värisivun alareunassa on vihdoin tää topaan postattu kuva hepan nimen kanssa.
EDIT 2 // Onhan tällä omakin sivu prkl! Hullun hommaa, mut eestihobu on hyvä paikka: Voore Antaris sukutauluineen ja parilla lisäkuvalla.
-
Jaajaa eli se siis on Voore Antares! En katsonut sukkia tai muita merkkejä ollenkaan sillä silmällä. No, sittenhän väri on selvä tai minä väittäisin sitä hopeanmustanvoikonhiirakoksi. Sukupostihan kertoo että testattu mustapohjaiseksi ja mukana on sekä CR että D, hopeasta se ei sano mitään, mutta tuolla eestihobu.ee-sivustolla mainitaan hopeakin ja Antaresin emä on hopea (mahdollisesti jopa homotsygootti hopea), niin että kyllä tuota hopeaksi uskoisi. Harvinainen tapaus, että peräti kolme diluutiogeeniä osuu samaan hevoseen.
-
@sirpa said in Värikeskustelu:
Yksi villikortti on myös perinteinen rautias.
Hauskaa oli se, kun kaveri tuota hevosen väriä kyseli, niin mun eka vastaus oli: "Se voi olla melkeen mikä vaan, vaikka rautias!"
-
Taas se on se hopea+voikko+hallakko yhdistelmä tekemässä kummia hevosen värille. Mahtavan värinen kyllä!
-
@miias tuo eestihobun värigenetiikka-artikkeli oli muuten oikeasti aika kivan selkeä katsaus värigenetiikkaan ja sen kompastuskiviin + aivan ihana vilkaisu myös siihen, kuinka näitä samannäköisiä värejä nimetään meillä lahden molemmin puolin vähän ristiin. Justiin että võik on siellä nimenomaan ruunivoikko, ja voikko taas kollane, tuo mustanvoikolle keksitty "ahkmusta" on kans jotenkin kiva vaikka ei aukeakaan ihan samalla tavalla suoraan, ja hallakko on heillä hiirjas ja nimenomaan harmaahallakko meillä hiirakko ja kimo heillä hall...
Demonstroi oikeen hyvin siitä miten värinnimet tosiaan lähteneet kuvailun tarpeesta eikä genetiikasta vaikka se aiheuttaakin meille hallavia hiuksia sitten.
Erityisbonus siitä että ovat avanneet hallakkogeenin selkeästi kokonaan auki "täys"-/"tosi"- (D), "vale"- (nd1) ja ei-hallakoiksi (nd2) periytyvyyksineen ja vaikutuksineen. Maininneet pohjustuksessa vielä senkin että aika harvoissa kantakirjatyöhevosissa enää tallella hallakkoa euroopassa ylipäätään, joten hyvä pitää eestiläisessä silmällä.
PÄRISHIIRJAS on dominantne ehk teiste alleelide üle domineeriv alleel, mis kutsub esile eelpool kirjeldatud muutused põhivärvusel. Tähistatakse seda tähega D.
VALEHIIRJAS on pärishiirja suhtes retsessiivne, kuid samas mittehiirja omaduse suhtes domineeriv alleel. Tähistatakse tähekombinatsiooniga d1. Valehiirjatel hobustel esineb seljajutti, kuid ei esine muid pärishiirja värvuse tunnuseid. Senine testimine on näidanud d1 variandi suhteliselt suurt levimust eesti hobustel. Neid hobuseid hiirjateks ei märgita ja sellist viidet nende värvusele ei lisata.
MITTEHIIRJAS on arvatavasti järkjärgulise mutatsiooni tulemusel tekkinud värvuse geenialleeli variant, mis on teiste suhtes retsessiivne ja ei oma värvusele mitte mingit mõju.Ei sillä että nää tähän keskusteluun toisi uutta tietoa, mutta jotenkin kiva nähdä miten huolella on suhtauduttu hommaan!
(+ siiman nimeks seljajutt on. Se on söpö. Tiedän että jutt on tässä merkityksessä niinkun rihma tai linja tai suora, ehkä suomen johto samaa mene ja tiedä, eikä aivan sama kuin "juttu" silleen että thing mutta. selkäjuttu.)
-
-
@tiikeri jos kuvien suhteen kyselet, niin on mahdotonta sanoa noin pitkälle kimoutuneesta. voisi aivan hyvin olla vaikka mustan-, ruunivoikon- tai punahallakonkimo. Kimo pitää käytännössä tunnistaa varsana. Eli vastaus jota varmaan etsit on että joo, voit käyttää kuvia ruunikon- ja rautiaankimolle ihan yhtä hyvin.
(suvussa noilla ei juuri ole sulla merkittynä rautiaita joten musta/ruunikkopohjaiset todennäköisempiä sillä logiikalla, muttei rautiaankimokaan mahdoton ole)