@hazel Hämyluola

Ole laiska äläkä käy läpi kisakutsuja vähään aikaan -> ilmoita hevonen pariin 30 kutsun ryppääseen -> lopputulos hevosella 80 sijoitusta erj ja nyt sain sen pois kisalistoilta

@hazel No nyt kun kysyit niin pakkohan se on Lupsakan Hämynhäivä vaikuttais just sopivalta orilta tammalle Mörkövaaran Tohina. Varsasta tulisi hopeanruunikko tamma ja se saisi jäädä Tiikeriluolaan kilpailemaan, että emä saadaan laatiksiin Varsalle myös pidemmän ajan suunnitelmina kantakirjaus sekä laatikset. Jos saa Tiikeriluolan kasvatiksi niin nimiehdotuksena Hämyluola

@Susiraja Keijuluolalle sopisi sievän ja sympaattisen kuvat

Castlelyons Caife Cúrach x Honigmandel v. Lark? Varsasta ruunikonkirjava fwb ori ja jäisi mulle Tiikeriluolaan.

@alaera said in "Tyhmät" yksittäiset kysymykset.:

Ja tulosjonossa nää menee viimeistään hylkyyn.

Mitä näitten @Zack kisojen kanssa kävi, arvottiinko tulokset uudelleen tai onko koko kutsurypäs jotenkin hylätty? Mietin, että uskaltaako sijoitukset niistä laittaa jo hevosten sivuille.

@alaera Tämän ymmärrän täysin, että ei voida olettaa tuomarin alkavan etsimään niitä kuvia. Esimerkkinä tämä hevonen, jolla allekkain kaksi rakennekuvaa. Muotoilin tuon ‘sama hevonen, sama rakenne’ lauseen huonosti, mutta ajatuksena juuri tuo, että sen saman hevosen rakenne voi vaihdella kuvakohtaisesti paljon asennon perusteella. Tästä päästään @Lissu :n kysymykseen, sillä itse rakennemaallikkona laitan sivuille yleensä useamman rakennekuvan (jos on), sillä en tiedä mistä kuvasta se on paras arvostella/missä on paras asento. Esimerkkinä yllä linkkaamani hevonen, jolla on sen kaksi rakennekuvaa allekkain ja tuomari osaa paremmin arvioida kummasta sen rakenne asennon perusteella kannattaa arvostella.

@tuire Ei tietenkään, mutta tästä pitäisi sitten olla selkeä maininta jossain, että arvosteltava rakennekuva tulee olla ensimmäisenä, koska esimerkiksi minä en tiennyt tuosta tai ole tuommoista keskustelua lukenut. Hevosillani on kuvagalleriassa kuvat peräkkäin, joten niitä ei tarvitse sivuilta metsästää mutta olisi tosiaan hyvä tietää jos tuomarit klikkaavat isoksi vain sen ensimmäisen niin tietää järjestellä kuvat niin. Kaikilla on omat olettamuksensa ja minä luulin asian olevan juurikin niin, että tuomari avaa ne molemmat rakennekuvat ja katsoo kummasta parempi/helpompi arvostella.

@viixi Eikä, apua Tosiaan, kun tästä ei ole mainintaa ktk-sivuilla eikä NJ-sivuilla niin eihän se silloin voi mennä noin? Mielestäni asia pitäisi mainita edes jossain. Itse olen olettanut, että tuomari katsoo kaikki rakennekuvat enkä ole järjestellyt hevosen kuvagallerioita mitenkään, että olisi “ykköskuva” ensimmäisenä.

Meinasin laittaa tyhmien kysymyksien jatkoksi, mutta sopinee paremmin tänne. Eli noista kilpailuiden luokista.

@Sirpa @Sonja @Minni @lottis Oon myös huomannut, että noita gp-tason luokkia on harvoin. Erityisesti 160cm erj kilpailuihin odottaa listassa yli 10 hevosta ja pääsääntöisesti tallin kaikki estepuoliveriset hyppää sen 160cm niin hitaaksi käy Toinen minkä puutosta harmittelen on vvj kisojen vaikeat luokat ja kerj:ssä CIC3 ja CIC4 luokkien vähäisyys. Ja nuo väliluokat tuntuu puuttuvan, eli 140cm & vaativa A. Joskus ongelma oli nimenomaan toistepäin, eli 100cm ja helppo A luokkia oli vain harvoin, mutta gp luokkia niittenkin puolesta.

Johtuukohan tämä siitä, että virtuaalimaailmassa näkee nykyään mielestäni enemmän suomenhevosia kuin ennen ja nuo usein järjestettävät luokat ovat niitä joita ne yleensä kilpailevat. Toisaalta yksikään suokkini ei mene vvj noviisia vaan vaativaa, niin ihmetyttää tuo noviisi luokkien “paljous” kun ennenvanhaan niihin osallistui erityisesti vain shettikset ja ponit.