PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan
-
@raituva Tuossa oli kantakirjasta puhe, ei näyttelyistä. Ktkt: on selkeät kohdat jokaiselle osa-alueelle, kun nyt osapisteitä ei ole näkyvissä, vaikea ottaa sen tarkemmin kantaa miten pisteet ovat jakautuneet.
(@PKK voisiko kantakirjalle tehdä oman topikkinsa?)
Pointtina on, että sapelijalkainen, näennäisesti tasapainoinen, mutta esim. muodottamalla kaulalla saa paremmat pisteet kuin vaikka selvästi kuivempi ja rotumääritelmänsä paljon paremmin täyttävä yksilö. Koska tekniikan pitäisi jo antaa selkeä piste-ero näissä, tämä pv ei pitäisi rakennepisteillä (ikävä kyllä) olla näitä kahta parempi tai edes lähelläkään. Kritisoin tuomaroinnin tasapäistämissä ja ehkäpä teknisesti paremmissa töissä vaadittavaa parempaa rakennetta kuin ei niin taitavissa.
@Jassu-L en ymmärrä keneen tämän kohdistat, mutta tässä ketjussa yllä selvinnee, mihin viittaan.
@aksu Hienoa kuulla, että osallistumisajat toimisivat näin
-
@annel said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
@PKK voisiko kantakirjalle tehdä oman topikkinsa
Vastaan tähän vielä lyhyesti: voi! Vaihdetaan aksun kanssa tunnuksia yms. viikonlopun aikana, niin saadaan KTK:lle oma keskustelunsa
-
@annel Pahoittelut heikosta ilmaisusta. En kohdistanut kommenttiani kehenkään yksilöön. Tarkoitukseni oli kommentoida, että kuulostaa aika todella dystooppiselta pohdinnalta, enkä ainakaan itse ole kuullut että tällaista tapahtuisi. Ja jos tapahtuu, niin toivottavasti tällaiset rooliinsa soveltumattomat ylläpitäjät luovuttavat vastuutoimensa reilummille harrastajille.
-
@jassu-l Juu, ehkäpä nyt pahimman mahdollisen skenaarion pohdintaa =D Ikävä kyllä pitkän virtuaalihistorian aikana kaikenlaista on tullut nähtyä, myös vastaavaa. Ja irl näen joka päivä työssänikin, kun ihmiset ajavat omia tai kavereidensa etuja pienemmistäkin asioista ja aivan ihmeellisin tavoin. Mutta sinällään tuo nyt ei PKK:hon liity, lähinnä, että kulttuuri olisi tässä piirronäyttelytyksessäkin ylläpidonkin osalta tasapuolinen ja läpinäkyvä
-
Anteeksi, hyppään täältä keskelle keskustelua aivan asiaan liittymättömän ja maailman pikkumaisimman toiveen kera, mutta haluaisiko PKK linkittää PKK:n sivuston allekirjoitukseen? ️ Oon itse noiden allekirjoituslinkkien suurkuluttaja, niin sillä vaan tuli mieleen
-
@annel Jos mitenkään mahdollista niin ethän linkkaa mun kuvia huonon rakennekuvan esimerkkeinä ainakaan näin julkiseen ja isoon ryhmään. Yritän parhaani vaikka se ei välttämättä sinulle näyttäydy sellaisena.
-
Jos on noin yksityiskohtaista palautetta niin kannattais sinne ylläpitäjille lähettää sähköpostia tms. En itse ole koskaan ottanut osaa PKK näyttelyihin juuri sen takia että en piirrä valokuvarealismia (saatika lähellekkään) ja olen ajatellut että ei mun taidoilla sieltä mitään saa. Mitä olen katsellut sivusta, toiminta on kuitenkin ehkä avoimempaa nykyään? Mikä on hemmetin hieno homma, harmi vain että aina on pakko näköjään vertailla.
-
@annel Olikohan nyt ihan asiallista nostaa yksittäisiä kuvia tähän arvosteltavaksi? Tuomarit on ne pisteyttänyt oman näkemyksensä mukaan ja sillä hyvä. Jokainen kuva on ansainnut just ne pisteet, eikä yksikään noista kuvista ole toistaan huonompi tai vähempiarvoisempi, vaikka piirtäjien tyylit eroaakin toisistaan tai vaikka ne ei sun silmään olisi yhtä hienoja. Nää on kuitenkin vaan mielikuvitushevosia. Jos heppa x ei saa joltakin tuomarilta täysiä pisteitä, maailma ei kaadu siihen. Se ei tarkoita, että ketään (hevosta, tuomaria tai piirtäjää) tarvis alkaa julkisesti ruotimaan kenenkään toimesta.
Mitä konkreettista me saavutetan sillä että osoitellaan sormella ja todetaan että "sun kuva ei oo yhtä hyvä kun tuon ja tän"? Tällä me ei ainakaan saada PKK:n toiminnasta yhtään houkuttelevampaa, jos mietitään vaikka aloittelevia harrastajia, joilla kynnys osallistua yhtään mihinkään on korkeampi. Vaikka ihmisillä on eriäviä mielipiteitä, niistä pitäis pystyä keskustelemaan maalittamatta muita harrastajia. Sillä ne asiat ei ainakaan korjaannu.
-
@lithy Mulla ei varmaan ole tähän keskusteluun enää muuta annettavaa kuin se, että minä tykkään sun piirroksista ja toivon näkeväni niitä jatkossakin kantakirjassa ja näyttelyissä.
-
@lithy Pahoitteluni, jos olet saanut väärän kuvan. Kuva tai heppa ei ole missään nimessä huono ja pisteet sekä palkinto varmasti ansaittu.
Esimerkkivertailun oli tarkoitus osoittaa, että ktk-arvostelu ei voi myöskään arvostella teknisesti harjaantuneempia piirroksia rakenteen osalta tiukemmin. Ja toivottavasti tuomarit eivät näiden piirrosten kohdalla alenna muiden osa-aluiden pisteitä, jos tekniikasta on kuitenkin annettava isompi lukema. Mielestäni hevosesi arvio sinällään hyvä, mutta näiden kahden muun esimerkin arvio viety alakanttiin ja ansaitsisivat lähempänä ykkösen pisteet, jos taso asetetaan näin.
Arvotelussa tarkoitus ei ole tasapäistää, vaan saada koko arvostelun skaala mielellään käyttöön ja jokainen osa-alue nykyisten ohjeiden mukaan arvioitua. -
@annel Tämän esimerkkivertailun olisi voinut tehdä vaikka KTK:n sähköpostissa, ja kysellä samalla perusteluita pisteytykseen. Ilman julkista ruotimista.
-
@anarchy Toki olisi voinut, julkinen pohdinta kuiten tavoitaa monia ja ehkä herättää keskustelua myös muissa. Ruotiminen on ehkä turhan jyrkkä sana. Onhan näitä ennenkin julkisesti pohdittu, kun pkk on murroksessa; otettu esimerkkihepoja tai -pareja esitetty oma mielipide.
Osapisteitä siis odotan mielenkiinnolla, ehkäpä sen perusteella onko tarpeen osallistua itse (tod näk ei) tai jos tilaria tehdään, niin haluaako kuvan omistaja hyvän ktk-arvion ja millä kikoilla se nykyään tulle (kannattaako liikaa laittaa työtä sellaiseen piirrokseen)
-
@AnneL Lainaan tämän tähän, suottapa minä uudelleen kirjoittamaa ku joku jo sanoi hyvin. Uskoisin, että nuo kaivatut kikka kolmoset selvinny ihan yhtä lailla siellä sähköpostissa kyselemällä. Koskee ihan myös niitä menneisyydessä esiteltyjä kuvaparejakin.
@hazefield said in PKK | Piirretyt Kuvat Kunniaan:
@annel Olikohan nyt ihan asiallista nostaa yksittäisiä kuvia tähän arvosteltavaksi? Tuomarit on ne pisteyttänyt oman näkemyksensä mukaan ja sillä hyvä. Jokainen kuva on ansainnut just ne pisteet, eikä yksikään noista kuvista ole toistaan huonompi tai vähempiarvoisempi, vaikka piirtäjien tyylit eroaakin toisistaan tai vaikka ne ei sun silmään olisi yhtä hienoja. Nää on kuitenkin vaan mielikuvitushevosia. Jos heppa x ei saa joltakin tuomarilta täysiä pisteitä, maailma ei kaadu siihen. Se ei tarkoita, että ketään (hevosta, tuomaria tai piirtäjää) tarvis alkaa julkisesti ruotimaan kenenkään toimesta.
Mitä konkreettista me saavutetan sillä että osoitellaan sormella ja todetaan että "sun kuva ei oo yhtä hyvä kun tuon ja tän"? Tällä me ei ainakaan saada PKK:n toiminnasta yhtään houkuttelevampaa, jos mietitään vaikka aloittelevia harrastajia, joilla kynnys osallistua yhtään mihinkään on korkeampi. Vaikka ihmisillä on eriäviä mielipiteitä, niistä pitäis pystyä keskustelemaan maalittamatta muita harrastajia. Sillä ne asiat ei ainakaan korjaannu.
-
Toivoisin, että tätä osapisteiden analysointia voitaisiin jatkaa jonkun toisen hevosilla/piirroksilla luvan kanssa tai sähköpostitse/yksityisvietitse.
-
Jätetään tämä keskustelu tähän, mutta mikäli yksittäisistä osapisteistä on yhä kysyttävää, voi ottaa yhteyttä sähköpostitse info@piirroshevosille.fi. Samoin yhteyttä voi ehdottomasti ottaa myös silloin, jos kokee, että oma hevonen ei ole saanut ansaitsemiaan pisteitä - mielellämme käymme läpi, miten pisteisiin on päädytty.
Jatketaan kantakirjakeskustelua pian aukeavassa toisessa topicissa, mutta PKK:n ylläpidon toive on, että jätetään kuvien vertailu pois myös sieltä. Annetaan tuomareille myös jatkossa tuomarirauha ja muistetaan, että kuvat arvostellaan aina yksilöinä, ei toisiin kuviin verraten
Ylläpito
-
Joulukuun tilaisuuden tulokset tulleet
Lokakuun tilaisuuden tuomarihevoset viimein arvioitu @aksu @ScrewDriver @vibaja
Aikaisempien tilaisuuksien pistejakaumat nyt myös näkyvillä, edellisen tilaisuuden taulukko tulee jälleen viiveellä
-
Hei! Olisiko mahdollista saada myös kantakirjatilaisuuksissa palkitsematta jääneiden "lausunnot" hevosen PKK-profiiliin näkymään?
-
@veera-r
Hetkinen, tarkastelen tänään. Mielestäni ei ole ennen ollut kyseistä ongelmaa niin vika lienee minussa// Katsellaan kuntoon viikonlopun aikana ylläpitäjän voimin -
@mr-january Kiitos paljon! Mielestäni sekin "tärkeää dataa" ja helpottaa, kun ilmoittelee uusia hevosia mahdollisesti kantakirjattavaksi, kun huomaa heti, että hei ei tätä kannata uusiksi ilmoittaa !
-
Kotisivun kuvakilpailu / äänestys
Kesän otsikkokuvakilpailuun tuli tänä keväänä kaksi kuvaehdotusta. Seuraavaksi olisi aika äänestää uusi kuva sivustolle!
Äänestysaikaa on 15.3. asti, ja jokainen harrastaja saa äänestää yhden kerran haluamaansa kuvaa
PS ensi syksynä äänestetään vuorostaan talvikuvaa! Mikäli siis aikataulu oli nyt tiukka, voit valmistautua tulevaan talveen piirtopöytäsi kanssa jo hyvissä ajoin etukäteen!
@Veera-R kiitos kehitysehdotuksista, lisäsimme myös Ei palkittu -maininnan kommentteineen hevosten profiilisivuille
-Siguri ja Valo