WRJ: Lännenhevoskeskustelu
-
VALMENNUSARVONTA! Osallistumisaikaa 10.4. asti.
-
Huhtikuussa on huimat cowboyhattumenot! Westernweekin teemaviikolla pääsee tiimikisailemaan neljässä eri lajissa, ja Tutustu westerniin! -teemapäivä on erityisen aloittelijaystävällinen lännenharrastuksesta ennestään tietämättömille. Tervetuloa mukaan!
PS. Älkääkä unohtako westernvalmennusarvontaa, johon vielä ehtii nostaa arvan!
-
Maaliskuun Cupin tulokset tulleet ja huhtikuun kutsu julkaistu!
-
Westernvalmennuksen arvontaan on tullut kivasti osallistumisia, tänään on viimeinen päivä heittää oma ratsukko arpajaisiin mukaan koettamaan onneaan Linkki tarkempiin spekseihin aloitusviestissä!
-
Valmennusarvonnan onnenpyörä pyörähti tänä aamuna, ja voitto osui ratsukolle Heikki (VRL-07127) – Crampton Rianna VH17-115-0007 ! Voittajalle on ilmoitettu voitosta myös sähköpostitse samaan osoitteeseen, josta osallistuminen tapahtui.
Onnea arvonnassa menestyneelle ja kiitos kaikille osallistuneille!
-
WRJ 2022 Spring Championsiin ehtii vielä osallistua vajaa viikon verran!
-
Westernviikon tuokset ovat tulleet, ja vielä ehtii ilmoittautumaan ensikertalaisten teemapäivään! Alan harrastajia hemmotellaan tarinallisesti edelleen, sillä...Älkää unohtako WRJ:n alaisia tarinakilpailuita (VIP 30.4.)!
-
-
-
Kesäkuun cupin tulokset tulleet! Heinäkuun kutsu julkaistaan parin päivän sisällä.
-
Nyt heinäkuun cupin kutsu julkaistu!
-
Heinäkuun cupin tulokset tulleet ja elokuun kutsu julkaistu!
Lisäyksenä voisin mainostaa tämän kuun tulevia Metkan Ponitallin avajaisia sekä Roan Ravine Ranchin tuotoskilpailuita!
-
Etsinnässä länkkätalleja, jotka lisätä ranch O'Haran sivuille linkitykseen. Ei tarvitse lisäillä takaisin tai mitään, musta on vaan kiva saada sinne täytettä ja käydä välillä itse katselemassa niitä talleja. Etenkin piirretyt kiinnostaa, mutta kuvalliset käy yhtä hyvin. OWR siellä onkin jo
-
-
Eräs harrastaja kyseli, onko WRJL:lle koskaan harkittu myös varsalaatista kylkeen. Suoraan sanottuna ei ole, mutta miksipä ei? Mitä mieltä olette, olisiko sille käyttöä, ajatukselle kannatusta? Entä kiinnostuneita uusia tuomareita (ja myös nykyiset WRJL-tuomarit, jos jaksavat/haluavat ottaa varsaversiostakin koppia), sekä vastuuhenkilöä?
Iso homma arviointi ja sen pyöritys ei varmasti olisi. Nykyisellään WRJL:ssä on harvakseltaan hevosia ja jonotussysteemi useamman tuomarin kesken on toimiva, joten voisin kuvitella varsoja arviointiin tulevan joko saman verran tai kenties vähemmänkin. Mutta jos on yksikin, joka aktiivisesti tai muutama, jotka satunnaisesti laittaisivat länkkävarsansa arviointeihin, voisi tuo palvelu toki olla olemassa.
Ja, jos sellaista laittaisi tulille, minkälaiset raamit varsojen laatuarvostelussa olisivat hyvät? Saa jakaa ideoita
Vapaa sana tai painakaa upvotea, jos mielestänne westernvarsoillekin pitäisi olla laatuarvostelumahdollisuus!
-
Minulta peukkua varsalaatikselle. Olen välillä omassa pöytälaatikossa pyöritellyt ajatusta ja miettinyt pisteytyksiä, mutta ajatusta pidemmälle en sen kanssa ole päässyt
Yksi mitä olen miettinyt on ollut mm mahdolliset kisapisteet, koska lännenratsastuksessa on mahdollisuus jo niiden 1-2 vuotiaiden varsojenkin kanssa käydä kokeilemassa kilpailemista maasta käsittely-luokissa, erityisesti trail-in-handissä. Tästä tietysti tulee sitten se, palkitaanko miten pitkälle junnujen kisauttamisesta ja rokotetaanko paljon kisanneita (2-vuotiaalla jo täydet 40 sijoitusta). Hyväksytäänkö vain WRJ:n alaiset sijoitukset ja onko kisaaminen miten epäreilua kun porrastettuja ei taida päästä alle 3-vuotiaat kilpailemaan.
En ole muihin varsalaatiksiin perehtynyt, miten siellä on nämä kisaushommat ratkaistu, mutta kaikissa ei nykyään taida alle 3v laatiksia ollakaan, jolloin hepat pääsevät jo kilpailemaan.
Mutta näin kevyttä pohdintaa
-
Mun westernkasvatus on hyvin pientä kun noita hevosiakaan ei kovin suuresti ole, mutta hyvinkin voisin nähdä käyttäväni varsat arvosteltavina jos ei nyt palkinnon niin kannatuksen vuoksi ja toisaalta kun mulla on muutamaa lukuunottamatta tarinakäytössä mun ponit niin saisi ainakin kivaa sisältöä tarinoihin kun pääsee kirjoittelemaan laatuarvostelupäivästä.
-
Itselläkin tulisi varmasti ainakin satunnaisesti käytettyä myös varsoille tarkoitettua laatuarvostelua, eli sen kehitys ehdottomasti ainakin harkintaan
Varsalaatiksen pitäisin rentona ja muiden vastaavien tavoin pitkälti arvontapainotteisena, jolloin pisteisiin saadaan enemmän hajontaa eikä kaikki hevoset olisi heti nuorena niitä lajin lupaavimpia huippuja.
Kisatuloksiksi hyväksyisin ainoastaan WRJ:n alaiset kilpailut, enkä kilpailuista itse hirveänä lähtisi varsoille suunnatussa laatuarvosteluissa antamaan pisteitä. Porrastetuissa ikärajana on tosiaan kolme vuotta, joten siellä kisaaville voisi olla reiluinta, jos 1–2-vuotiailta ei huomioida kilpailuita ja 3–4-vuotiaat voisivat niistä saada joitain lisäpisteitä. Mahdollisissa lisäpisteissä mua kyllä kiinnostelisi hyödyntää VH-profiilin kilpailustatistiikkaa eikä laskea pisteitä WRJL:n tavoin
Esimerkiksi:
Rakenne & askellajit (max. 20 p.)
→ Rakenteelle arvotaan pisteet (1-4 p.) & rakennekuvasta +1 lisäpiste
→ Käynnille arvotaan pisteet (1-4 p.) & käyntikuvasta +1 lisäpiste
→ Raville arvotaan pisteet (1-4 p.) & ravikuvasta +1 lisäpiste
→ Laukalle arvotaan pisteet (1-4 p.) & laukkakuvasta +1 lisäpisteSuorituskyky tmv. (varsoilla max. 5 p. / nuorilla max. 10 p.)
→ 1-2 -vuotiaat suorittavat maasta käsin trail-in-hand -radan ja radasta arvostaan pisteet (1-5 p.)→ 3-4 -vuotiaat suorittavat ratsailta käsin riding / trail / tmv. radan ja radasta arvotaan pisteet (1-5 p.)
→ Kilpailusijoituksista mahdollista saada max. 5 p. (Hevosella saisi olla VH-profiilissa esimerkiksi max. 20 kilpailuosallistumista, joihin sisältyneistä voitoista voisi saada 0,5-1 p. ja muusta sijoituksesta 0,25-0,5 p.)Luonne (max. 10 p.)
→ Arvotaan käytökselle tilaisuudessa pisteet (1-5 p.)
→ Vähintään 150 sanaisesta luonteesta +5 p.Suku (Suvuttomat max 10 p. / Suvulliset ei maksimirajaa)
Suvuttomat
→ Yhden polven sukuselvitys (5 p.)
→ Kahden polven sukuselvitys (7 p.)
→ 3-polvinen sukutaulu nimineen ja perustietoineen (+3 p.)Suvulliset
→ Vanhemmilla yhteensä vähintään 20 westernsijoitusta/porrastettujen kisapistettä (1 p.)
→ Vanhemmilla yhteensä vähintään 40 westernsijoitusta/porrastettujen kisapistettä (3 p.)
→ Vanhemmilla yhteensä vähintään 60 westernsijoitusta/porrastettujen kisapistettä (5 p.)
→ 3-polvinen sukutaulu nimineen (+2 p.)
→ Molemmat vanhemmat kilpailleet westernkilpailuissa (+3 p.)Suvun laatuarvostelupisteet (ei maksimirajaa)
Hyväksytään WRJ- ja varsalaatiksen (WV, WEV, WVL tai mikä tämän lyhenne nyt olisi ) palkinnot
→ Jokainen I-palkittu hevonen suvussa (+2 p.)
→ Jokainen II-palkittu hevonen suvussa (+1 p.)
→ Jokainen III-palkittu hevonen suvussa (+0,5 p.)Sukulainen palkitaan vain kerran ja parhaimman palkintonsa perusteella, esimerkiksi WRJ-II ja varsalaatis-I palkinnoilla palkitusta hevosesta saisi +2 p.
e/ Arvontapisteet hoituu ainakin sen verran sukkelaan, että jos sen tyyliseen pisteytykseen päädyttäisiin, olisi itsellä ainakin aikaa alkaa tuomariksi numeroita näpyttelemään
-
Varsalaatis on saanut kannatusta! Pitäisikö meidän lähteä jalostamaan tuosta @Pierre:n mahtavasta pohjasta? Siitä herännyt kellekään ajatuksia, toiveita, huomautuksia?
-
Joo, jee, kannatan WV:n käynnistämistä, vaikka jos tämä tahti pysyy, ei omia varsoja ole niin kauheen tiuhaan varsatoimintaa hyödyntämässä (tällein yksi varsa per 20 IRL-vuotta). Kuulostaa tosi kivalta mahollisuudelta ja lisältä harrastukseen, ja Pierren pisteytyspohja on tosi hyvä, ihan tollasenaan vois pistää pystyyn!! Erityisesti tykkään kuva/liikepisteistä, että pääpaino on arvonnassa mutta monipuolisista kuvista hyötyä, ja siitä että kisapisteet on aika marginaalinen osa. Musta toi on todella varteenotettava idea että kisaOSALLISTUMISILLE on jo yläraja. Lähen mielelläni myös WesternVauvojen (haa) tuomariksi tai/ja ylläpitoon mut en osaa sit koodaa vaikka mun henki riippuisi siitä et sivujuttuja en osaa tahkota
Pari juttua mitä heräs mieleen, ei niinkään korjausehdotuksia vaan lisäyksiä, ja jotain mistä ois kiva keskustella:
-
Kuvien pisteisiin ois varmasti hyvä tarkentaa että lasketaanko noihin +1 piste laukkakuvasta ym. ihan aikuiskuvia? Jos 3-4 vuotiaan kanssa tulee laatiksiin niin aikuiseltahan se jo näyttää, pitääkö kuvan yhteydessä vaikka olla merkattuna esim. "Tässä Humma kolmevuotiaana", vai voiko vaan olla aikuiskuvat sellasenaan? Mä en siis aidosti oo laatiskävijä, en tunne miten vaikka estevarsoilla tämä on järkätty. Ja riittääkö PKK:n tyylillä (en löytänyt NJ puolelta varsaluokan kuvavaatimuksia) varsan "rakennekuvaksi" sellainen jossa varsa näkyy jokseenkin sivusta ja kokonaan ja on arvioitavissa (luonnollisesti jos rakennekuvan +1 pistettä saisi jo vaikka käyntiliikekuvasta, siitä samasta kuvasta ei saa käyntikuvan +1). Nää on hyvin triviaaleja juttuja ja mulle henk. koht. kaikki käy, kuvat on musta vaan kiinnostava aihe kun kuitenkin nimenomaan varsalaatis (että voiko sellaisen IRL 11-vuotiaan quarterjytkyn kuvilla sitten ottaa kaikki plussapisteet) ja koska WRJ-harrastajia on niin valokuva- kuin piirrospuolella joilla on erilaiset lähtökohdat kuvien saatavuudessa, ja koska varsakuvat on usein marginaalinen osa sen virtuaalihevosen kuvista.
-
Arvontapainotus on musta hauskaa ja kiinnostavaa just tuosta samasta syystä mitä Pierre sanoit, että ei kaikki maailman westernvarsat oo sitten niitä Ykkösluokan Upea Valio Jo Syntyessään -heppoja. Tää on ehkä oman inspiraation ja tarinapainotuksen herättämä ajatus, mutta oisko Luonne/käsiteltävyys -osioon sopinut ottaa ei-arvonnallinen vaihtoehtoreitti, jos haluaa laatismahiksiin vaikuttaa ja laatiksiin 'valmistautua' ? Esim. näin:
Luonne/käsiteltävyys, max 12 pistettä:
- Suoritustapa A) Arvontapaino: Minimissään 150 sanan luonne 4 p. , loput 0-8 p. (laatistilaisuudessa käyttäytyminen) arvotaan.
- Suoritustapa B) Tekstit: Min. 150 sanan luonne 4 p. + jokaisesta varsan päiväkirjamerkinnästä/valmennuksesta (min. 150 sanaa/merkintä) pisteytetään 0-4 p. (kuitenkin se max 12 p., kriteerit määritellään pisteytykseen). Eli luonne + n. 2-3 päiväkirjaentryä varsa/nuoruusjutuista maksimipisteisiin. Varsapäikkymerkinnät on tietysti sit merkintöjä myös WRJL-lisäpisteisiin.
Voisi sitten ilmoittautuessa ilmaista, kummalla reitillä haluaa varsansa arvosteltavan. Tämä on ihan heitto ja noita pistemääriä en nyt niin tarkasti miettinyt, tuo alkuperäinen arvonta 5p. + luonne 5p. on myös tosi jees! Mietin sillä, kun liike, rakenne ja suorituskyky menee jo pitkälti arvonnalla, eikä varsan suvun kisaamistahtiin voi välttämättä niin vaikuttaa, niin tästä tulee ehkä kysymys siitä, mikä laatispuolessa innostaa - onko kiva että varsalaatiksissakin voi saada meriittiä ja parempaa tulosta omalla panoksella (tekstit) vai nauttiiko just siitä, että vähän jännittää mitä sieltä oikein tulee (arvonta). Ja tietyllä lailla myös realismikysymys, onhan varsa jota on käsitelty enemmän päiväkirjamerkinnöissä luultavasti tottuneempi käsittelyyn ja pärjäisi hyvin kun taas vähemmän käsitellyn kanssa se ois hyvin herran haltuun -meiningillä?
Pisterajojen kaa pitää ehkä tehdä joku testiajo ja miettiä, tuleeko vaikka olemaan normilaatista pienempi mahdollisuus, että jäisi kokonaan palkinnotta (jos arvonnat vaan menee metsään), mutta sit WV-III palkinto olisi vähän 'isompi' lohko eli todennäköisempi kuin -II tai -I ? Heittelen vaan kaikkia ajatuksia mitä putkahtelee näin 1:19 yöllä, olkaatte hyvät!!!
-