Aasitoiminnasta kiinnostuneita?
-
@felissa said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
Tuli vielä mieleen, että kun kisat on nytkin mahdollista rajata avoimeksi esimerkiksi vain yhdelle tietylle rodulle niin tällä tavallahan kilpailunjärjestäjä voi rajata aasit ja muulit ulos omista kisoistaan, vaikka jaokset ne mukaan hyväksyisivätkin.
Isompana ongelmakohtana pitäisin siis cupeja, mestaruuksia ja laatiksia.
Diktaattori paikalla!
TEORIASSA JOS (koska tää on mun tämän hetkinen näkemys ja jaoksilla on muitakin ylläpitäjiä, joiden kanssa palaveeraan asiasta ajankohtana x)
tulisimme vastaan tässä aasimuuliasiassa KRJ (ja tätä myöten myös ERJ ja KERJ), ja jaokset ottaisivat nämä mukaan vain kisaamaan ja niiden oma järjestönsä hoitaa cupit, mestaruudet ja laatikset?
Tätä koskien haluaisin kuulla, mikä/mitkä on luokat, millä aasimuulit haluavat kisata? Luokkaehdotusten on oltava realistisia ja ne eivät perustu muutaman superkoulutetun supermuulin tasoon. Faktana kun on, että niitä Suomessa ei tämänhetkisen kisatilaston mukaan ole.
Lisäksi saan huonoja harmaita hiuksia siitä, että nämä aasimuuleille olevat perinteiset kisaluokat halutaan toteuttaa myös porrastetusti? Miten? Vai riittääkö pelkät perinteiset kisat?
Painoitan myös, että aasimuulit tulevat kisaamaan omissa luokissaan eivätkä samoissa luokissa ponien/hevosten kanssa.
Pakko tähän loppuun mainita, että vaikka osan teistä mielestä ylläpidon homma ei vaikuta isolta tämmöisen pikkiriikkisen luokkalisäyksen osalta, se todellisuudessa on. Kyllä lämmitti ihmisen mieltä lukea kommentteja siitä, että ei varmasti ole iso työ, ja muistaa miksi näiden laatisten ylläpidossa oon ihan vapaaehtoisestk. Mutta en pahoita mieltäni nyt tästä. Ottakaa tämä vaikka herättelynä siitä, kun seuraavan kerran ajattelette "ettei se ole iso työ", niin älkää kirjoittako sitä. Mun kanssa saa kyllä tulla kattomaan ja tutustumaan tähän hommaan any time!
-
@alaera Eikö se helpoin ja ei mitään toimenpiteitä vaativa vaihtoehto vain olisi antaa aaseille ja muuleille oikeus kilpailla niissä helpoissa luokissa muiden seassa? Kerran vaikkapa ne shettiset ja pvt voivat periaatteessa samoja mennä (miinus mestaruuksissa)?
Voisittehan te sitten halutessanne sulkea nämä laatuarvosteluista, cupeista ja mestaruuksista.Eikö siitäkin tule hirveästi työtä, että vahditaan, ettei kukaan niitä aaseja ja muuleja nyt sinne normiluokkiin tunge? Enkä nyt viittaa, että kukaan tahallaan näin tekisi, mutta esimerkiksi uusi harrastaja helposti olettaisi, että aaseilla ja muuleilla on VRL:n hyväksyminä samat kilpailuoikeudet kuin muillakin sen hyväksymillä eläimillä.
-
@vanessa said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
Laatiksissa ymmärrän rakennearvostelun olevan hankala kohta, en haluisi tuomareita pakottaa opiskelemaan aasien/muulien rakennetta (onkohan edes jotain tiettyä yhteistä linjaa?), kilpailuja vois olla vähän hankala arvioida ja sukupisteet myös. Laatis olis sen takia musta hyvä olla ihan aasimuulien oma.
Mietin kans että laatiksissa vois kans olla et saa kuvapisteistä sit rakenteen osalta nollan ihan vaan ku ei oo perehtynyttä tuomaria olemassa. Et osallistuja sais osallistua jos hyväksyy sen tai sit vaan odottaa kun aasi-muuli -tuomareita ois se vähintään 2.
-
@k10444 tätä on tuotu jo aika monesti esille (eikä ole edes pelkästään mun oma mielipide lol), mutta kaikki eivät halua aasien ja muulien kisaavan samassa luokassa. Siksi haluan luoda mahdollisuuden toteuttaa kisaamista niin, ettei kaikkien tarvitse kisata samoissa luokissa, vaikka se tuokin mulle lisätyötä jo työn lisäksi. Mutta kun rassataan, niin rassataan kunnolla. No pain no gain. Go big or go home. XD
-
@k10444 said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
Enkä nyt viittaa, että kukaan tahallaan näin tekisi, mutta esimerkiksi uusi harrastaja helposti olettaisi, että aaseilla ja muuleilla on VRL:n hyväksyminä samat kilpailuoikeudet kuin muillakin sen hyväksymillä eläimillä.
Uuden harrastajan pitäisi joka tapauksessa lukea säännöt ennen osallistumista ja jos säännöissä on selkeästi rajattu tämä asia, ei sen pitäisi tuottaa vaikeuksia sen enempää kuin muidenkaan olemassaolevien sääntöjen.
-
@enna said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
@k10444 said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
Enkä nyt viittaa, että kukaan tahallaan näin tekisi, mutta esimerkiksi uusi harrastaja helposti olettaisi, että aaseilla ja muuleilla on VRL:n hyväksyminä samat kilpailuoikeudet kuin muillakin sen hyväksymillä eläimillä.
Uuden harrastajan pitäisi joka tapauksessa lukea säännöt ennen osallistumista ja jos säännöissä on selkeästi rajattu tämä asia, ei sen pitäisi tuottaa vaikeuksia sen enempää kuin muidenkaan olemassaolevien sääntöjen.
On tullut vastaan tilanteita, joissa kokenutkaan kisajärjestäjä ei tiedä järjestämiensä lajien sääntöjä. Vahinkoja sattuu.
-
Minä en kannata sääntöjä joita ei valvota.
-
Kuka oikeasti katsoo minkä rotuisia hevosia mihinkin luokkaan ilmoittautuu? Minusta olisi reilumpaa että kisanjärjestäjä saa itse vapaaehtoisesti valita haluaako katsoa osallistumiset myös realismin kannalta oikein ja rajata osallistumisia vai ei. Yleensä tämä on ollut osallistujan omalla vastuulla että ilmoittaako Shiren GP kouluun vai ei. Ennen rekisteripakkoa minunkin maskottiaasi on joskus kisannut matalia esteitä
-
Ketä kiinnostaa onko samassa luokassa sun hevosten kanssa kisannut muuli tai aasi? Kuka oikeasti katsoo muita osallistujia? Tuleeko siitä oikeasti paha mieli jollekin jos arvonnassa joskus oma pv-mussukka häviää sille shirelle? Tai muulille.
-
Porrastetut pyörivät täysin automaattisesti. Niissä ei ole rotujen poissulkua, eli mikään tai kukaan ei voi estää aasien kisaamista niissä, tai shiren kisaamista pyhässä yrjössä. Tämä onnistuu vaikka heti. Rajoituksia ei myöskään ole tulossa, sillä jos yhdelle ryhmälle tehdään rajoitukset, pitäisi reiluuden nimissä käydä läpi koko VRL:n rotulista ja sopia jokaiselle sallitut tasot.
Tähän mennessä realismia on oikeasti vahdittu vasta laatiksissa. Jos tähän tulee muutos, tullaan luoneeksi sääntöjä joita ei voida järkevästi valvoa, ja minusta ne ovat silloin turhia. Laatiksissa on ihan ok kieltää GP shiret ja muulit, mutta osallistumisten läpikäynti realismiin vedoten on jo vähän liikaa.
VRL:n jaosvastaavat toki päättävät nää säännöt viimekädessä yhdessä jaosten kanssa, mutta vähän turhaa osoittelua kieltää kisoista muulit ja aasit vedoten siihen että "ei ennenkään" (onpa) tai "ei haluta samaan kisaan näitä" (huomaisiko suurin osa edes?) tai "koska realismi" (sitten pitää tehdä vähän isompia rajoituksia ja käydä kaikki rodut läpi).
-
-
@alaera latelen lisää kysymyksiä, miksi ette halua kisata aasimuulien kanssa? Ja voisiko asia olla helpompi ratkaista/ylläpitää (vähemmän työtä) jos kutsussa pitäisi vaikka erikseen mainita että aasimuulit on sallittuja, ja silloin ne saisi kilpailla iloisesti sekaisin. Ilman mainintaa (eli normaalit nykyiset kutsut) ei ole hyväksyttyjä mukaan, jos haluatte että defaulttina aasimuuleja ei sallita kilpailevan hevosten ja ponien seassa? Kiva kuitenkin että edes jonkin verran tullaan vastaan.
USA:ssa on muutama ihminen (mitä tällä hetkellä olen löytänyt) jotka nimenomaan yrittää muulien puolesta puhua etenkin esteratsastuksen parissa, kouluratsastuksessa ollut ilmeisesti hyväksytympää. Löytyy artikkelia ja anomuksia (nää nyt nimenomaan esteesimerkkejä) sun muuta jota ehdottomasti tutkin vielä pidemmälle, myös sen takia että sais selville sitä realistista tasoa
Tähän mennessä realismia on oikeasti vahdittu vasta laatiksissa. Jos tähän tulee muutos, tullaan luoneeksi sääntöjä joita ei voida järkevästi valvoa, ja minusta ne ovat silloin turhia. Laatiksissa on ihan ok kieltää GP shiret ja muulit, mutta osallistumisten läpikäynti realismiin vedoten on jo vähän liikaa.
Tämä tämä tämä! Hitsi että on ihanaa kun löytyy fiksuja ihmisiä jotka osaa mun puolesta sanoa fiksuja asioita
-
jos olisin yhden kahden piirrospitkäkorvani kanssa keskustelua pykätessäni tiennyt, että koko v-harrastajaporukalla menee pasmat sekaisin jo pelkästä ajatuksesta siitä, että heidän pikselishettiksensä voisi hävitä kuvitellulle ratsumuulille helppo B koulukisassa, olisin varmaan jättänyt aloittamatta koko aiheen, herramunjee tätä vääntöä
kyllä on prioriteetit oikeesti vähän hakusessa jos ensin aletaan vaatia rekisteripakkoa melkein kaikkeen, ja sitten itketään ja potkitaan että miksi melkein kaikkea kivaa yritetään harrastaa rekistereiden kautta kun minun paras kilpaputteni ei silloin olekaan ehkä paras
ANYWAY, pistän tänään jakoon parit aasilinet ja ehkä muulilinetkin!
Mulla ei ole aikaa eikä intoa pistää pystyyn kokonaista omaa muuliyhdistystä siksi, että kaikki lajiliitot ovat nyt niin vastarannankiiskiä, mutta voin ainakin tarjota harrastekivaa niille, joilla ei ole pipo niin tiukalla.
-
ARJ:n listoilla Gaited mule (aasin ja askellajirotuisen hevosen risteytys, jolla on jokin erikoisaskellaji) on ollut niin kauan kuin minä muistan, eli yli kymmenen IRL vuotta. Asiasta ei ole kukaan koskaan tehnyt ongelmaa enkä itsekään tajunnut, että siitä joku ongelma pitäisi tehdä. En tosin tiedä onko kilpailevia muuleja ollut, jos on niin niistä ei ole pidetty meteliä. Minun ylläpitoaikana ainakin muulit olivat tervetulleita Cupiin ja laatikseenkin, toki ensimmäisen laatisarvosteltavan kohdalla olisi pitänyt pohtia miten rakennearvostelu suoritetaan. Sekin olisi vaan sitten hoidettu, eikä kielletty muuleja osallistumasta laatikseen.
Tässä keskustelussa on nyt ikävästi sellaista sävyä, että jos joku ei harrasta niinkuin minä niin ei tartte harrastaa ollenkaan. Miksi on näin iso ongelma, että muulit ja aasit käy viemässä tikkarit kisoissa suokeilta ja puokeilta? Miksei shiret ja pikkuponit niitä tikkareita viemässä ole yhtä iso ongelma?
-
@vanessa mä oon jo oman kantani kertaalleen perustellut, ne löytyy MEJ-keskustelusta. Mä en useaan otteeseen jaksa vääntää samasta asiasta kun ne on luettavissa, sori. Ja kuten sanoin, en oo ainoa. Ja kuten laitoin aiemmassa viestissäni, näin mahdollistetaan kaikille jotain.
KRJ ERJ KERJ säännökset tehdään SRL:n pohjalta, ainakin niin kauan kun minä oon ollu ylläpidossa, eikä missä ei ollut mainintaa aasimuulien tasoista. Siksi pistin kyselyn pystyyn, että he, jotka ovat asiasta kiinnostuneet ja haluavat kisata voivat vaikuttaa. Mulla ei itsellä henkilökohtaisesti ole kiinnostusta perehtyä tämän enempää asiaan, ja jätän sen viisaammille.
-
@alaera fair fair, mulla vissii menny ohi. Enkä siis tarkoittanutkaan että ainoana et haluaisi, lähinnä vain kiinnosti kuulla juuri minkä takia, eikä tartte tietenkää uuestaa ja uuestaa selitellä
-
Ainakin Uudellamaalla (irl) on kisannut yksi muuli helpossa ceessä. Ihan näin niinkuin by the way.
-
HUOM AASI- JA MUULILAATIKSESTA KIINNOSTUNEET
Nyt kun VRL ohjeistaa, että aasit muulit saisivat sentään osallistua tavalliseen kilpatoimintaan muiden liimatehdasta odottavien kaviokavereidensa kanssa, ajatus pitkäkorvien omasta rakennelaatiksesta kokonaisen erillisen harrasteliiton sijaan on paljon inhimillisemmän kokoinen.
Lähden mielelläni mukaan suunnittelemaan ja osaksi työntekijätiimiä, jos tällaiseen laatiselimeen on kiinnostusta.
Onko täällä muita puhtaasti laatistoiminnan/rotuinfon järjestämisestä kiinnostuneita? Oletan että enemmän tai vähemmän koko porukka toimisi myös tuomareina, koska puljuun tuskin on kovin suurta asiakasryntäystä.
Voin esimerkiksi, kuten olen aiemmin ehdottanut, kirjoittaa kasaan joitakin yleisimpien aasirotujen (ja niistä risteytettyjen muulien) esittelyitä ja piirtää kuvituksia ison linjan perus rakenneasioista.
Joku jolla on kunnon koodaustaitoa tai sivuhostipaikka (ellei mennä ilmaisella altervistalla tms.) olisi myös hyvä löytää, ja joku joka tietää eri käyttöön tarkoitettujen hevosten rakenteesta osaisi myös varmasti sanoa muuleista paljon.Voitaisiin näpytellä yhdessä kokoon esimerkiksi jonkin sortin ryhmäkeskustelu tai jaettu google docs tai joku muu suunnittelualusta (jos joku osaa tehdä discord-serverin, sekin varmaan toimisi suunnittelua varten, mutta minä en osaa).
Teoriassa saman otsakkeen alle voisi varmaan koodata jonkinlaisen rentojen aasinäyttelyiden kalenterin myös, sillä samat tuomariohjeet varmasti auttavat siinäkin.
-
@jii Rotulisäysporukan työlistalla on lisätä kaikille roduille virtuaaliwikiin määritelmät esiin niin sinne ne on varmaan tulossa kans. Toki mahdollisesti hitaalla tahdilla. Tai sit jos haluaa tulla työryhmään mukaan lisäämään aasit ja muulit heti niin sekin tod näk onnistuu.
-
Voin tarjota hostipaikan yhdistykselle, mutta sen enempää mulla ei aikaa/kiinnostusta ole lähteä yhdistykseen mukaan.
-
@lithy said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
Rotulisäysporukan työlistalla on lisätä kaikille roduille virtuaaliwikiin määritelmät
Kiva kuulla! Mutta uskon että tässä menisi hyvällä tahdollakin pitkä aika ennen kuin siellä mitään kovin kattavaa kirjoa olisi pl. "miniaasi" ja "mammuttiaasi" joiden isoin ja selkein piirre on aasi + koko. Varsinkin kun aasiroduista on suomeksi heikonlaisesti tietoa netissä ennestään - aasit ovat jenkeissä ja etelä-euroopassa niin paljon yleisempiä kuin täältä käsin uskoisi.
Kun ilmeisesti lajilaatiksiin ei kuitenkaan olisi rakenteen puolesta asiaa, on mielestäni ihan ok työ kartoittaa aasirotuja tarkemmin sitten niille meistä, joita se kiinnostaisi vähän enemmän.
Aasi- ja muulilaatikseen osallistuva pitkäkorva toki itse ilmoittaisi, mikä sen pääasiallinen käyttötarkoitus on ja missä lajissa se kilpailee, ja rakenteen/suvun sopivuutta arvioitaisiin sitten sen pohjalta. Käynee järkeen?
-
@jii Mjoo, nopealla googlauksella löytyi ihan tiivis viritelmä, joka kattaa rotueroja myös.
-
Kyselyyn kaivattaisiin vastauksia siitä, että millä tasolla aasimuuleilla haluttaisiin kisata KRJ ERJ KERJ!
//tasorajauksia on jo poneilla ja joillain hevosroduilla, aasimuulit eivät tule olemaan ainuita!
-
@alaera said in Aasitoiminnasta kiinnostuneita?:
KRJ ERJ KERJ säännökset tehdään SRL:n pohjalta, ainakin niin kauan kun minä oon ollu ylläpidossa, eikä missä ei ollut mainintaa aasimuulien tasoista.
Mä en löytänyt SRL säännöistä mistään että aasit tai muulit olisi kielletty, tai että niille tarvitsisi olla erilliset luokat. Voitko vinkata mistä tämmönen löytyy? Vai tulkitsetko niin että kun tasoja ei ole mainittu, ei saa kisata? Ei siellä kyllä ole mainintaa monen muunkaan (itse asiassa juuri minkään) rodun tasoista.