Piirroskeskustelu
-
@lithy meinasin just sanoa, että kuvassa oli tosi kaunis melkein veljekset Von Wright -tyyppinen tunnelma, kun on muhkea ja väkevän värinen eläin romanttista synkeää metsämaisemaa vasten, mutta ehkäpä vähän omakin into nyt latistui kuullessa, ettei se tekijänsä mielestä ollut vaivan väärti
Toivottavasti harrastaminen on sentään välillä kivaakin, vaikka näyttelyihin lähtisi kilpaurheiluna
-
@jii said in Piirroskeskustelu:
Toivottavasti harrastaminen on sentään välillä kivaakin, vaikka näyttelyihin lähtisi kilpaurheiluna
Onhan se, vain eri kohdalla. Tykkään tosiaan kun porukat tykkää kuvista ja kun sukutaulussa näkyy oman piirrostyön tulokset arvoniminä.
Toistaiseksi nämä rakennekuvien customtaustat ovat onnistuneet prosentuaalisesti aika heikosti EM-tasosta mitä niiltä haetaan että voisin pitää niitä onnistuneina.
-
Ymmärrän toki tuonkin!
Pienenä aasinsiltana sanon silti, että mulle on ainakin ollut luovissa hommissa (ja muutenkin) tosi hyödyllistä ottaa ihan perusfilosofiaksi suomen kielen merkitysero sanoilla onnistuminen ja menestyminen.
englanniksi sellaista ei oikein ole, on vain success, mutta sama on totta monessa muussakin asiassa - meillä on kokemuksia ja elämyksiä, englanniksi vain experiences, meillä on askartelua (ja askareita) ja käsitöitä, englanniksi vain crafts, meillä voi jaksaa ja ehtiä yhdellä sanalla, englanniksi ei kumpaakaan...
Menestykseen liittyy ihan olennaisesti maine ja ulkopuolinen hyväksyntä.
Onnistuminen on enemmän pelkästä työn valmistumisesta ja omasta tyytyväisyydestä kiinni, ja ne on mahdollista erottaa tavoitteina toisistaan.tl;dr: Vaikkei menestyisi, voi onneksi silti onnistua.
-
@jii Juu, tämäkään tausta ei ole pääasiallisesti EM-tarkoituksiin vaan taustojen treenausta tilareita varten. Siitä näkökulmasta se toki on onnistunut. Kivaa taiteen kanssa mä pidän ihan toisella tyylillä muualla.
--
Laskin tuossa että menestymisprosentti panostetuilla customtaustoilla mun nykyheppakannassa on vaan huimat 13% (EM/kehäkäynnit). Pysyvät siis omilla hevosilla harvinaisuuksina jatkossakin.
-
@lithy said in Piirroskeskustelu:
Onko muilla samanlaisia tuntemuksia rakennekuvien taustoista?
Siis oikeestaan joo! Harvoin jaksan panostaa rakennekuvan taustaan ja silloin kun jaksan niin oon toki keskimäärin tyytyväisempi lopputulokseen/kokonaisuuteen, mut mitään näyttelypuolen hyötyä siitä ei kovinkaan usein taida olla. Siks ja myös muun näyttely/rakennestressin takia oon yrittänykki ennemmin ottaa sellasen asenteen et teen rakenteita itteeni ja kehittymistä varten enkä näyttelyitä varten mut toki kaikilla on omat motivaattorinsa mulla vaa pysyy mielenterveys paremmin tällain
Toi @Jii n asenne oli ihana, pitää yrittää itekki mennä enemmän tuohon suuntaan vaik se aina vähä harmittaaki et se heppa jonka rakenteeseen panostit sai yhtä "huonon" palkinnon ko sen yli vuoden vanhallaki kuvalla olis saanu. Ei se ehkä epäonnistuminen ollu, vaan epämenestyksekäs.. 🥹
-
Mä en yleensä rakennekuvia piirrä mut silloin kun piirrän nii panostan yleensä taustaan niinkuin kaikissa mun piirroksissa yritänkin. Muuten mulla ei oo semmone olo että se piirros ois onnistunu, en tiedä. XD Mun kaikki taustat on kyllä blurrattuja aina.
-
Mulla on itellä ehkä se, että jos rakennekuvan nyt joka tapauksessa tekee esittelemään hevostaan "parhaimmillaan", ja se yleensä on isolla siinä sivun huipulla, niin kyllä mä silloin haluan että se on viehättävä kuva, jota katsoo mielellään.
Tai siis mun maailmassa sitä on pakko jaksaa katsoa mielellään muista syistä, jos siihen ylipäänsä lähtee, koska rakenteen ihanteellisuus sinänsä ei paina mulla oman mielenkiinnon vaakakupissa kovin paljon. (Ja tämä on toki täysin mun omista mielenkiinnon kohteista kiinni piirtämisen ja hevosten suhteen.)
Taustat ja värimaailma sekä hevosen ilme ja tukkamuoti on siinä mulle loppupeleissä paaaaljon tärkeämpiä kuin vaikkapa lihasten bodaus tai hyvät jalka-asennot Kiva tausta on se, mikä pitää järjissään rakenteiden kanssa.Itse asiassa voisinkin yrittää seuraavan rakennekuvan luonnostella jo ihan tausta edellä kunnon sommitelmana, enkä vaan tuherrella taakse puita jälkikäteen. Se vois olla hyvä haaste. Miksei rakennekuvakin voi kertoa tarinaa tilanteestaan?
Ehkä Viima saa sellaisen, jossa on pysähdytty retkellä tulistelemaan ja otettu suitset ja satula hetkeksi pois päältä. -
Mä en ole itse koskaan piirtänyt rakennekuviin taustoja EM-palkintoja odottaen, sillä PKK:n aikuisten hevosten rakenneluokissa taustalla tai taustattomuudella ei saisi olla vaikutusta rakenteen arviointiin. Hienosta taustasta saa joo antaa EM:n, mutta en minäkään muista kovin montaa sellaista saaneen, ja rehellisesti sanottuna en tuomarina edes muistanut että rakenneluokissa saa antaa erityismaininnan nimenomaan taustoista hups (pitää jatkossa muistaa)
Mutta siis mulle itselleni rakennekuvat ovat tarinallisuudeltaan ja ylipäänsä töinä yhtä arvokkaita kuin vaikkapa ratsastuskuvat, minkä vuoksi itse panostan enemmän ja vähemmän myös taustaan. Todella harvoin nykyään edes kierrätän jotain samaa "taustapaperia" minkä vain länttäisin valmiiksi piirretyn rakenteen taustaksi, vaan piirrän jokaiseen rakennekuvaan oman erilaisen taustansa ja huomioin myös vuodenajat (talvella "valokuvatussa" rakennekuvassa on luminen maa, kesällä kesäinen jne). Myös esimerkiksi esittäjän piirtäminen kuvaan mukaan tuo seisoskelukuvaan lisää "sitä jotain". Esim. onhan nyt tämä paljon kivempi piirroksena kuin tämä.
Toki mulle tää taustojen piirtäminen on siksi iso juttu, koska haluan oppia piirtämään paremmin ja paremmin maisema-, luonto- yms kuvia.Tässä myös pari päivää sitten valmistunut tilaustyö! Jos saa kehua omaa työtään niin tässäkin tausta - vaikka se yksinkertainen onkin - ja esittäjän mukaan piirtäminen tuo ihan erilaisen fiiliksen, sellaisen että tässä oikeasti joku ihminen esittelee hevostaan suomalaisessa peltomaisemassa.
-
@jodochus Oon sun kuvissa pitkään nimenomaan ihastellut tuota, että tuot esittäjät mukaan! Se on aaaaivan ihana lisä
-
Hyppään tähän vaunuun mukaan kanssa; taustoilla on miulle henk. koht. yhtä paljon merkitystä rakenteissa kuin missä tahansa muussakin kuvassa. Se tuo yksilöllisyyttä, luo tunnelmaa ja kuten Jii aikaisemmin sanoi, koska ne on yksi ns. pääkuvista nykyharrastuksessamme, eli niitä silloin katsoisi myös mielellään.
Toinen asia on, että tuleeko jokaisesta yhtä onnistunutta/panostettua kuin aikaisemmista - se vähän riippuu sen hetkisestä moodista ja vapaasta ajasta :') Ja se on ihan täysin ok ettei tule!
Karsastan kanssa saman taustan käyttöä eri kuvissa yllä olevista syistä. Koska en itse juurikaan tee kuvia palkinto edellä, arvostan yksilöllisiä taustoja vaikka ne ei olisikaan mitään Bob Ross tasoisia maalauksia. Ihan jo pelkästään se, että käyttää aikaa muuhunkin kuin siihen keskiössä olevaan hevoseen antaa kuvalle arvon tuntua. (Varsinkin kun tietää millaista hampaiden puristelua se joskus on!)
Itse toki käytän samoja "elementtejä" joissakin kuvissa, jos olen niiden tekemiseen käyttänyt joskus paljonkin aikaa. Kokonaisuudeltaan pyrin kuitenkin erilaisuuteen.
Pakko nostaa vielä @jodochus in rakennekuvat esille, sillä vaikkei ne ole tekniikaltaan fotorealistisimmasta päästä, on ne realistisempia kuin suurin osa muiden harrastajien rakennekuvista Varusteet ja esittelijät varsinkin tuo tosi paljon siihen kuvaan mukaan - valitettavasti itsellä ne on aina ne vihatuimmat asiat ja kuitenkin kisatilanteita paljonkin piirrellessä se "necessary evil", joten haluan sääliä itseäni edes joissakin kuvissa, tässä tapauksessa rakennekuvissa x)
-
@jii said in Piirroskeskustelu:
Ehkä Viima saa sellaisen, jossa on pysähdytty retkellä tulistelemaan ja otettu suitset ja satula hetkeksi pois päältä.
Tästä tuli mieleen että en kyl muista milloin olisin nähnyt hikeä hevosen päälllä rakennekuvassa vaikka valokuvapuolella toki näitäkin joilta on juuri otettu varusteet kesäpäivänä pois :'D
-
@jodochus said in Piirroskeskustelu:
Esim. onhan nyt tämä paljon kivempi piirroksena kuin tämä.
Onks tää paha ku tykkään jälkimmäisestä paljon enemmän xD Tulee rauhallisempi olo sitä katsoessa
-
@jii said in Piirroskeskustelu:
Miksei rakennekuvakin voi kertoa tarinaa tilanteestaan?
Tää on kyllä niin hyvä idea et pitää ottaa korvan taakse jatkossa. Tykkään myös siitä, et oon joskus onnistunu tuomaan taustan avulla jotenkin hevosen persoonaa esiin, jos oon panostanu siihen jollain tapaa eritavalla kuin aiemmin! Riippunee aina tilanteesta
-
no niin, vauvan kanssa retkellä
lisäys, huomenna työstämään taustaa ja sitten värittämään tammaa itseään:
-
aamupäivitys
-
@Jii iiiihana vauva tuloillaan! Siis tää on just se mitä meinaan, perus rakennekuvassakin tausta voi olla mielenkiintoinen ja yksityiskohtainen, mikä tekee ihan koko siitä työstä heti upeamman
-
Huh mä piirsin. Ekan kokonaisen ratsukon padilla ja juugelz sanon että ei ihan heti kyllä uusiksi Piirtäminen on hirveän kivaa mutta ruosteessa oleminen on vaan puhtaan hirveetä. Harmi kun siitä pääsisi eroon vaan tekemällä, oispa joku oikopolku
Inspiroidun täällä vilahtavista syksyisistä sävyistä Ehkä seuraava kuva itseltäkin saisi vihdoin muutakin kuin vihreää sävymaailmaa. Ehkä tarvitsee skipata syksy ja aloitella kyllä jo joku alkutalven kuva, niin on ajantasaisesti valmista sitten...
-
@lynn Hyvä et jatkoit treenaamista! Toi pomppu oli kyl vaikee tehdä mut jälki näyttää kyl hyvältä
-
Ihmeen kivuttomasti tänään syntynyt kuva, jonka taustaa oli itseasiassa tosi kiva tehdä, vaikka yleensä sitä kohtaa inhoan Värit onnistu kans tosi kivasti, vaikka olin hyvin ulkona mukavuusalueelta ja hevosen päästä tykkään kovasti. Kerrankin sellanen kuva, johon oon oikeasti tyytyväinen
-
Haluisko joku huikata et onks täl ihan "kehtaa heittää kantistilaisuuteen" estepuokin mittasuhteet? Vai onks jalat vähän lyhkäset, pää vähän iso..? Oon tuijottanu tätä nyt niin kauan et uhkaavasti näyttää omiin silmiin jo vähän lehmältä