Värikeskustelu
-
@sonja Tiikerinkirjavissa on sellainen hassu ominaisuus, että osa niistä harmaantuu kuin kimo olematta kimoja. Varnish roan on ilmeisesti yhden Lp geenin aiheuttama ja sillä tavalla automaattisesti mukana jokaisessa tikrussa.
Esimerkki varsa - aikuisuus eteneminen.
-
Lisäksi knabstrupeissa ei pitäisi olla kimoja lainkaan. Se on kielletty väri ainakin risteytyksissä (knabbeihin saa risteyttää tietyin ehdoin tiettyjä ulkopuolisia rotuja, kuten puoliverisiä, mutta näillä on värirajoituksia: ei erikoisvärejä, ei lehmänkirjavuuteen viittaavia kuvioita eikä kimoja) ja eipä taida knabstrupeilta kimoa löytyä vanhastaankaan.
-
Joo noilla varnish roan hevosilla ilmeisesti erityisesti on tapana tosiaan vaalentua iän myötä ja mun suosikki esimerkkini on varmaan monelle tuttu Endo ''the blind morgan.'' Ei ikinä uskois samaksi hevoseksi
-
@utu
Juu, tämä on hyvä huomio, että tiikerinkirjavat tosiaan saattavat muuttaa väriään radikaalistikin aikuistuessaan. Yleensä ne tosiaan vaalenevat ja usein asialla on juurikin tuo varnish roanin kaltainen kuvio. Selkeät leopardit pysyvät usein (aina?) suunnilleen samannäköisinä iän karttuessa.Sitten on tämä tämmöinen kuin Flaming Carmosa: varsana tosi pienet pilkut ja muutenkin vaaleansävyinen, vanhempana sitten on tullut etuosaan tummempaa väriä. Eihän tuo ero kauhean iso ole, mutta tuo pohjaväri ei ole enää niin selkeän valkoinen kuin varsana vaan siellä on tummempaa, vähän niinkuin päistärkarvaisuutta seassa. Tämä on minun mielestäni harvinaisempaa, en nimittäin taida olla törmännyt tällaiseen aiemmin.
-
Asiasta kukkaruukkuun, miten hamppuharja ilmenee tai periytyy Onko vaam rautiailla tai voikolla, vai voiko esim mustilla olla syystä x.
-
@raituva Musta peittänee sen alleen vaikka joku miniero oliskin.
Vastaava tuote olisi hopeageeni, jossa harja näyttää välillä mun silmään samankaltaiselta kun hamppuharja aikuisilla hopeilla.
-
@raituva hamppuharja on ikäänkuin tumma tai "nokinen" liinaharja ja linkittyy juurikin rautiaspohjaisiin väreihin, joissa liinakko tai muuten vain vaaleat punapigmenttiset jouhet on mahdollinen ilmiö. Ei siis mikään oma erikoisvärinsä eikä näy mustassa.
Hopeavärien harmaan lisäksi mustapigmenttisissä jouhissa voi näkyä hännässä ns. "Gulastra plume" jolle ei taida olla suomenkielistä käännöstä, mutta joka on todennäköisesti jokin rabicanon tai kirjavuusgeenin aiheuttama oikku täysiverisissä. Se voi tehdä hännästä sekakarvaisen ja siten hieman hampahtavan näköisen.
Edit: gulastra plume saattaa itseasiassa usein olla jopa tätä ruunikkohevosten hännän ja toisinaan myös harjan reunoille kasvavaa vaaleaa ns. "suojakarvaa". Sitä näkee monissa roduissa ruunikkovarsoilla ja se liittyy varmaan ruunikkoon mustaa ja rautiasta "alkukantaisempana" värimuotona ja on tyypillinen varsinkin jauhoisille alkuperäisroduille. Siksi se täykyissä ja puokeissa näyttääkin ihan super erikoiselta, kun niiden ruunikkovärissä ei muuten näitä "villihevospiirteitä" juuri ole.
Equine Tapestrysta esimerkki: kaksi vasemmanpuoleista hopeavärisiä, oikealla gulastra plume/suojakarva
-
Esiintyykö suokeilla laisinkaan hallakkoa, vai vaan tätä "piilohallakkoa"?
-
@nikki
Tämänhetkisen tiedon mukaan vain sitä "piilohallakkoa".
Ei ole mahdotonta (henkilökohtaisesti pitäisin jopa todennäköisenä), että suomenhevosissa olisi ollut hallakkovärisiä. Esimerkiksi Soini Talaskivi vakuutti Suomalaisessa Hevoskirjassa nähneensä aivan hiirakon näköisen suokin sotavuosina. Tätä lienee kuitenkin melko mahdotonta todistaa, sillä tuolta ajalta, saati sitten vielä aikaisemmilta vuosikymmeniltä, ei ole värikuvia hevosista. Ja sehän tiedetään miten huonosti punahallakko erottuu rautiaasta, joten jos vaikka värikuvia olisikin, vaikea se niistäkään olisi mennä sanomaan, kun raudikko on niin yleinen. -
@Sirpa Eli periaatteessa virtuaalisuokkeja voisi olla hallakoita.....?
-
@nikki
No en nyt menisi erityisesti rohkaisemaan hankkimaan hallakkovärisiä suomenhevosia, kun ei niitä nykyään ole ja tuokin mitä kirjoitin, on vain spekulaatiota. Ei sitä varmistettu ole. -
@Sirpa Höh
-
@nikki
Tietysti kukin tekee mitä haluaa ja tämähän on vain virtuaalimaailmaa. Lisäksi itse piirtämällä saa vaikka sateenkaarenvärisiä suomenhevosia. En kuitenkaan itse ole varsinaisesti suomenhevosharrastaja enkä siis tiedä, miten hardcore-virtuaali-suokki-ihmiset moiseen suhtautuisivat. Jos siis haluaa ajatella muiden ihmisten mielipiteitä, pakkohan ei ole. -
@Sirpa Joo tottakai saa, mutta kohtuurealistisesti harrastan niin en mä ehkä sitten viitsi Usvapellon Taika vaan on niin tasavärinen ruunivoikko, että mun silmään olisi mennyt ruunihallakostakin, kun sillä on tumma siimakin
-
Muistaakseni vanhassa keskustassa esitin joskus ihan itse keksimäni teorian siitä, että jos suomenhevosessa on ollut hallakkoväritystä joskus ennen sotia, se on melko varmasti ollut suhteellisen harvinainen, vaikka se teoriassa onkin voinut leikkiä raudikkoa melko helposti. Tunnetustihan rautias valittiin aikoinaan ns. Hippos-väriksi, jota suosittiin, toisinaan kuulemma jopa rakenteen kustannuksella. Lisäksi erikoisvärejä pidettiin merkkinä vierasverisyydestä, jota myös kavahdettiin. Varsinkin muunväristen orien oli vaikeata päästä kantakirjaan. Se lienee syynä siihen, miksi moni erikoisväri on säilynyt erityisesti tammalinjojen kautta.
50-luku oli suomenhevosten kulta-aikaa, silloin niiden lukumäärä oli suurimmillaan, mutta 60-luvulle tultaessa määrät alkoivat laskea melko radikaalistikin, koneellistuminen jne. Tämä tarkoitti myös sitä, että sukulinjoja yksinkertaisesti päättyi, kun ei ollut tarvetta hevosille, ei teetetty enää varsoja siitä omasta kotitammasta. Näin on saattanut sitten kuolla myös hallakko sukulinja, ilman että kukaan on edes huomannut asiaa kun se punahallakko tosiaan näyttää melko lailla raudikolta eikä moista väriä edes tunnettu tuolloin. Jos nyt rautiaalla olisikin vähän siimantapaista tai jotakin juovaa jaloissa, niin en tiedä olisiko sitä osattu pitää mitenkään erikoisena.
Korostan tässä nyt sitä, että teoriahan on ihan vain ikiomani, ei se nojaa mihinkään. Ja varsinkin kun hallakkovärisistä suomenhevosista ei ole edes tietoa, vain muutama hatara juoru (plus että lähisukuisista roduista sitä löytyy tai on löytynyt).
-
@sirpa Mun mielestä tämä teoria kuulostaa aika todennäköiselle, uskon että muitakin värejä on voitu kannasta jo menettää. Ja mitä tuohon "Jos nyt rautiaalla olisikin vähän siimantapaista tai jotakin juovaa jaloissa, niin en tiedä olisiko sitä osattu pitää mitenkään erikoisena" tulee, pitää ehkä vielä lisätä että kun ihan normirautiaillakin suokeilla esiintyy siimaa ynnä muuta ainakin tuon non-dun 1 geenin seurauksena, jonkun satunnaisen punahallakon huomaaminen olisi varmasti ennen laajempaa käsitystä väreistä ollut lähes mahdotonta.
-
Ihan vain kuriositeettina löysin hauskasti kimoutuvan (? vai onko tuo jotai päistärikköä joka paljastuu varsavillan irrotessa?) shetlanninponi varsan (rakenne). Aika symppis. Harmillisesti en saanut selville kuka tää poni on, kaivelin kyllä sukupostista niin osallistujat kuin osallistuneiden tammojen jälkeläisetkin, mutta ei napannu.
-
@serena http://www.sukuposti.net/hevoset/a-s--xander-star/1186884 Piti kans oikeen kaivella, niin tämä oli ainoa vaihtoehto mikä tuli vastaan Emä osallistui ainoastaan, ei varsa
-
@serena Voisko olla Kotimäen Sebastian? Pärstää tolta ei oikein mistään näe, mutta tossa vaikuttaisi toi päämerkki olevan saman tyyppinen kuin linkkaamallasi varsalla.
-
@vibaja Tota mäkin mietin, mahdoton kyl sanoo. Silläkin jotain päänmerkkiä on, harmi kun ei löytyny varsakuvia vaikka koitin kaivella.
@Jenna Vanhemmat mustia ja poni itsekin vaikuttaa aikalailla mustalta, merkki kyllä vois täsmätä joo, mutta että pään ja jalkojen väri muuttuis vuodessa mustaks? Ei käy mun järkeen