Värikeskustelu
-
Minkä värinen tyyppi tämä on?
Täällä lisää kuvia, siellä väitetään cremelloksi mutta noi oranssit jouhet kiehtoo, mikä väri saa ne aikaiseksi?
-
@jesse Melkein väittäisin poikkeuksellisen tummaksi jääneeksi perlinoksi
-
-
@jesse
Minusta tuntuu että olen nähnyt tämän samaisen hevosen joskus aiemminkin. Sitä että miksi sen värin silloin tuomitsin, saatan vain muistella...
Cremello se tuskin on vaikka siksi väitetään. On liian tumma. Tobiano on kirjavuuskuvio, se on aika selkeäkin vielä. Vaalea ihonväri viittaisi samppanjaan tai pearliin. Koska kyseessä on irlannincob niin molempia esiintyy. Tahtoisin sanoa että pohjavärinä on ruunikko, sillä jouhet ovat muuta peitinkarvaa tummemmat ja jaloissakin näkyy vähän tuota tummempaa värisävyä, joka on kyllä tällä hevosella melkoisen oranssia.
Sanoisin että ruunikkopohjainen pearl on tämä. Samppanjanruunikko on yleensä vähän toisennäköinen, se muistuttaa enemmän ruunivoikkoa. Pearl+voikko taas tekisi ymmärtääkseni vaaleamman värin, lähemmäs tuplavoikonnäköistä.Eli ruunikko pearl tobiano olisi minun veikkaukseni.
EDIT
Tuossa on heitetty tummaa perlinoa vastaukseksi. Ehkä, perlinoilla voi tosiaan olla oranssia sävyä varsinkin jouhissa. Tosi tumma tuo kyllä on.
Varmuuden saisi silmien väristä. Sininen/harmaa = perlino (tai smoky cream, sille oranssi sävy ei ole tyypillistä, muttei vissiin täysin mahdotontakaan), vihreänsävyinen/meripihka/whatever = pearl+voikko, ruskeansävyinen = pearl. Harmi ettei kuvista näy silmiä kunnolla. Silmä pitäisi nimittäin näkyä oikein kunnolla, että sen sävystä pystyisi mitään sanomaan. Sen mitä noista näkee, sanoisin että sinertävä on, mutta voi olla olemattakin. -
@sirpa Pearl voisi muuten ollakin, näköjään ihan täysin unohdin että irlannincobeilla on sitä
-
@k10444
Lisäksi unohdin sanoa, että tuo sinun linkkaamasi PRE/lusitano voi olla myös pearl sekin, ei perlino. Sen verran tumma on myös ja pearl on sillä tavalla uusi ja vieras väriterminä, että niitä ei välttämättä tunnisteta eikä osata nimetä oikein. Plus että olen nähnyt maailmalla sekoitettava iloisesti keskenään termejä, onhan pearl ja perlino nyt vähän niinkuin sama asia tai jotakin...Tässä olisi perlino ja väittäisin että on ehta perlino, koska tiettävästi pearlia ei ahaltekeillä ole. Tämä on se mitä minä pitäisin tummana perlinona ja hyvin oranssinsävyinen sekin on (kuvassa hevosen kiiltävä karva saattaa hämätä, se taas on ahaltekin erikoisominaisuus, ei liity väriin sinänsä).
-
@sirpa No sekin vielä, aivot tänään näköjään hiukan jumissa
-
@sirpa Mä oon näkevinäni zoomaamalla meripihkaisuutta silmissä. Oliko niin, että homotsygootti pearl ruunikolla pohjalla ei juurikaan vaikuta silmiin? Voisko hän olla sitten ruunivoikko pearl eli A_/E_/nCr/PRLprl ?
Alun perin tummaa perlinoa tosiaan ehdotin tietämättä, että irkkucobeillakin on pearl-geeniä. Aina oppii uutta
-
-
@jassu-l
Minun tietooni pearl esiintyessään homotsygoottina vaikuttaa silmien väriin kaikilla pohjaväreillä.
Genotyyppi tälle olisi siis E/A/prlprl. Pearl on siis resessiivinen väritys, toisin kuin muut diluutiot. PRLPRL on normaalivärinen, ei pearl. PRLprl on pearlin kantaja, tuo prl vaalentaa väriä tiettävästi vähäsen, mutta sitä ei sillä tavalla näe vaan se menee kunkin pohjavärin normaalin sävyvaihtelun piikkiin. prlprl sitten vaalentaa ja muokkaa väriä, ja se on se varsinainen pearl.
Blogissa on tietoa tuosta pearlista ja sen periytymisestä. Vanha teksti, mutten ole törmännyt vielä sellaisiin lähteisiin, jotka olisivat antaneet aihetta muuttaa tai päivittää tuota. -
@sirpa Aivan. Juu tiedossa on kyseisen geenin periytyminen, lähinnä vaikutus fenotyyppiin on vielä epäselvä. Mulla oli käsitys, että lähinnä voikko-pearleilla olisi noin vaaleat silmät, mutta jos näin ei ole, niin jälleen kerran aina oppii uutta
-
@jassu-l
Itse asiassa nyt kun kävin itsekin tankkaamassa tuota omaa blogitekstiä, niin siinä väitetään että pearleilla (siis prlprl) on ruskeat silmät, yleensä vaaleammat kuin ns. perusvärisillä. Voikko+pearleilla on sitten vihertävät tai meripihkanväriset. Korjasin tätä jo tuohon ylempäänkin postaukseeni, jossa muistin väärin, että myös pearleilla olisi ollut vihertävänsävyiset silmät.Voisiko tuo siis olla voikko+pearl? Ehkä, mutta tummansorttinen se on sellaiseksikin, sikäli kuin oikein tiedän. Olen kovin vähän nähnyt voikko-pearleista kuvia ikuna.
Jos virtuaalihevoselle kuvan tälläisi, niin mielestäni mikä tahansa näistä vaihtoehdoista menisi: perlino, pearl, voikko-pearl. Mikään niistä ei ole ns. täydellinen match, mutta mun suosikkisanontani onkin näissä asioissa "close enough". Jos taas haluaisi pohtia että mikä tuon oikean hevosen väri on, niin varmaan jokin noista, mutta tarkempaa on mahdotonta sanoa tietämättä hevosesta enempää.
-
Koitan koota mahdollisimman kattavaa listaa eri rotujen sallituista ja esiintyvistä (nämä kun eivät aina ole samoja) väreistä, sellaiset helpommin kaiveltavissa olevat alkavat olla hallussa, mutta mulle voi tähän / yv:llä laitella viestiä ja kertoa etenkin harvinaisempien rotujen väreistä (mielellään lähteineen) Kasailen kyllä listan julkisestikin näkyville jossakin vaiheessa!
-
Onko kenelläkään linkata kuvaa vuonisten njålsmerke:stä?
-
-
Onko PRE oikeasti näin kirjava? https://bapsh.co.uk/pre-coat-colours-their-genetic-inheritance/
Sivuston mukaan siis perusvärit, kimo, hallakko, voikko, pearl?
Siitä heräsi lisäkysymyksiä, oliko pearl niin että näkyy vain jos on homotsygootti? (Mahtoiko tuo olla edes se sana)
Ja mites toi epäilty splash mikä näkyy sivun lopussa, onko siitä jossain lisää tietoa? -
@vanessa
Joo, kyllä tuo lista näyttäisi ihan oikealta. Kimo on tietysti tosi yleinen ja peittää tunnetusti alleen muuta. Voikkovärit ovat harvinaisia, mutta esiintyy kyllä ihan todistetusti. Pearl samoin, tosin joskus se huijaa vähäsen ja näyttää tuplavoikolta. Amerikkalaisten rotujen pearl (qh, ph ainakin) on peräisin nimenomaan iberialaistuonneilta.
Hallakon status on ollut kyseenalainen, siitä oli juttua tuossa jo aiemmin, mutta ilmeisesti ja muistaakseni on testattu nyt ihan sitä perus-D-geeniä myös. Harvinainen sekin, tekisi mieli sanoa että hyvinkin harvinainen.Splashed whitesta en tiedä vielä olevan varmoja testituloksia, tosin myönnän etten ole välttämättä seurannut joka paikkaa, mutta kuvien perusteella sanoisin että vahva epäily on, vahva.
Pearlista olen aikoinaan kirjoittanut blogiin, siellä on enempi tuosta genetiikasta, mutta kyllä: pearl on ns. resessiivinen geeni. Jos hevosella on vain yksi prl-geeni, se ei näy hevosen ulkoasussa vaan hevonen on kantaja (disclaimer: se ehkä näkyy vähän, vaalentaa karvaa pikkuisen muttei niin paljon että sitä pystyisi oikeastaan kai huomaamaan, näin ainakin lähteet kertoivat), se näkyy vasta kun hevonen saa sen molemmilta vanhemmiltaan eli genotyyppi on prlprl. "Tavallisen" värinen hevonen eli ei pearl eikä edes kantaja on tyyppiä PRLPRL.
-
@sirpa Ja ellen aivan väärin muista, Pearl on se väri, joka on kimpassa voikon kanssa?
Eli vain Prl/Cr on mahdollinen, ei PrlPrlCrCr
Ja Prl/Cr tekisi sen pseudo-tuplavoikon?(edit2/ Juu tuo näköjään lukee blogissa )
Edit:// lievä ot mutta mitä helkuttia Wikipedia
Edit3:// Onko ne löytänyt vielä lisääkin näitä geenejä, tämähän menee jännäksi. Tutkimus. Tutkimus2
-
@titiuu Kiitos! Täytyypä ympätä tällainen omalle vuoniskasvatille. Ihana yksityiskohta! Oli vain vaikea lähteä etsimään, kun en ihan tajunnut tekstin pohjalta mitä tarkoittaa.
-
@anarchy
Sunshine ja snowdrop? Enpä ole aiemmin kuullut tällaisista, mutta eivät ainakaan ole tylsiä näiden uusien värinimitystensä kanssa Pitääpä ottaa nuokin lukulistalle...