Värikeskustelu
-
@meea Jos kysyt mielipidettä v-hepan kuvittamiseksi, tuo menisi mulle kummasta tahansa.
Näin niinkun konkreettisemmin pohtien mille vaan muulle rodulle sanoisin, että ennemmin punahallakko (tai jopa keltahallakko), mutta vuonohevoset on melko poikkeuksetta muihin hallakoihin verrattuna hyvin vaaleita ja jauhoisia ja ruunikkoalueiltaan niukaksi rajautuneita, ettei tuo ole tavallisen ruunihallakonkaan ulkonäöksi mahdoton. etupolvien ja nenän sävy on kuitenkin vähän enemmän ruskea kuin rautias.
-
@meea
Minä kyllä sanoisin tuota vuonista punahallakoksi. Sen harjan keskikohta on minusta niin selkeän ruskea, ruunihallakolla sen pitäisi olla musta, kuten esimerkiksi tässä kuvassa. -
@meea Komppailen aiempia. Vuonikseksi oikein tyyppiesimerkki punahallakosta, vieläpä kohtuullisen tumma ja selkeämerkkinen sellainen. Ei menis mun silmään ruunihallakosta, vuohiset ja etupolvet+kintereet on liian ruskeasävyiset, ruunihallakoilla taittais selkeästi enemmän harmahtavaan ja olisivat usein myös tummemmat. Samaten Sirpan jo mainitsema harjan keskikohta on selkeästi punahallakon, ruunihallakoillakin ne voivat joskus olla melkoisen punertavia mutta eivät äärimmilläänkään noin vaaleanpunaruskeita.
-
https://jennyk.kuvat.fi/kuvat/v/pre/vicario3.jpg/full (Braun Doppel Pearl "Isabelo")
Mikäs tälle laitetaan väriksi suomeksi?
-
@turjake
Taitaisi olla tekstin perusteella ruunikko pearl ja saattap' sellainen tosiaan olla. Voikoksi oudon värinen ja jos on iberialainen rotu, niin samppanjakaan ei käy. Eli ruunikko pearl, ei sille sen parempaa suomenkielistä nimeä ole. Genotyyppi E_ A_ CprlCprl. -
@sirpa kiitoksia
-
Menisikös tämä (ss. myynti2018) rautiaankirjavasta vai onko ennemmin vain rautias?
-
@knipse voihan se olla kirjavakin. W-kirjavathan on ties minkä näköisiä aina isoista läikistä pieneen tähteen otsassa
-
@spookiness noniin, sovitaan siis että on joku kumma kirjava
-
Voiko mustanruunikot vaihtaa sävyjä vuodenaikojen mukaan? Siis esimerkiksi kulomustan tavoin, jotka kuloutuvat kesäisin, ja jotkut voikotkin näyttävät "vaihtavan väriä" kun vaihtavat karvaa
@Knipse Oon myöhässä, mutta menee kummastakin Voi oikein hyvin olla W-kirjava eli ns. feikki sabino (nimitetään monesti sabinoksi, mutta oikeasti sillä on W-geeni eikä se oikea SB)
-
@nikki
Olettaisin että voivat (oletan aina että melkein mikä tahansa hevosten värien kohdalla on mahdollista, ainakin joskus, mutta se on toinen tarina se). En ole kyllä mistään lukenut moisesta ilmiöstä huomioita enkä muista nyt just että olisinko esimerkiksi Sukupostissa nähnyt tällaisista tapauksista kuvia, mutta noin perstuntumalta en pidä mahdottomana ajatuksena. Varsinkin jos kyseessä on pitkän talvikarvan kasvattava rotu, kuten suomenhevonen, kv-ravuri tai jokin poni, niin voisi ainakin meikäläisen logiikalla päätellä että sellainen voisi olla pitkässä talvikarvassa tummemman sävyinen kuin kesäkarvassa. -
@Sirpa En tiiä meneekö jo epärealistisen puolelle, mutta kyseessä on pv ja päätin, että vaikka oliskin epärealistisempaa, niin tätä konia ei kiinnosta Se vaihtelee tummanruunikosta liki mustaan vuodenajasta, iästä ja tähtien asennosta riippuen
-
@nikki
Nopealla Sukupostin surffaamisella löytyi jotakin sinne päin. Lv-ravuri, talvikuvassa hyvin tumma karva, mutta myös hyvin selkeät nuo punaruskeat alueet päässä, jotka mustanruunikkoa merkkaavat. Kymmenen vuotta vanhemmassa kesäkuvassa on tietysti valaistusolosuhteetkin ihan toiset, mutta näyttää enempi ruunikolta tässä, selkeämmin rusehtava, mutta toisaalta pään punaruskeita alueita ei näy. Ja nyt kun tulin miettineeksi asiaa, niin olen aiemminkin tainnut törmätä siihen, että juurikin nuo punaruskeat mustanruunikon tunnusmerkit ovat näkyneet paremmin ja selkeämmin juurikin talvikarvassa.
Mutta tätä on vaikea kyllä selvittää valokuvista, kun puhutaan suhteellisen pienistä sävyeroista ja valaistusolosuhteet kuvissa vaikuttavat kovasti. Edelleenkään en silti pitäisi mahdottomana tällaista. -
@sirpa said in Värikeskustelu:
juurikin nuo punaruskeat mustanruunikon tunnusmerkit ovat näkyneet paremmin ja selkeämmin juurikin talvikarvassa.
Komppaan tätä, mielestäni melkein kaikki parhaat mustanruunikoitten kuvat ovat yleensä talvikarvassa otettuja, ja irl tuntemani mokomat on myös silloin olleet räikeimmillään ns. "black and tan" -värisiä.
-
Menisiköhän tämä mustanvoikosta
-
Laiskapylly ei nyt jaksa guuglettaa, nii mites toi kärpäskimo? Ilmeisesti ei eroa genetiikan osalta ns. tyypillisestä kimosta mitenkään, eli onko se vain hieman erilainen ilmiasu, vähän niinkuin muiden värien sävyt? Voiko kaksi perinteisen näköistä kimoa saada kärpäskimon varsan ja vice versa?
@Spookiness Kyllä tuo minun silmään menis ihan helposti.
-
@Spookiness Todellaki. (Näyttää mun silmään Kuuksom Josefinalta, joka on mustanvoikko.)
Edit: eikun tällä onki harja toisella puolella Anyway näyttää siis ihan realistiselta mustanvoikolta
-
@nikki nii tää on russi ja oikeasti kulomusta vain, mutta pohdin, että menisikö mustanvoikosta
-
@Spookiness LMAOOOO katoinki et pienen näköne mut ei jotenki käyny mieles et ois mikää muu ku suokki? Oisko aivot kenties offline. Sait kuitenki vissii vastauksen
-
@serena
Minulla ei ole tietoa kärpäskimosta sen tarkemmin, että mikä sen aiheuttaa ja miksi. Mistään ei ole tullut vastaan sellaistakaan väitettä, että se genetiikan kannalta jotenkin poikkeaisi normaalista kimosta. Olettaisin siis, että kaksi perinteisen näköistä kimoa voisi saada kärpäskimon varsan, ainakin virtuaalimaailmassa.
Kärpäskimo on ymmärtääkseni (Viitanen muistaakseni tai sitten Kathmann kirjoitti) iän myötä kehittyvä kuvio. Aluksi hevonen kimoutuu ihan normaalisti, mutta sitten valkoiseksi kimoutuneille alueille alkaa hevosen vanhetessa tulla näitä kärpästäpliä ja niiden määrä ja levinneisyys kasvaa sitä myötä kun hevonen vanhenee eli kimoutuu. Eli joku nuorempana tavallisen kimon näköinen hevonen voi vanhemmiten olla kärpäskimo. Tämä saattaa olla yksi syy siihen, miksi esimerkiksi Sukupostissa on mielestäni tosi harvoin väriksi määritelty kärpäskimo.