Ionicin joulukalenteri vm. 2022
-
-
Meinasin tuonne blogiin kommentoida aiheesta arabien verilinjat, mutta täällähän oli enemmänkin keskustelua.
Ihan ensimmäisenä, domestic on myös ihan oikea IRL verilinja. Se on amerikkalainen linja, joka pohjautuu vahvasti Crabbet Studin hevosiin. Alkuvaiheessa domesticien jalostukseen käytettiin myös paljon egyptiläistä, sillä niihin aikoihin puolalaisia, venäläisiä ja espanjalaisia hevosia ei juurikaan myyty ulkomaille. Myöhemmin toki puolalaista käytettiin myös. Domesticien jalostuksen tavoitteena on ollut jalostaa kauniita käyttöhevosia. Puhtaat Crabbetit ovat IRL nykyään harvinaisia.
Noin yleisesti sitten, IRL verilinjoihin ei ehkä kiinnitetä huomiota samaan tapaan kuin virtuaalimaailmassa. Ainakin noin oman harrastukseni kannalta verilinjat ovat kiva lisä jota pyöritellä jalostuksessa eivätkä kaikki virtuaaliharrastajatkaan tykkää verilinjojen kanssa pelata. Sama IRL, jotkut panostavat tiettyyn tyyppiin/verilinjaan tosissaan ja tietty on helpompaa kasvattaa puolanarabia Puolassa ihan paikallisesti.
Koko verilinjakasvatus ylipäätään on verrattaen uusi juttu virtuaalimaailmassa ja arabipiireissä muutenkin niin hiljaista, että kaikenlaista harrastustyyliä näkee. Osa ei käytä ollenkaan, osa käyttää vain verilinjamerkintöjä ja sitten taas esim itse yritän vähän katsoa sitä kuvan hevostakin, että olisi edes jonkun verran lähellä sitä tyyppiä mitä yritän väittää sen edustavan.
Egyptiläinen on varmaan aina ollut se virtuaalimaailman suosituin linja sen jälkeen kun linjaharrastus tosissaan alkoi. al Rayad sen toi aikoinaan ihmisten tietoisuuteen ja siitä sen suosio lähti. Puolalainen on jollain tapaa eksoottisempi, tavallaan suosittu mutta sitten taas ei. Espanjalaisia on aika lailla läpi historian ollut muutamia yksilöitä siellä täällä ja englantilaisia varmaan saman verran. Jos mennään sen ajatuksen perusteella että kaikki määrittämättömät hevoset ovat domesticeja (se aika yleinen periaate niillä jotka linjoja harrastavat ja käyttävät ei-linjaharrastusta tekevien hevosia) niin onhan niitä silloin valtavasti enemmän, mutta varsinkin egyptiläisen linjan valtakauden aikana muut arabit jäivät jalkoihin.
Pitäis varmaan vihdoin tsempata ja väkertää vuosikausia tekeillä ollut arabiyhdistys pystyyn, niin vois vaan linkata tekstejä eikä joka kerta yrittää kirjoittaa samoja asioita suoraan päästä ja pikagooglauksilla. :'D
-
Vähän taas unohtunut tänne listata näitä, mutta lauantain kalenteriluukusta pompahti yleiskatsaus värien lyhenteisiin, sunnuntaina hevosrotujen toivelista ja tänään esittelyssä on Glowdale ja vähän myös Ljóma.
-
@sirpa Noista lyhenteistä, itse olen (sukupostia mukaillen) käyttänyt hiirakosta lyhennettä vm ja kaikista tuplavoikoista bec. Ovat toki vähän ympäripyöreitä ja miettinyt näiden muuttamistakin, mutta noh menköön.
-
@serena
Bec on hyvä yleistermi reaalimaailmassa kun yleensä ei tiedetä tarkkaan että mikä se väri varsinaisesti on, kun kaikki näyttää aika paljon samalta. Virtuaalimaailmassa olen itse ottanut kannan, että täällä voidaan tietää tuplavoikkojen pohjaväri, niin käytän sitten sitä termiä ja lyhennettä myös. Parempi tuo bec minusta ainakin on kuin valkovoikko, jota joskus näkee lyhennettävän vvkko, joka logiikan mukaan olisi minusta ennemminkin vaaleanvoikko (vertaa vrn, vrt).Mutta tuo vaaleanmusta on kyllä minusta ihan epälooginen. Ensiksikin koko termi on yhden sortin oksymoron (itseristiriita, pahoittelut mutten tiedä tällä olevan suomalaista termiä), koska ei ole olemassa vaaleata mustaa. Se on harmaata.
Toiseksi vaaleanruunikko, vaaleanrautias ovat näiden värien sävyjä, siis sellaisia, joihin ei mikään diluutiogeeni ole vaikuttanut, olettaen ainakin että on tunnistettu oikein. Sitten jos on diluutiogeeniä, puhutaan ruunihallakoista ja ruunivoikoista. Ne on ihan eri asia näin genetiikan kannalta ja niillä on myös ihan ikiomat nimetkin, joissa tulee selville, että mikä sitä pohjaväriä muuttaa. Tämä on se tosi hyvä asia, mikä ilmeisestikin Hippoksessa on tehty aikoinaan, että on luotu näille loogiset nimitykset, joilla ei perinteistä nimeä ole ollut.Sitten on vaaleanmusta, joka ei ole mustan sävy vaikka termi on muodostettu tismalleen samoin kuin vaaleanruunikko tai vaaleanrautias. Eikä se termi edes kerro, että mustaa muokkaa jokin diluutiogeeni, joten sitä ei voi perustella edes sillä. Onneksi, voi onneksi Hippos nykyisessä väriohjeistuksessaan pitäytyy perinteisessä hiirakossa eikä yritä tyrkyttää tätä vaaleanmustaa. Sukupostikin saisi minusta luopua mokomasta...
-
@sirpa Joo mä käytän tyytyväisesti bec-termiä koska kaikilla mun hevosilla on kuitenkin sivuille merkattu pohjaväri, sen näkee sieltä ne jotka haluaa. Mukava ja lyhyt yleistermi, lisäksi jos perlinon lyhentäisi perl voisin kuvitella sen menevän helpommin (asiaan vihkiytynättömille) sekaisin pearlin kanssa. Tuskin iso riski, mutta kuitenkin.
Ton vaaleanmustan olen itse(kin) arvellut olevan jokin vanha termi, jäänne ehkä niiltä ajoilta kun näitä värijuttuja ei niin yleisesti pyöritelty. Totta, auki lausuttuna vähän hämäävä jos ajattelee sävyjä. Jotenkin hrkko näyttää mun silmään hassulle, menee helposti sekaisin (kuvia näkemättä) hkko kanssa vähän fontista riippuen. Jos saisi valita niin mielestäni mhkko, rnhkko ja rthkko olisivat näille ihan kelvolliset ja selkeät lyhenteet, mutta
-
@serena
Minä en tiedä tuon vaaleanmusta-termin historiaa, mutta hiirakko on vanha termi, Viitanen mainitsee että se oli jo Agricolan aikana jonkinlainen yleistermi kaikkine muunnoksineen (hiirikka, hiira, hiiroi, hiirahtava jne) ja on ilmeisestikin tosi paljon vanhempaa perua, kuten moni muukin hevosten väritermi. Viron kielessähän on myös hiirjas.
Hippoksen väriohjeistuksessa joskus 70-luvulla oli tuo vaaleanmusta (lähde) mainittu hiirakon ohessa. En sitten tiedä että onko termi ollut Hippoksen keksintöä vai onko sillä jotain muuta taustaa.Mitä hiirakon lyhenteeseen tulee, niin jotenkin minulle tuo hrkko on aika uusi tieto ja kyllä, se menee aika helposti sekaisin hkko:n kanssa. Tosin siitä pääsisi sillä, että käyttää pelkän hallakon sijaan termiä ruunihallakko ja lyhennettä rnhkko. Käytin itse pitkään lyhennettä hiir, joka on ihan omaa keksintöäni, mutta selkeä ja yksiselitteinen. Ajattelin kyllä luopua siitä vaikka vähän tulee ikävä, koska se toimi mielestäni ihan hyvin myös yhdistelmissä (hiirkm, vkkohiir, hiirkrj jne).
Ja kyllähän perl ja pearlit voivat helpostikin mennä sekaisin, vaikka pearlin kanssa kyllä pitäisi olla pohjaväri mainittu (perlinon kanssa ei, kun termi kertoo pohjavärin). Varsinkin kun pearlin geenimerkintä vielä on prl.
-
@sirpa Ah joo, nyt kun sanoit niin olenhan mä tuosta hiirakon "vanhuudesta" kuullutkin! Ehkä vaaleanmusta on vain joku sellainen juttu, että alettu kuvailemaan ulkoasua. Onhan se sinänsä kuvaava, vaalennettu musta. Harmaa. Miksi ei harmaa?
Joka tapauksessa helpoimmalla pääsisi, mun mielestä, jos mainittaisi se pohjaväri mahdollisen "muuntajan" kyljessä. Oon esimerkiksi monesti miettinyt miksi voikko on, noh, voikko eikä rautiaanvoikko. Vähän sama homma hiirakon (ja ruunihallakon) kanssa. -
@serena
Koska logiikan lisäksi on olemassa perinteet ja vanhat käytännöt
Voikko on myös vanha sana ja se on nähty hyvänä säilyttää sitten sinällään voikon (eli rautiaanvoikon) yhteydessä. Ja perinteiden takia se hiirakkokin on hiirakko eikä mustanhallakko. Hallakkokin on vanha termi, mutta se muuntui kyllä kätevästi muotoon ruunihallakko, joka minusta on kyllä tosi tunnistettava, ja hallakko on jäänyt vähän niinkuin yleistermiksi hallakkoväreille. -
Uuden vuoden lupaukset ja mitä niiden kanssa kävi.
-
Vähiin käy ennen kuin loppuu! Eilen kirjoitin blogiin vähän tarinahahmoni asioita, tänään Gin Ahaltekin kuulumisia.
-
Tänään olen tehnyt blogissa katsausta menneeseen vuoteen ja suunnitellut vähän ensi vuoden isoja linjoja.
Tl;dr: ei mitään uutta eikä erikoista luvassa, paitsi tammikuussa on blogitauko. -
Tänään ei olekaan sitten enää muuta sanottavaa kuin hyvää joulua!