Ratsuponi keskustelu
-
Keskustellaanko ratsuponeista? Oliko tämmöinen jo nykyisessä keskustelussa..?
Mitä teidän ratsuponeille kuuluu? Millä tallilla kasvatatte? Millä painotuksella? Mitä rotuja suositte ratsuponeissa? Minkälaista toimintaa kaipaatte ratsuponeille?
Kaiken maailman keskustelu näistä on tervetullutta!
-
Multa löytyy pari ratsuponia, yksityisistä "Keke" sekä sitten yksi suomalainen rp yhdellä vielä esittelemättömällä projektilla. Keken kanssa suunnitelmat ovat avoinna, tarinointiin sen kanssa olisi ainakin tarkoitus lähteä ja eiköhän se jotain villejäkin pääse kiertämään.
-
Mulla on Kukkis missä kasvatetaan estepainotteisia saksalaisia ratsuponeja ja muitakin. Tykkään käyttää DRP jalostukseen hyväksyttyjä hevosia ja poneja (pl cobit ja srp). Meiltä saa tilausvarsoja jos tahtoo ja kasvatuslistalla saattaa olla muutama varsa myynnissä
-
Ja jos sitten aloitan itse..
Heimdallissa kasvatellaan hitaasti ja varmasti kenttäpainotteisia saksalaisia ratsuponeja, jotka kilpailee porrastetuissa. Kenttäkisojen lisäksi myös maastoesteillä oon näitä kisauttanut. Jollakin aikavälillä olisi tarkoitus käydä kaikkien kanssa KERJL ja kuvista riippuen sitten mahdollisesti näyttelyitä ja kantakirjausta - mistään ei oteta stressiä.
Itse suosin poniroduista nyffiä, connua ja welsh B poneja ja hevospuolelta sitten täysiverisiä. Puokkisukuinen ratsuponi on mulle jotenkin sellainen nou nou vaikka ne onkin IRL suositumpia jalostuksessa kuin täykit.
Tällä hetkellä uusin kasvatti on Deadly Dates Dall, joka sai sivunsa tänään ja uusin muilta hankittu kasvatti on @Ronya n kasvatti Rowena v.d. Rasco.
Onko @indy kuin aktiivinen, tietääkö kukaan? @alaera on tauolla, joten hänen suhteen en ahdistele enempää. Mietin vain, että onkohan noita poni% tarkistuksia tekemässä kukaan? Mitä siihen vaaditaan muuta kuin oikeudet VRL:n ylläpitopuolelle ja ymmärrys sallituista roduista?
Tästä pääsenkin näppärästi seuraavaan pohdintaani.. Kuinka monella desimaalilla nuo poni% ootte merkannut sivuille? Rowenalla on nyt laskun mukaan kuudella desimaalilla mutta onko se oikeasti tarpeellista? Joo, kyllähän se pyöristäminen muuttaa sitä prosenttia mutta onko sillä merkitystä? Omasta mielestäni prosentin voisi merkitä max. kolmen desimaalin tarkkuudella..
-
@jenna Poniprosentit sais VRL:ään kun VRPY lisättäis ensin VRL:n alaiseksi rotuyhdistykseksi. Ja sitten yhdistyksen ylläpito tai sen rekryämä tiimi saisi niitä prosentteja tarkistettua ja hyväksyttyä. VRPY:n saa kyllä lisättyä VRL:n alaiseksi ihan ylläpitoon yhteyttä ottamalla.
Mulla on aina ollut muutamia satunnaisia ratsuponeja ja pienimuotoista kasvatustakin silloin tällöin lähinnä suomalaisten parissa. Tässä uusin kasvatti, josta itse tykkään kovin.
-
@jenna said in Ratsuponi keskustelu:
Onko @/indy kuin aktiivinen, tietääkö kukaan? @/alaera on tauolla, joten hänen suhteen en ahdistele enempää. Mietin vain, että onkohan noita poni% tarkistuksia tekemässä kukaan? Mitä siihen vaaditaan muuta kuin oikeudet VRL:n ylläpitopuolelle ja ymmärrys sallituista roduista?
Mä oon semiaktiivinen, eli vastailen viesteihin ym. Uudessa VRL:ssä ei tee kukaan tarkistuksia, koska muita tarkistajia kuin minä ei ole. Lisäksi VRPY ei ole VRL:n alainen, joten jostain syystä tämän takia ei voida enää merkata prosentteja profiileihin.
Uusia tarkistajia voitasiin kouluttaa, mutta siihen pitäisi tehdä joku koe. Aiemmin sellainen on ollut, mutta se vaatisi todella paljon päivitystä (se on tallessa jollain mun vanhalla romukoneella) ja rehellisesti en ole vain jaksanut alkaa sitä tekemään.
Kuinka monella desimaalilla nuo poni% ootte merkannut sivuille? Rowenalla on nyt laskun mukaan kuudella desimaalilla mutta onko se oikeasti tarpeellista? Joo, kyllähän se pyöristäminen muuttaa sitä prosenttia mutta onko sillä merkitystä? Omasta mielestäni prosentin voisi merkitä max. kolmen desimaalin tarkkuudella..
VRPY ainakin ennen mun ylläpitoa vaati tosiaan, että prosentteja ei pyöristetä ollenkaan. VRL:ssä oli kuitenkin joku maksimidesimaalimäärä, jolloin sinne tarkastajat joskus joutui pyöristämään. Muistaakseni tämä johtui siitä, että oli yksi ponikeissi, joka jouduttiin vaihtamaan ratsuponista tilastoksi ja sen jälkeläiset samalla, koska toisen vanhemman prosentti oltiin pyöristetty ylöspäin, jolloin tämä poni ei sitten tarkemmalla tarkastelulla täyttänyt tätä min. 25 % vaatimusta.
Mua ei henk. koht. häiritse pyöristely, koska onhan ne pitkät desimaalirimpsut ruman näköisiä, mutta ääritapauksissa ne saattaa tosiaan aiheuttaa em. ongelmia.
-
@Minni n Keke on hauskan värinen!
@turjake Kukkiksen ulkka on kyllä söötti! Joskus jotain teidän kasvattia katoinkin mutta "onneksi" väärän painotteisia mulle.
@felissa Yllä esitelty Deadly Dates onkin sun ex-omistamasta tammasta, Arterberry's Sunsprite. Ehkä mä joskus omistan vielä Kastehelmen-poninkin..
Hmm, onko sulla felissa tietoa, että miksi VRPY on poistettu VRL:n alaisuudesta? Se tuolla rotuyhdistyksissä kun mainitaan poistetuissa.
-
@jenna said in Ratsuponi keskustelu:
Hmm, onko sulla felissa tietoa, että miksi VRPY on poistettu VRL:n alaisuudesta? Se tuolla rotuyhdistyksissä kun mainitaan poistetuissa.
Ei varmaa tietoa, mutta uskoisin tässä käyneen niin, että uuden VRL:n koodaamisen jälkeen yhdistysten olisi pitänyt ottaa yhteyttä VRL ja sopia kenelle annetaan ja mitäkin oikeuksia ja käydä läpi uuden VRL:n toimintaa ja ominaisuuksia, mutta tämä on sitten jostain syystä jäänyt kesken.
-
@indy Kiitos nopeasta vastauksesta! Mua itseäni kun kiinnostelisi saada noita poneja tarkisteltua ja prosentit "hyväksyttyä" niin siksi tätä kyselin. Ja hitaasti ja varmasti munkin ponit alkaa olla jo sen verran pitkäsukuisia, että ei huvittaisi merkkailla noita sukuja pidemmälle kuin on pakko. Koska laiskuus.
Mutta jos näitä joskus alkaa taas saada rekisteriin ja apukäsiä tarvitaan niin oon ehdottoman kiinnostunut asiasta!
-
@jenna toi väri oli oikeastaan syy sille että miksi mä sit lopulta päätin Keken ostaa Täytyisi kyllä tosiaan tehdä sen kanssa jotain hiljalleen...
-
@felissa said in Ratsuponi keskustelu:
@jenna said in Ratsuponi keskustelu:
Hmm, onko sulla felissa tietoa, että miksi VRPY on poistettu VRL:n alaisuudesta? Se tuolla rotuyhdistyksissä kun mainitaan poistetuissa.
Ei varmaa tietoa, mutta uskoisin tässä käyneen niin, että uuden VRL:n koodaamisen jälkeen yhdistysten olisi pitänyt ottaa yhteyttä VRL ja sopia kenelle annetaan ja mitäkin oikeuksia ja käydä läpi uuden VRL:n toimintaa ja ominaisuuksia, mutta tämä on sitten jostain syystä jäänyt kesken.
Juuri näin kuten felissa sanoi. Tälle ei ilmaantunut koskaan ylläpitäjiä ja linkkikin oli ehkä muistaakseni vanhentunut tieto. Ilman merkittyä ylläpitoa ja toimivia sivuja ei voi olla toiminnassa VRL:n tietokannassa.
-
Ratsuponit mä kasvatan ah niin ihanassa Ruotsissa luonnollisesti ruotsalaisia ratsuponeja. Tai familien Wettesburg kasvattaa Stall Dangossaan. Esteponeja ovat kaikki, sillä perheen tyttäret ovat enemmän mieltyneitä vauhdin huumaan estekentillä kuin pikkutarkkaan kouluratsastukseen.
Stall Dangon ensimmäinen ratsuponi on evm-sukuinen drp-tamma Que Serà Serà, jonka jälkeläinen Ping Pong Song Dango on Dangon ensimmäinen ratsuponikasvatti. Sittemmin talliin on muuttanut evm-sukuiset ruotsalaiset ratsuponit tamma Unicornfetti sekä ori Flaming Skies Baloo. Ja kesällä syntyi Baloon varsa, rrp-tamma Ratatata Dango. Pieni poppoo ja hitaasti edetään.
Tuosta veriprosentin tarkistuksesta, jos se joskus lähtee taas rullaamaan. Pystyisikö mitenkään muuttamaan sitä sääntöä, että evm-ponien sukulaiset on selvitetty puhdasrotuisiin asti? Eikö voitaisi vain olettaa, että evm-sukuinen drp todella on drp, eikä siellä seassa ole muulia ja intiannorsua? Musta on ihan hirveän tylsää ja raskasta selvittää niitä, kun kuitenkin olisi realistista tuoda joskus poneja joilla on kaikki kolme polvea drp (tai muu) ilman selvityksiä. Toki prosentit näkyvillä, et pystyy sit jälkeläistenkin prosentit laskemaan. Päädyn sit tuomaan jotain tasaprosentti (25/50/75) poneja vaan ja sekös tylsää on, mut kun mun mielestä se evm-selvittely on turhinta turhaa. Kun nää kuitenkin on mielikuvitusponeja niin eikö se mielikuvitus voisi taipua siihen, että se poni on just sitä mitä sanotaan. Tai sit en vaan tarkastuta ponieni prosentteja, jos muut ei koe tätä ongelmalliseksi.
-
@siiri said in Ratsuponi keskustelu:
@felissa said in Ratsuponi keskustelu:
@jenna said in Ratsuponi keskustelu:
Hmm, onko sulla felissa tietoa, että miksi VRPY on poistettu VRL:n alaisuudesta? Se tuolla rotuyhdistyksissä kun mainitaan poistetuissa.
Ei varmaa tietoa, mutta uskoisin tässä käyneen niin, että uuden VRL:n koodaamisen jälkeen yhdistysten olisi pitänyt ottaa yhteyttä VRL ja sopia kenelle annetaan ja mitäkin oikeuksia ja käydä läpi uuden VRL:n toimintaa ja ominaisuuksia, mutta tämä on sitten jostain syystä jäänyt kesken.
Juuri näin kuten felissa sanoi. Tälle ei ilmaantunut koskaan ylläpitäjiä ja linkkikin oli ehkä muistaakseni vanhentunut tieto. Ilman merkittyä ylläpitoa ja toimivia sivuja ei voi olla toiminnassa VRL:n tietokannassa.
Joo, mä taisin taukoilla sillon kun uutta VRL:ää koodailtiin niin on mennyt about kaikki ohi. Mä tuesta selvittelinkin tota, että voisko mut lisätä prosenttitarkistajaksi, jolloin selvisi tämä että pitää olla VRL:n alainen.
Mä laitan vielä uudestaan viestiä tukeen, tais olla että piti antaa joku selvitys toiminnasta mutta en kerennyt siihen sillon vastata.
Jos joku on (Jennan lisäksi) vapaaehtoinen tarkastamaan prosentteja, niin saapi ilmottautua! Joku koe tms. prosenttitarkastajille on tulossa, jotta kaikki on perillä nykyisistä polveutumisohjeista (ne on ainakin mun ylläpidon aikana paljon päivittyneet).
-
@indy Jos (toivottavasti kun) näitä prosentteja alkaa taas saada profiiliinkin niin voidaanko harrastajien kesken päätyä johonkin yhteiseen linjaan, että monellako desimaalilla prosentti täytyy ilmoittaa? Vai haluaako suurin osa pitää tän kaikki desimaalit merkitään?
-
@jenna Mie oon aina pyöristäny kahteen desimaaliin, eikä oo kyllä käyny mielessäkään, että se ois huono?
Mulla kyllä jäänee poni% tarkastukset tekemättä, jos koko desimaali rimpsu vaaditaan.
@elli-l said in Ratsuponi keskustelu:
Pystyisikö mitenkään muuttamaan sitä sääntöä, että evm-ponien sukulaiset on selvitetty puhdasrotuisiin asti?
Tämä Ei pelkästään tuontien takia, mutta luoja ku selvittelet jonkun suvullisen (tarkastamattoman) ponin rotusukulaisia sieltä evm:stä lähtie.
-
@serena Itse kanssa olisin tyytyväinen siihen 2-3 desimaaliin mutta jos se tarkastusta varten vaaditaan koko rimpsu niin kyllä laitan koska mitä useampi poni on tarkastettu, sen vähemmän sitä selvitettävää on jatkossa.
-
Jee, ratsuponikeskustelu! Munkin on pitänyt jo hetken laittaa vastaavaa pystyyn.
Multa löytyy koulu- ja esteponeja Wolkenhof Poniesista ja kenttäpainotteisia poneja Rasco Sportponiesista Mun oma matka ratsuponien parissa on ollut aika pitkä, edellinen ratsuponeja kasvattava tallini Dainty perustettiin vuonna 2008. Vaikka talli oli hurjan rakas, tän vuoden alussa tuntui, että nyt piti päästä aloittamaan ihan kokonaan uudelta sivulta, jonka myötä syntyi sitten Wolkenhof. (Daintylle myönnettiin muuten hetki sitten Yhden tähden kouluhevoskasvattaja -palkinto, jee!)
Olen aloitellut omaa kasvatustyötäni suomalaisista ratsuponeista, se oli silloin trendinä kun aloittelin. Ensimmäinen ponini taisi olla Stud Caruson kasvatti Carusos Rainhard. Nyt olen ehkä vuodesta 2015 kasvattanut vain saksalaisia ratsuponeja. Viimeisin kotiin jäänyt kasvatti on Wolkenhof Upton Just katselin, että aika ahkerana olen tän vuoden puolella ollut, sillä Wolkenhofilaisia kasvatteja on rekisteröity VRL:n jo 56 kappaletta!
Olenkin @indy n kanssa jo alustavasti puhunut, että olisin valmis hyppäämään VRPY:n toimintaan mukaan tai osittain puikkoihinkin. Olen myös kiinnostunut tuosta prosenttitarkastajan oikeudesta, sen verran on näiden kanssa tullut venkslattua, mutta ainakaan tällä hetkellä mulla ei ole resursseja alkaa tarkastamaan muiden poneja.
Itse suosin (luonnontieteilijänä, heh) koko tarkan prosentin ilmoittamista, enkä itse pyöristä niitä ollenkaan, tai ainakaan toistaiseksi ei ole tullut tilannetta, jossa sellainen olisi ollut tarpeen. Mutta toki, esimerkiksi jos tarkistukset alkavat taas pyöriä, olen kyllä ihan sen puolella, että jonkinlainen yleispätevä ohje/suositus voitaisiin antaa. Esim. 3 desimaalin tarkkuudelle pyöristäminen on ok ponin sivuilla, jos VRL:ssä näkyy ponin tarkka prosentti.
Ja tähän liittyen myös samaan hengenvetoon totean, että olen sitä vastaan, että polveutumista ei tarvitsisi selvittää puhtaisiin rotuihin asti. En itsekään tykkää rotujen selvittelystä ponien sivuille, mutta ainakin mun kasvatustyöltä osittain putoaa pohja, jos ratsuponeilta ei enää vaadita polveutumissääntöjen mukaista polveutumista. Silloin en uskaltaisi esimerkiksi käyttää muiden poneja niin helposti jalostuksessa, tai ostaa muiden kasvatteja sukuja syynäämättä, sillä haluan kasvattaa itse polveutumissääntöjen mukaan. Mielestäni silloin systeemi toimi erinomaisesti ja helpotti harrastajien työtä, kun prosenttitarkastuksia alettiin tehdä, ja tällöin ponien sivuilla ei enää tarvinnut olla rotuja selvitettynä.
-
Toki kasvatus jatkuisi edelleen polveutumissääntöjen mukaan. En ainakaan itse tarkoittanut sitä, etteikö polveutumissääntöjä pitäisi noudattaa. Mutta miksi evm-ponit pitää selvittää puhdasrotuisiin asti? Miksei voida olettaa, että evm-sukuinen drp tai mikä tahansa evm-ratsuponi on polveutunut oikein? Silloin voisi ihan turvallisin mielin ostaa muilta kasvatteja. Kunhan prosentit on laskettu näkyvillä olevista sukulaisista oikein niin minusta se riittäisi oikein mainiosti. Ja ennen kuin joku ihmettelee, että mistäs sitten tiedät prosentit niin ihan vain päätän, että iii on 64,56% ja iie 37,897% ja siitä lähden laskemaan prosentit ensin isänisälle jne. (Edit // vähän niinkuin päätetään et iii. on 75% (nf x drp (nf x ox)). Sama idea, mut vaan varsin paljon yksinkertaisempaa)
Ja mä kannattaisin sitä, että prosentit ilmoitetaan max kolmen desimaalin tarkkuudella. Varmaan tosi ääritapauksia tollaset, että menis tilastoksi niin en näe sitä niin valtavan suurena riskinä.
// edit 2.0 miten te siis tuotte poneja? Teettekö evm-poneille kymmensivuisia sukutauluja? toki vaihtoehdot eivät ole pelkästään 50% ratsuponi ja 78.52839401773736% ratsuponi. Mutta jos haluaisi ajatella realistisesti, että se vika puhdas vois olla siellä kymmenennessä polvessa, eikä kolmen polven sisällä. Väännän nyt ehkä vähän kärpäsestä härkästä, mut mun on jotenkin hankala ymmärtää jäykkyyttä tässä
-
@jenna said in Ratsuponi keskustelu:
@indy Jos (toivottavasti kun) näitä prosentteja alkaa taas saada profiiliinkin niin voidaanko harrastajien kesken päätyä johonkin yhteiseen linjaan, että monellako desimaalilla prosentti täytyy ilmoittaa? Vai haluaako suurin osa pitää tän kaikki desimaalit merkitään?
Mun mielestä tämä on hyvä idea. Itse laittaisin rajaksi ehkä 4 desimaalia, jolloin pyöristyksiä tulisi tod.näk. vähemmän.
@elli-l said in Ratsuponi keskustelu:
Pystyisikö mitenkään muuttamaan sitä sääntöä, että evm-ponien sukulaiset on selvitetty puhdasrotuisiin asti?
Tähän mun mielestä ei kannattaisi tehdä muutosta, Ronya aika hyvin tiivisti ajatuksia. Ratsuponien idea (ainakin mulle) on aluksi risteyttää hevonen ja poni, ja mielestäni jos alkurotuja ei mihinkään merkata, niin kasvatukselta lähtee jotenkin pohja. Toki kukaan ei estä tekemästä tällaisia poneja tai jättää vaikka prosentitkin kokonaan pois, ihan yhtä valideja ratsuponeja ne silloinkin on. Ainoastaan silloin ei tule näitä (mahdollisia) polveutumistarkastuksen merkintöjä VRL:ään, koska polveutumista ei voida tarkistaa.
Ja tässä kannattaa ottaa myös tämä huomioon:
Mielestäni silloin systeemi toimi erinomaisesti ja helpotti harrastajien työtä, kun prosenttitarkastuksia alettiin tehdä, ja tällöin ponien sivuilla ei enää tarvinnut olla rotuja selvitettynä.
Eli kun ne prosentit saadaan VRL:ään, niin ei tarkistettujen ponien jälkeläisten sivuille tarvitse tosiaan mitään polveutumisia merkkailla.
Laitoin nyt myös VRL:ään mailia tuosta VRPY:n palauttamisesta sinne. @Ronya on tosiaan myös tulossa auttelemaan VRPY:n kanssa!
Onko kenelläkään muuten halua/kiinnostusta laatiksen palauttamiseen? Tästä oli joskus puhetta kun yhdistys minulle siirtyi ja kaksi innokasta henkilöä lähtivät sitä työstämään (en muista keitä olivat :D), mutta se taisi jäädä aika lähtötelineille. Minulla itselläni ei ole siis aikaa pyörittää laatista, mutta voin esim. tarjota sivutilaa tai auttaa muissa hommissa.
-
@elli-l said in Ratsuponi keskustelu:
// edit 2.0 miten te siis tuotte poneja? Teettekö evm-poneille kymmensivuisia sukutauluja? toki vaihtoehdot eivät ole pelkästään 50% ratsuponi ja 78.52839401773736% ratsuponi. Mutta jos haluaisi ajatella realistisesti, että se vika puhdas vois olla siellä kymmenennessä polvessa, eikä kolmen polven sisällä. Väännän nyt ehkä vähän kärpäsestä härkästä, mut mun on jotenkin hankala ymmärtää jäykkyyttä tässä
Itse teen juurikin tuollasia 50 % poneja usein, koska ne on helppoja ja yksinkertaisia. Jos hirveesti innostaa puuhailla sukutaulua, niin siirrän puhdasrotuiset vasta kolmanteen polveen.