<kärjistys>Kohta ei tarvitse kirjoittaa tekstejäkään, kun nekin voitaisiin randomisaattorilla tulostaa hevosen VH-profiiliin! Ja sama homma myös valmennusten ja päiväkirjamerkintöjen kera, valitaan vaan mikä laji, pari sattumusta päivälle ja tättärää, generaattori kirjoittaa sulle merkinnän.</kärjistys>

Kyllä, itse merkitsen kaikkien hevosteni kaikki kilpailut hevosen sivulle. No joo, tietokannan kautta ne tulee, mutta aika sama homma niiden laittamisessa silti on eikä sitä voi (lue: uskalla) edes ulkoistaa muille, ettei mene järjestelmä sekaisin tai työ ihan hukkaan. Ja hevosiahan on se 250+ tällä hetkellä, joten voinen lukea itseni suurten hevosmäärän omistajiin. Mutta no joo, olisihan sitä tietysti aikaa sitten kaikkeen muuhun, kun ei tuotakaan hommaa tarvitsisi tehdä.

Mutta koska kaikilla ei selvästikään ole tätä viha-rakkaus-suhdetta kisojen laittoon, niin olisi minulla yksi ehdotelma noihin kisajuttuihin. Joo, tämäkään ei poista sitä tosiasiaa, että hevosella voitaisiin kilpailla tasoaan vaativammalla tasolla, mutta kuka näin oikeasti tekee, paitsi ehkä joskus vahingossa? Nimimerkillä itsellä on näin käynyt.

Eli sijoitusten määrä voitaisiin katsoa VH-profiilista, mutta sen lisäksi hevosen sivulla täytyy olla vaaditut 10 sijoitusta omalta/yhtä tasoa matalemmalta tasolta (koska sääntöhän on juurikin oma tai yksi matalampi taso). Näin saadaan varmistettua, ettei se GP-tason puokki ole kahminut kaikkia sijoituksiaan he D -luokissa (koska kyllähän ne loput 30 sijoitusta saa sieltä olla), mutta helpotaan omistajan työtä aika reilusti.

Kuten mie jo aiemmin sanoin, joillekin kirjoittaminen tuntuu puulta ja toinen inhoaa kilpailemista. Mutta tällöin voidaan hyödyntää niitä kanssaharrastajia ja tehdä vaihtokauppaa, eli en meinannut että ilmaiseksi saisi mitään, kuten joku aikaisemmin luuli.

Minustakin laatuarvostelun tulisi huomioida hevonen kokonaisuudessaan, vaikka kyse onkin lajilaatiksesta. Mutta tuo erillinen jälkeläislaatis olisi kyllä tosi kiva lisä, kunhan jälkeläiset pysyvät silti edelleen yhtenä osa-alueena lajilaatiksessakin.

@Jayde said in Keskustelua laatuarvosteluista:

– Täytevarsat ovat todellinen ongelma markkinoilla –

Kertokaa nyt tyhmällekin, miten ne on ongelma

@Creimeide said in Keskustelua laatuarvosteluista:

@Tuire Miun mielestä mitään muita muutoksia ei tule, jos toinen (jälkeläiset ensisijaisena) otetaan käyttöön. Pisteytys muuttuisi muilta osin jos molemmat muutokset otetaisiin käyttöön, jota minä en ainakaan kannata.

Vaikka näin olisi, olen silti samaa mieltä. Eihän sillä sinänsä tietysti oo mitään väliä, senkun helpotatte toista osiota, kyllähän se mulle tietenkin passaa, kunhan ei tosiaan muutu muut osiot. Itse hankkisin silti kaikille hevosille sen 40 sijoitusta ja mahdolliset 20 muun lajin sijoitusta, jotta niiden vanhemmilla on mahdollisuus täysiin jälkeläispisteisiin ainakin oman hevoseni kautta.

Minä en ainakaan kannata kumpaakaan, eli minusta yksi varsa tai yksi vanhempi ei pitäisi riittää täysiin pisteiseen kyseistä osiosta*. Ihan oikeasti, jos et ole valmis vaikka sitten itse kisaamaan kahdelle varsalle 20 sijoitusta per turpa tai katsomaan niitä vanhempia sen mukaisesti, että niillä molemmilla on 20 sijoitusta, niin sitten et vain ole ansainnut täysiä pisteitä kyseisestä osiosta*.

Nimittäin ihan aikuisten oikeasti, ne kisat on helpoin asia koko laatuarvostelussa, joten miksi oi miksi sitäkin pitäisi helpottaa noin törkeästi No okei joo, tästä voidaan toki olla eri mieltä, koska toiselle kirjoittaminen on helpompaa, toinen saa helposti kuvat jne. Mutta se taasen johtaa siihen, että teksteillä/kuvilla saat käytännössä kenet vain kisaamaan tai laittamaan sulle kisat muotoon, joten edelleen: kisat on helpoin asia!

Joo, helpottaahan se jossain määrin markkinoita, kun ei tarvitse olla niitä sijoituksia kuin yhdellä varsalla/vanhemmalla, mutta onhan siinä heti kääntöpuoli: Ei tule sitä toista pakollista varsaa, koska laatis ei enää vaadi kahta varsaa täysiin jälkeläispisteisiin.

Lisäksi tuohon katoamisiinkin on ratkaisu: Ottakaa ne tiedot talteen! Näin itse ainakin teen ja kyllä, mulla on 250 hevosta ja jokaikisen sukulaisen olen ottanut talteen. Okei, kaksi evm-sukuista jäi ottamatta ja siksi mulla onkin yksipolvinen hevonen ilman vanhempia, mutta voivoi, ei sen ole pakko mennä laatikseen, sen omat varsat voi sitten hoitaa sen puolen. Ja joo toki, suurin osa on omia hevosia, joten ei noita ns. ulkopuolisia sukulaisia ole kuin reilu 200 kipaletta.

Mie en toki ole laatishirmu siinä mielessä, että kaikki pitäisi laatikseen saada, mutta syynä on vain ja ainoastaan se hankalin osio koko laatiksessa: tekstit! Mutta silti voin sanoa mielipiteeni, että ei kiitos. Varsinkin jos se aiheuttaisi juurikin sen, että pitäisi tehdä lisää tekstejä, koska “varsojen/vanhempien kisaamista halutaan helpottaa”… Ei huhhuh, oikeesti

• Pois lukien tietty ne palkintojen tuomat lisäpisteet.

En pidä hevosmäärääni mitenkään kurissa, koska siihen ei ole mitään syytä. Tavoitteeni on kasvattaa pitkäsukuisia irlannincobeja sekä samalla tietysti kasvattaa niiden lukumäärää virtuaalimaailmassa ja tähän on käytännössä vain yksi keino: Hevosia täytyy olla paljon, nimimerkillä tällä hetkellä 259 hevosta tallissa (okei, neljä niistä on siskon omistuksessa).

Sama homma myös laukkatekkejen kanssa: Haluan jalostaa omia, pitkiä linjoja, joten kantahevosia täytyy olla reilusti. Lisäksi laukkapuolella kaikista ei tule tarpeeksi hyviä, että niitä viitsisi käyttää siitoksessa, joten senkin myötä varsoja pitää tehdä paljon: Jotta hevonen X varmasti löytyy vielä vuosien päästä sukutauluista, täytyy sille mahdollisesti tehdä montakin varsaa, jotta edes yksi niistä voisi jatkaa sukua.

Irlannincobien kanssa minulla on tavoitteena periaatteessa vain maksimisijoitukset, minkä lisäksi vain osalla käydään näyttelyissä, kantakirjassa ja viedään laatuarvosteluunkin, mutta ainoastaan jos jaksan nähdä sen vaivan. Tämän takia ei ole väliä, vaikka hevosmäärä pyörii sadoissa.

Laukkapuolella taasen riittää, että hevosella on hyvät prossat, jotta sitä viitsii käyttää jalostukseen. Kuvankin kaikki saa, mutta tekstit löytyy aniharvalta ja sillä linjalla aion jatkaa, jahka joskus saan taas tallin herätettyä henkiin…

Irlannincobeja en välttämättä kuoppaa “koskaan”, koska ne ei vie tilaa yhtään mistään ja joskus joku saattaa halua varsan juuri tietystä hevosesta. Aikaisemmin kuoppasin tekkejä aika rankalla kädellä, kunhan niillä oli pari hyvää varsaa. Mutta nyt aion niidenkin kanssa tehdä saman kuin cobien kanssa: Miksi kuoppaamaan niitä, kyllähän ne hevoslistalla voi pyöriä, jos joskus vaikka tarvitseekin varsan niistä.

Mitä mitä mitä, et sitte mulle kerton, että tää on nyt julki?! Kävin just lukemassa ton tekstin linjasta ja se on ihan mahtava! Ja vähäks kiva, Kapseriki mainittu siel Ja oli varsin järkevä päätös jättää se ja toi linjaus pois, onhan toi ny paljo hianompi tollee!

Miksei vanhempien ja jälkeläisten kohdalla oteta samaa käytäntöä kuin muissa laatiksissa, eli puolikas piste per sijoitus. Ja jos vanhemmalla/varsalla on palkinto, siitä tulee automaattisesti 10+2 pistettä (ja loput sitten muiden varsojen/toisen vanhemman perusteella) ja jos molemmat vanhemmat tai kaksi varsaa on palkittuja, tulee yhteensä 20+5 pistettä. Näin saa lisähyötyä siitä palkinnosta (eli 2 tai 5 pistettä enemmän kuin pelkillä sijoituksilla), mutta pisteet saa silti helposti myös pelkillä sijoituksilla.

Lisäksi muissa laatiksissa jälkeläisten osiota on rajoitettu niin, että yhden varsan sijoituksista voi saada enintään 10 pistettä (plus tietty palkinnon tuoma lisäpiste). Tällä painotetaan siihen, ettei hankita vain yhtä varsaa ja saada sillä täysiä pisteitä.

@Tilli Päivitätkö markkinoiden infotekstin myös, nythän siinä lukee se, että siellä myytäisiin vain oikealla rahalla

Mien laittais taidemyynti, vaikka joo, kaipa ne taidetta kaikki sinänsä onkin. Ennemmin vaikka eläinmarkkinat ja muille jutuille sitten joku muu, kauppapaikka vaikka. Kai eläinmarkkinan ohella ymmärtää, että kauppapaikka viittaa sit kaikkeen muuhun kaupankäyntiin?