@jenna Hessin Leevi

Susiraja
@Susiraja
Posts made by Susiraja
-
RE: TAPAHTUMAKYSELY | Valkisalon tapahtumia
ERJ Tarinakisojen tulokset, joiden viivästyminen meni kyllä aivan totaalisesti tuomarin piikkiin! Kiitoksia tuotosluokan osallistujille, tarinoitanne oli ilo lukea.
-
RE: M: Pöytälaatikkotekstejä (luonteita)
Omg shettisluonne! Ja ynseä estetamma. En voi olla ainut happamista tammoista tykkäävä.
-
RE: VSR-cupit kenttä&valjakko (vip kuun 25. päivä)
Joulukuun tulokset sekä tammikuun kutsut. Hyvää cupvuotta 2021 kaikille suomenhevosharrastajille!
-
RE: M: Pöytälaatikkotekstejä (luonteita)
@eedla-s Luonne kerkesi mennä alinalle. Noita luonteita on kuitenkin kertynyt, toivottavasti seuraavista esille laittamistani löytyy joku kiinnostava!
-
RE: Tarinaheppailijat
@milja said in Tarinaheppailijat:
Ja mulle ainakin tarinakisat on yksi keino hankkia hevoselle kisatuloksia. Siksi hevosen oman elämäntarinan kannalta tuntuisi oudolta ajatus siitä, että kisoissa valittaisiin vaan voittaja. Esim. jossain harjoituskisoissa tuollainen vielä menisi, mutta jos mulla on vaikka GP-tason kouluhevonen, niin kyllä mä sille sen kisatuloksen haluan, oli sijoitus sitten ensimmäinen tai viimeinen.
Samaten! Jollain “tusinalaatishevosella” (hyi, hirveä sana enkä edes ole tuota mieltä, mutta saatte pointista kiinni :D) vielä voisi harkita tuollaisia “tuloksettomia” luokkia, mutta vähänkään tarinallisemmalla ratsukolla jättäisin tuloksettomat kilpailut välistä. Ennemmin se viimeinen sija tai vaikka hylky, kuin ei kirjattua tulosta ollenkaan.
-
RE: Tarinaheppailijat
Tämä tulee nyt vähän myöhässä, kun en ole kerennyt kirjoittamaan ajatuksiani ylös.
Ilmeisen epäsuosittu mielipide, mutta mitä kilpailemista se enää on, jos vain voittaja valitaan ja loput sijoitukset / sijat lakkaavat olemasta?
Ymmärrän, että häviäminen sekä toisten hengentuotosten arvottaminen järjestykseen harmittaa ja voi olla hankalaa, niin se on minullekin aina tuomaroidessani tuotosluokkia tai (lähinnä SV:ssä) luonteita/sukuselvityksiä. Mutta vaikka kyseessä on miten hyvän mielen harrastus, niin kyse on kuitenkin tarina-/tuotoskilpailuista, ja kilpailemisen luonteeseen vähän kuuluu se, että joku voittaa ja joku häviää. Ei se häviäminen tietenkään kivaa ole, kenenkään mielestä. Voin toki puhua vain omasta puolestani, mutta ei se tuotosluokissa häviäminen ole hirveää ollut, hetken pettymys totta kai. Siitä olen siirtynyt nauttimaan ja ihailemaan muiden hengentuotoksista sekä mahdollisesta tuomaripalautteesta.
Tarinakisoja/-toimintaa voi varmasti kehittää, mutta minusta on vähän ikävää, jos kilpailuista poistetaan se kilpailu. Voin olla yksinkin tämän mielipiteen/tuntemuksen kanssa, kun minua ei motivoi ajatus siitä, että yksi voittaa/palkitaan ja muut jäävät samalle viivalle, toki kommentoituna, mutta silti. Minä ennemmin häviän tuotosluokan kuin voitan arvontakisan, vaikken väheksy arvontakisojakaan. Onhan mulla(/meillä) vino pino arvontakisoissa pyöriviä laatishirmuja, ja kyllä minäkin haaveilen arvottavista arvokisavoitoista siinä, missä tuotosluokissa menestymisestä.
Tuotosluokassa pärjääminen tuntuu kuitenkin kahta paremmalta, kun sen eteen on tehnyt muutakin kuin vain kirjoittanut osallistuvan ratsukon nimet luokkanumeron alle.
Se valitettavan vähä, mitä olen tuotosluokkia tuomaroinut, ja vähän isompi otanta mitä olen tuotoksia lukenut/tuotoskuvia katsonut, niin tasohan on kova! Kenellä tahansa on varmasti mahdollisuus pärjätä, en ole nähnyt niin heikkoa tekstiä tai epäselvää kuvaa. Sisällön pitäisi olla ratkaiseva tekijä, ei se, kuka piirtää valokuvarealistisimmin tai kenen tekstillä hätyytellään Finlandia-palkintoa. Vasta, kun teksti muuttuu virheiden vuoksi vaikeaselkoiseksi tai kuvasta ei saa kunnolla selkoa, mitä se esittää, puhutaan mielestäni sen verran haittaavista tekijöistä, että sen perusteella miinustetaan. Koska tasoerothan nyt ovat sinänsä selviö, kuten @Oresama totesi; toiset ovat piirtäneet/kirjoittaneet pidempään kuin kanssakilpailijalla on edes ikää, joten totta kai iän ja kokemuksen tuoma ”etumatka” näkyy jossain määrin, joskus enemmän, joskus vähemmän. Se vain pitää ottaa huomioon niin kauan, kuin mitään tasojärjestelmää ei ole.
Itse asiassa suurimmat miinukset tuomarina olen antanut siitä, ettei tuotos vastaa tehtävänantoa / arvostelukriteereitä. Jos pyydetään tuotosta Kulta-Katriinan kahvipaketista niin ei voittajatuotos oikein voi olla Twiningsin teelaatikosta tai edes Saludon kahvipaketista, vaikka olisi miten kaunista kieltä tai silmiähivelevän upeaa taidetta. Paitsi, jos kaikki osallistujat ovat sivuuttaneet sen Kulta-Katriinan, sitten mennään Saludolla.
edit:// ARVOSTELU eikä ARVONTAkriteeri, voi hyvää päivää kun blondi kirjoittaa!