Minusta anonyymi palautelomake toimintaa koskien aina silloin tällöin voisi toimia. Juurikin tuon takia, mitä Lissu sanoi, että myös aremmat viestittelijät saisivat äänensä kuuluviin näissä sääntö- ja toiminta-asoissa 
Sen sijaan anonyymi palautelomake koskien tuomarointeja mielestäni antaisi vähän vääränlaiset valtuudet anonyymeille huudella tuloksista. Itse tuomaroin aina niin, että jos jolle kulle tulee tuloksista kysyttävää, niin olen valmis päätökseni perustelemaan. Ja tietysti korjaamaan, jos tuloksia kritisoiva saisi minut vakuutettua siitä, että on tapahtunut vääryys (esim. Hevonen ansaitsee korkeamman arvonimen). Minusta tämä ei ole kohtuuton pyyntö: että jos kokee hevosensa tulleen arvioiduksi väärinperustein, ottaa tuomariin yhteyttä.
Sen sijaan, jos anonyymin lomakkeen kautta laitetaan viestiä tuloksista, näen potentiaalisena tulemana sen, että palautteiden arvo laskee, kun siihen ei tuomari pääse näkemystään antamaan. Tämä ei minusta myöskään nyt tämän pinnalle nousseen ilmapiiriasian takia ole kovin kannatettava vaihtoehto!
Siksi ainakin tuloksista palautteiden antamisen osalta näkisin, että se meili on paras vaihtoehto! 