Narkissos Wees ja Oberon Wees olisi molemmat tervetulleita meille Hukkapuroon Molemmat orit pääsisivät kisaamaan kouluratsastuksessa (porrastetut) ja myöhemmin sitten jalostuskäyttöön. Näyttönä esim. Saxon ja toki muitakin Hukkapuron hevosia voi vilkuilla.

Hukkapuro

Uudesta tuttavuudesta en tosin tiiä

@eerikaa teille siis Pocket Rocket ilmoittele varsan sivuja joko täällä tai mailiin virtuaali@salaovi.net kun saat tehtyä

Täältä löytyy meidän myytävät hevoset

Täällä olisi vielä muutama koulupainotteinen fwb myynnissä

Hyvä kun ratkes, yleensä tollaset on kyllä aina pienestä kiinni

Tai sit vaan lisäät tolle ul-elementille määrittelyn:

ul.simpleTabsNavigation {
padding-left: 0;
}

ja tohon perään !important jos ei muuten toimi… Ei sitten ainakaan vahingossa sotke muuta

edit// ton siis voit laittaa ihan sun tyyli.css tiedostoon Ongelma siis tossa on se, että toi ul-elementti ottaa nyt jostain oletuksena ton paddingin vasemmalle eli se pitää saada kumottua

@Hapero said in Keskustelua laatuarvosteluista:

Keskittyminen vain sisältöön olisi hurjan hienoa, mutta miten varmistaa tasalaatuisuus ja yhdenmukaisuus arvosteluissa? Eri ihmiset tykkää eri asioista, tuomarit vaihtelee, kaikilla on ne omat mieltymykset.

Samalla tavallahan nyt esim. rakennetuomarointi riippuu loppupeleissä sen yhden tuomarin mieltymyksistä ja näkemyksistä eikä jokainen tuomari tuomaroi samalla tavalla. Nykyiset lisäpistetuomarointiohjeet on mielestäni jo kuitenkin hyvä pohja, joka antaa kehykset tuohon sisällön arviointiin. Ihan yhtä lailla tuomareilla kuitenkin varmasti on samansuuntainen käsitys siitä mikä on sujuvaa ja sisällöltään rikasta tekstiä samoin kuin rakennetuomareilla on käsitys siitä, mikä pääasiassa on korrekti rakenne. Toki pisteen tai parin heittoja tulee suuntaan tai toiseen tuomarista riippuen, mutta näin tapahtuu jo nyt tekstituomaroinnissakin, kun esimerkiksi seuraa sitä, miten lajilaatiksissa pisteytetään evm-sukuisten hevosten sukuselvityksiä. Faktahan on se että missään arvostelulajissa (irl tai url) ei kuitenkaan koskaan pystytä täysin sulkemaan pois tiettyä subjektiivisuutta vaan lopulta pisteet aina määräytyy sen tuomarin omien kriteerien ja mieltymysten mukaan, vaikka säännöt ovatkin yhteiset.

Otterley = Jenni

ei oo nimimerkki siis lähelläkään oikeaa nimeä tulee yhden kirjan henkilön nimestä, vaikken ees kyseisestä hahmosta tai kirjasta niin kovasti pitänytkään niin nimestä tykkäsin ja se jäi käyttöön