Hannoveryhdistys on perustettu tarjoamaan tietoa ja toimintaa kaikille rodusta kiinnostuneille virtuaaliharrastajille. Yhdistyksen päämääränä onkin lisätä tietoisuutta hannovereista ja innostaa uusia kasvattajia rodun pariin.
Eipä taida rotuyhdistys sen suurempia esittelyitä kaivata. Hetki yhdistyksen nostamiseen meni (kiitos vain oikea elämä…) mutta nyt viimein sekin projekti saatetaan päivänvaloon.
Sekä ori-, että kasvattajalistat ottavat täytettä vastaan.
Tervetuloa siis tutustumaan!
Tuleekohan pahasti vastapalloon, jos muutan laatuarvostelun pisteytystä niin, että sukuun ja jälkeläisiin painotettaisiin enemmän? Innostaisiko se kasvattamaan enemmän hannovereja? 
Plus omasta mielestäni kisapisteisiin pitää hyväksyä myös villit kisat, kun kyseessä ei ole VRL:n alainen laitos.
Tilanne yhdistyksen suhteen alkaa näyttämään valoisalta. Valitettavasti mitään ei ole vielä julkaisuun asti saatu aikaan (ellei virtuaaliwikin päivitystä hannoverien osalta lasketa…), mutta näyttää siltä, ettei julkaisuun pitäisi enää turhan kauaa mennä!
Niinpä nyt alkaisi aktiivisten kasvattajien haaliminen kasvattaja-listalle!
Aktiivisista kasvattajista keräillään siis seuraavat tiedot:
Tallin nimi & toimiva osoite , tallin omistaja(t), tallin kasvattajanimi + vapaaehtoinen lyhyt kuvaus kasvatustoiminnastaan. Esim. alkamisvuosi tai jos kasvattaa vain tietyn painoisia hannoverinhevosia, yms. Ei olle pakko sepustaa myöskään mitään, eikä kovin pitkää rimpsua myöskään mahdu sivuille, joten tiivis infopläjäys on paikallaan!
Mulle voi ilmoittautua listalle chatissa tai sähköpostitse! Ei ehkä tähän alle?
Hui, kolmen viestin laittaneen viestit oli eksynyt roskapostikansioon, pahoittelut. Joudun pitämään jännityksessä viikonlopun yli koska pääsen kuva-arkistoihin käsiksi vasta sunnuntaina! 
Hei vain hei! Virtuaalitauko yllätti sivujen kadottua alta ja jaksamisen raahatessa pohjamudissa. En vielä sano tehneeni comebackia mutta saatuani köhköh muistutusviestiä niin ajattelin tulla kyselemään ihan yleisesti, että mitähän kaikkea multa on jäänyt tekemättä ennenkuin katosin kuin kaasupäästö autiomaahan?
Jäikö joltakulta muultakin maksetut myyntikuvat saamatta? Kuvia korkojen kera tarjolla. 
Ja vielä julkinen anteeksipyyntö niiltä, joille olen jäänyt jotakin velkaa!
yerska! 
Jos projektit ottaa tuulta alleen ni saatanpa tulla ihan oikeasti takaisinkin. Suunnitelmia on, mutta katotaan mihin niistä suunnitelmista on.
Wau. Porukallahan on mahtavat kokoelmat harvinaisuuksia!
@nikki Ah ja sit jos saa edellä mainittuihin vielä sekaantua, niin hevoslistauksessa JOS vain mahdollista, niin kannattaa linkittää sekä se kuva, että hevosen nimi. Helpottaa mm. mobiiliselaamista ihan sikana, kun ei tarvi miettiä mitä kohtaa pitää klikata… Oon monen tallin kohdalla kironnu tätä, kun linkitetään vaan joko nimi tai kuva. :DDD
Nyt voi myös ilmoittaa jalostusoreja listalle!
Lähetä sähköpostia osoitteeseen: chao@chaorita.net , otsikolla “Orilista” tai heitä viestiä Keskustan chatissä, ja ilmoita viestissä seuraavat asiat (samassa viestissä voit ilmoittaa listalle useamman oriin):
YEJ! Sivut valmistumaan päin. Hitaasti mutta varmasti!
@anarchy oli aonakin tarkoituksena että 30 sijaa/kilpailua per vanhempi olisi täydet.
Ja tasan sadan pisteen saajat laitetaan tietty uusimaan koko laatis. Ei vaan, ehkä mulla ollut ajatusvirhe, koska 100 ja yli siinä voisi hyvinkin lukea.
@Cee , tässä paljon hyviä pointteja mutta tartun ekana jälkeläispisteisiin. Siinähän voi saada täydet pisteet sillä, että oriilla on 20 jälkeläistä, joilla on sivut. Laatuarvostelussahan on ideana arvioida hevosta kokonaisuutena eikä olla ponnistuslauta sen jalostuskäytölle, vaan päinvastoin innostaa käyttämään hevosia jalostuksessa jo ennen laatista.
Lisäpisteethän ovat lisäpisteitä. Myös melkolailla kaikista muista arvostelukohdista on mahdollisuus kerryttäö rajaton määrä niitä extrapojoja, siksi lisäpisteiden olisi tarkoitus olla vähän ns haastavampia. “Pidempiä tekstejä ei arvosteta” - eikös sitä varten ole sitten juurikin esim yla? En ainakaan itse ole tuntenut tarvetta eritellä rotulaatiksessa pitkiä ja lyhyitä tekstejä, kun molemmat voi olla ihan yhtä hyviä luettavuudeltaan ym ominaisuuksiltaan.
Ja evm. Ideana olisi olla puolueellinen suvullisis hevosia kohtaan, koska “kasvattakaa hannovereja”. Pohdin aiemmin myös mahdollisuutta, että evm hevoset saisi aina tietyn pistemäärän, jos jonkinlainen sukuselvitys löytyy sivuilta, mutta lopuksi ajatus kalsahti vielä syrjivämmältä kuin miltä se vielä nyt kirjoitettuna kuulostaa (jos näin voi sanoa.)
Sitten tähän tylsä ja samanlainen niin en kyllä osaa sanoa oikein mitään, kun ideanakaan koko laatuarvostelu ei ole omaperäinen? Itse ainakin tahtoisin kokonaisvaltaisen arvostelun ja siitä palkinnon. Orilistahan yhdistyksellä on erikseen, laatuarvostelun ei tarkoitus sellaisena tokikaan toimia? Ehkä luetun ymmärtämiseni on hukassa, ehkä kadotin jo pointinkin.
Selvensikö tämä mun ajatusmaailmaa tästä laatiksesta yhtään?
Ensimmäisen laatuarvostelutilaisuuden ilmoittautuminen on avattu!
Hyvä, etten tässäkään asiassa ole ainoa, nimittäin hevosten hamstrauksen lisäksi harrastan myös niiden säilömistä. No herranjestas, vanhimmat hevoset on 2000-luvun alusta (2001 ovat syntyneet ) enkä voi kuopata vielä kun ei niillä ole vielä varsoja! Vaikka mun ikääntymisellä noi on kuitenkin… 44-vuotiaita… Aika kova ikä puoliveriselle. :DDDD
@yersinio nou nou nou nou, go big or go home.
@Kirsiina ollaan matkalla, mutta hetki tässä menee vielä, ei kannata pidätellä hengitystään.
Jee, innostuneitahan vaan kerääntyy. Kyllähän tämmöisellä kokoonpanolla pitäisi jo hannoveryhdistys saada pystyyn. Olisiko kuukausittainen hannover cup ja hannover NJ:t /VSN:t sen kuuloisia, että löytyisi kyseisesten kisojen pitäjiä? Esim. kiertävä järjestyssysteemi? Cup sijoituksista voisi saada lisäpisteitä laatuarvostelussa?
Kävi myös mielessä kasvattajapalkinnot ja jälkeläispalkinnot, joista olisi itselleni henk kohtaisesti enemmän iloa, kuin pelkästä hevoskohtaisesta laatuarvostelusta?
Nyt alkaa yhditys olla siinä vaiheessa, että laatuarvostelu kun hiotaan kohdilleen, voidaan sivut vihdoin julkaista ja toiminta laittaa pyörimään.
http://chaorita.net/laatispohdinta.html
Mielipiteitä ja parannusehdotuksia otetaan vastaan.
Ja samalla rekryän tuomareita (ei rakennetuomaria, siihen on jo tuomari), kaikkiin laatiksen osa-alueisiin. Saa ilmoittautua.
Vieläkö asia herättelee mielipiteitä ja keskustelua? Vai isketäänkö nyt sellaisenaan sivuille ja laitetaan yhdistyksen toiminta pyörimään?
Avajaiskilpailuina NJ näyttelyt, osallistuminen avattu.
@sirpa on kyllä. Kutsu julkaistaan tänään kun pääsen töistä kotiin. 
️
Ihanaa, ihanaa!