MEJ - Maastoestejaoksen yleistopic (vastaa kyselyyn!) - Sääntö ja MEJL päivityksiä 25.6



  • Vihdoin on MEJL uusittu pisteytys saatu siihen kuosiin, että kehtaa sen tänne teille heittää kommentoitavaksi.
    Uusittuun pisteytykseen pääset tutustumaan tästä.

    Kommenttaja otetaan vastaan niin alle kuin mailiinkin. Kunhan pisteytykselle saadaan harrastajien hyväksyntä (joko tuollaisenaan tai muokattuna) niin alkaa tuomari tilanteen setviminen ja sitten taas yhdessä heidän kanssaan ensin keskustellaan, että pidetään tilaisuudet ja kuinka usein vai siirrytäänkö jonotus systeemiin. Tähänkin muuten saa esittää omia mielipiteitä/toiveita.

    Huikkaan myös @VeeraR lle , että päivittää linkin aloitukseen ja tiedon otsikkoon. ^^


  • Tarinaheppailijat

    “Ruunat, joilla on arvosteluun tultaessa jälkeläisiä arvostellaan ne kuin oreina eli yllä olevan arvosteluperiaatteen mukaisesti muutoin ruunat eivät saa pisteitä.” Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa? Jos ruunat saavat oriiden tavoin jälkeläisistään pisteitä, mistä ne sitten eivät saa pisteitä?

    Kannatan jonotussysteemiä. Mukavampaa lykätä valmis hevonen arvostelua odottamaan, kuin kytätä milloin seuraava tilaisuus on auki (ja unohtaa ja sitten se on taas ohi) 🙂

    Tässä on ehkä oma lehmä ojassa, mutta minusta olisi hienoa, jos maastoestekuvista saisi enemmän kuin yhden pisteen… Lajin alaiset kuvat ovat mielestäni jopa oleellisemmat, kuin rakenne.

    EDIT: Vai hetkinen, tarkoittaako pisteytys siis sitä, että jokaisesta maastoesteaiheisesta kuvasta saa 1 pisteen eli esim. kolmella lajikuvalla sen 3 pistettä?



  • @alexiina-c said in MEJ - Maastoestejaoksen yleistopic (vastaa kyselyyn!) - Sääntö ja MEJL päivityksiä 25.6:

    “Ruunat, joilla on arvosteluun tultaessa jälkeläisiä arvostellaan ne kuin oreina eli yllä olevan arvosteluperiaatteen mukaisesti muutoin ruunat eivät saa pisteitä.” Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa? Jos ruunat saavat oriiden tavoin jälkeläisistään pisteitä, mistä ne sitten eivät saa pisteitä?

    Hieman hämmentävästi ehkä ilmaistu. Voisi ehkä muokata vain muotoon, että “Ruunat arvostellaan oreina, jos niillä on laatuarvosteluun tullessa jälkeläisiä” 🙂

    Kannatan jonotussysteemiä. Mukavampaa lykätä valmis hevonen arvostelua odottamaan, kuin kytätä milloin seuraava tilaisuus on auki (ja unohtaa ja sitten se on taas ohi) 🙂

    Jonosysteemi saanut niin paljon ääniä ja sen toteutusta lähdetään miettimään, kunhan ensiksi pisteytys lyödään lukkoon 🙂

    Tässä on ehkä oma lehmä ojassa, mutta minusta olisi hienoa, jos maastoestekuvista saisi enemmän kuin yhden pisteen… Lajin alaiset kuvat ovat mielestäni jopa oleellisemmat, kuin rakenne.

    EDIT: Vai hetkinen, tarkoittaako pisteytys siis sitä, että jokaisesta maastoesteaiheisesta kuvasta saa 1 pisteen eli esim. kolmella lajikuvalla sen 3 pistettä?

    Pisteytys tarkoittaa sitä, että jos hevosella on maastoestekuvia, niin se saa 1 lisäpisteen - ainakin itse ymmärrän sen niin. @Jenna osaa tätä ehkä kommentoida paremmin? 🙂


  • Tarinaheppailijat

    @veerar said in MEJ - Maastoestejaoksen yleistopic (vastaa kyselyyn!) - Sääntö ja MEJL päivityksiä 25.6:

    @alexiina-c said in MEJ - Maastoestejaoksen yleistopic (vastaa kyselyyn!) - Sääntö ja MEJL päivityksiä 25.6:

    “Ruunat, joilla on arvosteluun tultaessa jälkeläisiä arvostellaan ne kuin oreina eli yllä olevan arvosteluperiaatteen mukaisesti muutoin ruunat eivät saa pisteitä.” Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa? Jos ruunat saavat oriiden tavoin jälkeläisistään pisteitä, mistä ne sitten eivät saa pisteitä?

    Hieman hämmentävästi ehkä ilmaistu. Voisi ehkä muokata vain muotoon, että “Ruunat arvostellaan oreina, jos niillä on laatuarvosteluun tullessa jälkeläisiä” 🙂

    Ruunat eivät siis voi osallistua laatuarvosteluun, ts. ne eivät saa pisteitä ilman jälkeläisnäyttöä? Jos on kuvitellusti ruuna, jolla on esimerkiksi kaikki muut osiot “täydelliset”, muttei jälkeläisiä, meneekö se hylkyyn? (En tosin katsonut sen tarkemmin, että tuleeko kokonaissanktiota, jos joku osa-alue jää nollille.) Haen tässä nyt lähinnä sitä, että erotellaanko ruunat todella jotenkin oreista? 😄



  • Kiitoksia @Alexiina-C lle kommenteista. ^^

    Ruuna saa siis 0p. jälkeläisistä mikäli sillä niitä ei laatikseen tullessa ole ja muutoin arvostellaan kuin orit. Joskus vuonna nakki ruunat sai x-määrä pisteitä automaattisesti minkä vuoksi tuo ei pisteitä maininta on olemassa. Mutta ei tosiaan olla otettu niin tiukkaa linjaa, että mikäli et kaikista osa-alueista saa jotain pisteitä niin hylky tulee.

    Kuvien suhteen olen lisäpisteissä antanut 1p mikäli on mikä tahansa maastoilu ratsastuskuva ja 2p mikäli on ollut kuva maastoesteeltä.


  • Tarinaheppailijat

    @jenna Jes, kiitos selvennyksestä!
    Ahaa, tuo olikin ihan uutta, että joskus on ollut tuollainen käytäntö ruunia koskien. Pieni epävarmuus jäi häilymään, että niin onko ruunat jotenkin spesiaalitapauksia vai eivät, mutta hyvä, jos huomioidaan kuten oriit. Ja kiitos siitä, ettei tule hylkyä, vaikka joku osio olisi nolla, koska näin voi “huonommistakin” lähtökohdista olevien hevosten kanssa yrittää edes sitä kolmosta ☺



  • @alexiina-c Joo, joskus muinoin taisi ruunat saada 5p vaikka sillä ei varsaa ollutkaan. Nykyisin (siis vuodesta 2014?) ruunat saa pisteitä jos varsoja mutta muuten ei mitään. Ja niin kauan kun käyttäjäkunta on näin pientä niin ei paljon kannata ns. turhia hylkyjä jakaa.

    Ja tervetuloa käyttämään MEJL palveluja kun koko homma saadaan pakettiin. Kisoja saa järkkää ja osallistua jo nyt. ^^



  • Tarviiko tuota ruunamainintaa jälkeläisten kohdalla edes olla? 😄 Jos sillä on tai ei ole jälkeläisiä, se saa tai on saamatta niistä pisteet aivan kuten tammat ja orit.



  • @jenna said in MEJ - Maastoestejaoksen yleistopic (vastaa kyselyyn!) - Sääntö ja MEJL päivityksiä 25.6:

    Kuvien suhteen olen lisäpisteissä antanut 1p mikäli on mikä tahansa maastoilu ratsastuskuva ja 2p mikäli on ollut kuva maastoesteeltä.

    Tätä en minäkään ole tajunnut, selvensi mullekin 😄 👌



  • @tuire Mitä kansa on mieltä, mun puolesta voidaan poistaakin.



  • Minun mielestä ruuna maininta voitaisiin poistaa 🙂



  • Nostetaan


 

26
Online

743
Käyttäjät

9.4k
Aiheet

162.7k
Viestit

Kysyttävää, kommentoitavaa tai palautetta? Ota yhteyttä suoraan ylläpitäjään (Tilli): maatila.pemberley@gmail.com.

Looks like your connection to Keskusta was lost, please wait while we try to reconnect.