KYSELY: puokkikantakirja
-
Hevoskantakirjassa on tällä hetkellä iso määrä rotuja, josta eriytettynä on vain suomenhevoset. Aiemmin on ollut myös arabikantakirja. Itse entisenä hevoskantakirjan ylläpitäjänä ja pidempiaikaisena tuomarina ryhdyin hommaan juurikin puoliveristen takia, mutta muiden rotujen tuomarointi siinä sivussa tympäsi. Paljon. Ehdottaisinkin, että myös puoliveriset eriytettäisiin omaan kantakirjaansa suomenhevosten tapaan, ja toimisi näin omana kantakirjanaan.
Mikäli puokkikantakirja saa kannatusta, olen valmis toimimaan ylläpitäjänä ja yhtenä tuomareista! Alle saa ilmoittautua myös tuomariehdokkaaksi. Tuomarin ei tarvitse olla näyttelytuomari, kunhan on valmius osoittaa, että vaadittavaa rakennetietämystä löytyy!
Mielipiteitä?
-
Sen varjolla, että on ollut paljon keskustelua laitoksien vastuun jakautumisesta ja siitä, miten kuukausittaisen tilaisuuksien järjestäminen voi käydä raskaaksikin olen sitä mieltä, että puokkikantakirja omana laitoksenaan ei välttämättä ole yhtään huono idea. Puoliverisiä kuitenkin on varmaan eniten virtuaalimaailmassa, joten silloin ehkä vastuuta saataisiin jaettua kahden eri laitoksen harteille, kun puokkien siirtyminen omaan laitokseen vapauttaisi tilaa hevoskantakirjasta muille roduille. En kyllä tällä hetkellä tiedä, että "jyrääkö" puoliveriset muut rodut kantakirjassa, vai onko pointtini ihan pohjaton
Voisin mielenkiinnosta lähteä sun kanssa myös kakkosylläpitäjäksi, jos tämmönen järjestetään (ja jos kaveria halutaan, väkisin en tyrkytä) Itsellä ei ole tuomaritaustaa niin sitten minkäänlaista, mutta olisin valmis oppimaan sen verran, että satunnaisesti voi rientää hätiin ylläpitäjän pestistä.
Edit // Muokkailtu ekan kappaleen ajatuksenjuoksu järkevimmiksi lauseiksi
-
En pane pahakseni, jos porukkaa löytyy niin siitä vain. Itse just aloitin hevoskantakirjan toisena ylläpitäjänä, koska oli oma lehmä ojassa. Toki munkin kantakirjattavista hevosista suurin osa on juurikin noita puokkeja, mutta ei kaikki. (Ei hätää @ScrewDriver en ole lähdössä mihinkään, vaikka puokkiktk nousisi rinnalle )
Mitä vähän vilkaisin aiempia tilaisuuksia, niin kyllä siellä niitä muitakin rotuja löytyy - eli turhaksi/tyhjäksi ei hevosktk jäisi myöskään, I guess.
-
Puoliveriset ovat suomenhevosten tapaan yksi niin iso kokonaisuus / käyttäjäryhmä, että jo pelkästään siltä kantilta oma kantakirja voisi olla paikallaan. Vaikka just lopetin hevoskantakirjassa niin lähtisin mielelläni tuomaroimaan puoliverisiä. Hevoskantakirjan suhteen yksi lopettamispäätökseen vaikuttavista asioista oli juurikin rotukirjo, mulle riittää, että tuomaroin näyttelyissä kaikkea mahdollista ja sielläkin välillä päätäni raapien.
Ja eiväthän ne hevoskantakirjan osallistujat lopu, vaikka puoliveriset erotettaisiinkin! Rotukirjo on melkoinen. Rakennekuvien määrä lienee se ainoa rajoittava seikka, eri rotujen harrastajia löytyy kyllä. Suokit ja puokit nyt taitavat vain olla rodut, joista löytyy helpoiten kuvia. (Ponipuolen "kuvakuninkaallinen" lienee shetlanninponi?)
-
Jos puokkikantalikirja syntyy niin olen valmis auttamaan ylläpidossa ainakin. Tuomariksi musta ei ehkä ole, mutta kutsujen naputtelu jne muu tuomaroinnin ulkopuolinen homma onnistunee
-
Ehdottomasti kyllä ja peukkua tälle! Mä aikoinaan hevosktk-tuomarihommat lopetin sen takia, kun olis pitänyt osata tuomaroida kymmenen sellaistakin rotua mistä et ole ikinä kuullutkaan. Propsit tottakai heille jotka jaksaa, mä en jaksanut enää siinä vaiheessa nähdä niin paljoa vaivaa, kun oma harrastaminen lopahti muutenkin.
Ja vaikka mä en oikeastaan enää edes harrasta paitsi muutaman vastuutehtävän kautta, niin voin lähteä tuomariksi jos (kun) tarvii
-
Puokkiharrastajana liputan ehdottomasti tämän puolesta
-
@leahiiii ja @Oona kiitos teille, itse kaipaisin kuitenkin, että ylläpidosta löytyisi myös jonkinlaista rakennetietämystä omaavia tuomarikokelaiden, pistekyselyiden ja rajapisteongelmien valossa. Pidän teidät kuitenkin ehdottomasti hollilla mikäli tarvitsen tuuraajaa satunnaisille kuukausille!
@Lissu-T ja @dookie kiitos teille, ootte ehdottomasti mukana tuomaristossa!
Hei mahtii! Näytästänee siis siltä, että kannatusta löytyy ja tämä olisi hyvinkin tapahtumassa! Nythän hevosktk avasi tilaisuuden, joten millä aikataululla te haluaisitte että puokkiktk pitäisi ensimmäisen tilaisuuden? Tällä hetkellä tuomaristossa olisi kolme tuomaria, rohkeesti mukaan vaan! ️
-
@alaera Sanon ihan suoraan, että joko olen in tai sitten out Oman IRL-elämän takia en pysty olemaan "hätävarana" nopeasti hoitamassa jotain satunnaista, joten jään sitten vain laitoksen käyttäjäksi jos tämä on se mitä tarjotaan
-
@leahiiii harmi, tervetuloa mukaan siis käyttäjänä!
// neljäs tuomari mukana, täähän alkaa näyttää oikein hyvältä kuulkaas! 🤩
-
En pahemmin hevoskantakirjausta harrasta, mutta kannatetaan! Ymmärrän hyvin tuomareiden kannan, tosi vaikea tuomaroida jotain uppo-outoja rotuja..
-
Hommaa laitettu sen verran vetämään, että ulkoasu on tekeillä Mestarilla sekä VRL:lle on laitettu viestipyyntö lisätä puokkiktk omaksi kantakirjakseen! ️
// myös hevosktk laitettu mailia!
-
Näin asiakkaan näkökulmasta toimiva kantakirja itsessään on huippujuttu, oli se sitten yksittäiselle roturyhmälle tai isommalle joukolle avoin. Jos tämä tekee tuomarien hommasta miellyttävämpää niin hienoa ja tosi kiva että toteutuu Hevoskantakirja toki tippuu ojasta allikkoon, mikä ei ole missään nimessä uuden puokkiktk vika eikä ongelma, vaan meidän kaikkien, mutta se on sitten ihan eri keskustelu. Vaikka toisaalta pienentäähän tämä hevosktk puolella tilaisuuksia niin jospa sielläkin tuomarointi kevenisi?
Jäin miettimään ainoastaan sitä, että mitä arvostelukriteereille ja pisteskaalalle tapahtuu kun iso osa osallistujista edustaa sitä priimaa the ratsuhevosta. Keskiarvo-osallistuja lienee parempi kuin hevosktk aikoina. Vaikeutuuko palkinnon saaminen jos hevosella on muut kuin kansainvälisen oriaseman huippuorin kuvat? Varmaan ihan turha huoli ja aika näyttää miten tässä käy, todennäköisesti hyvin En nyt tiedä mistä tämä ajatus heräsi ja olisi varmaan pitänyt juoda aamukahvi ennen kuin ajattelee ääneen, mutta meni jo.
-
@felissa ei ne palkintoluokat tuu muuttumaan tai pisteskaalat elämään sen enempää mitä ne on nyt. Ja se on yksi lysti onko huippuoriaseman vai normiharrastajan kuvat, elikon otollinen asento ja siinä näkyvä rakenne ratkasee!
-
Ulkoasu saatu Mestarilta, joten homma etenee edelleen! Tuomareita haetaan edelleen, rohkeesti vaan mukaan; kukaan ei oo seppä syntyessään ja yhdessä opitaan ja vaikka opetellaan lisää, mikäli perusjutut on hallussa!
-
Tuomaroitiinko puokkiKTKssa muuten hevoset omien rotumääritelmiensä pohjalta vai jollain yleisellä? Näin piirtäjänä kyselen että mihin pohjaan.
-
@lithy samalla tyylillä kuin aiemminkin eli yleisellä yhtenäisellä linjalla mennään, puokkien kantakirjojen välillä on niin pieniä eroja ja kuvia käytetään niin paljon ristiin valokuvallisilla, ettei ole mitään järkeä lähtä niuhottamaan sen suhteen. Painotuslajin (estehevosrakenne vs kouluhevosrakenne) suhteen myöskään.