VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat
-
@vrl said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Sen sijaan, että käytämme aikaa tämän negaation ruokkimiseen, voisimme suunnata energian miten toimimme/voisimme toimia jatkossa paremmin ja tehdä VRL:stä koko virtuaalikansan laitoksen, mikä sen tavoite on aina ollut olla - ja on jatkossakin.
Olisi ihan kiva tietää, että kun harrastajilla on selkeä epäilys siitä että pystyykö nykyinen ylläpito toteuttamaan "harrastajien liittoa", miten nykyinen ylläpito aikoo tässä tilanteessa toimia ?? Tähän ei edelleenkään vastattu millään tavalla ja mielestäni tämä on asia, joka pitää ratkaista ennen kuin liitossa jatketaan yhtään mitään muuta tekemistä. Mielestäni ratkaisuna ei ole jatkaa samaan malliin sivuten asian puolivillaisella lauseella, vaan jotain on tilanteelle nyt pakko tehdä.
Tarkastelu siitä, ketkä nykyisistä hallinnollisista ylläpitäjistä voivat jatkossa olla liiton ylläpidossa mukana ? Kartoitus siitä, ketkä muut ovat kiinnostuneet ylläpitotehtävistä ? Mielestäni kyllä molempiin. Harrastajakunnan pitää ehdottomasti luottaa siihen, että hallinnollinen ylläpito toteuttaa harrastajien liittoa.
-
Tässä jätettiin nyt aika monta isoa, vakavaa, asiaa täysin huomiotta, ja Juulian rekryynkin annettiin vähän tuollainen "Valitettavasti valintamme ei tällä kertaa kohdistunut teihin" -tyyppinen vastaus. felissan pesti taas on kerrotun valossa täysin looginen jatkumo, kiitos tästä infosta!
Huomiotta jäivät kuitenkin hyvin monet seikat (itse asiassa valtaosa) esimerkiksi Juulian selkeää kannatusta saaneessa viestissä, epäluottamukseen, useamman harrastajan ilmoittamaan rahallisen tuen antamattomuuteen / poisvetoon ei reagoitu mitenkään, kuten ei myöskään tietoon, että nykylinja aiheuttaa vastuuhommissa lopettamista sekä ainakin yhden kantakirjan välittömän liitosta irtaantumisen. Nämä ovat asioita, jotka varmasti vaativat aikaa vastauksen muodostamiseen, mutta olisi näin liiton rivijäsenenä mukava kokea asioiden tulleen huomatuksi liiton päässä. Tämä totaaliohitus vaikuttaa siltä, ettei liiton puolella missään koeta olevan ongelmaa kuin korkeintaan tiedotuksen saralla, joten antaa lasten huudella.
Kukaan ei varmasti huvikseen pyörittele ikäviä asioita tai ole negatiivinen. Liitto on kuitenkin, tai sen pitäisi olla, ihan jokaista harrastajaa varten, minkä vuoksi on aika huolestuttavaa miten vähän meitä kuullaan ja kuinka käyttäjä on ikään kuin unohtunut - viitaten esim. uusien rotujen hyväksymiskriteereihin, salasanasuojattujen sivujen hyväksyntään, muiden kuin suomeksi olevien virtuaalihevossivujen hyväksyntään.. Mites muuten ruotsi, se on kuitenkin toinen virallinen kielemme? Erityisesti viime aikoina on tuntunut liiton linjan eriävän todella vahvasti niin sanotusti riviharrastajien linjasta.
Näihin vakavampiin asianostoihin saatu nytkään edes sitä kädenlämpöistä aspavastausta vaan täysi hiljaisuus. Ei kannata ihmetellä, jos useampi ihminen / laitos hyvin suomalaisesti äänestää jaloillaan irtautuen liiton toiminnasta.
-
Tämä liiton viimeisin vastaus vaikuttaa tosiaan siltä, että mikään ei taida olla muuttumassa, eikä oikeastaan mihinkään saada kunnollista vastausta. Vähän esitetään puolittaisia anteeksipyyntöjä ja sitten jatketaan kuin mitään ongelmaa ei olisi? Minun kiinnostus olla osa tällaista VRLoa missään muodossa on tällä hetkellä ihan olematonta ja onneksi tosiaan voi äänestää jaloillaan ja siirtyä käyttämään vaikka Saksan Pferderegisteriä, joka on muuten ihan äskettäin saanut suomenkieliset käännökset sivuilleen. Vastaavanlaisesta kaikkien harrastajien huomioimisesta voi VRLon osalta näköjään vain haaveilla.
-
Täällä on ollut puhetta useista vakavista asioista enkä halua lisätä vettä myllyyn, mutta eräs asia on häirinnyt minua jo viiden kuukauden ajan, koska en ole uskaltanut ottaa sitä yksityisesti puheeksi VRL:n ylläpidon kanssa. Tämän viestiketjun sisällön huomioon ottaen vaikutti aiheelliselta tuoda asia esille tässä keskustelussa.
Miten VRL:n ylläpito käsittelee tilanteen, jossa esimerkiksi kalenterityöntekijää syytetään sääntöjen vastaisesta toiminnasta? Ottavatko he työntekijään yhteyttä, kertovat asiallisesti mistä on kyse ja antavat hänen vastata syytökseen ennen mahdollisia toimenpiteitä? Vai käsittelevätkö he asian ylläpidon kesken ja hyväksyvät syytöksen sellaisenaan, jonka jälkeen lähettävät työntekijälle uhkailevan viestin…
Sain 23.8. täällä yksityisviestin VRL:n ylläpitäjän henkilökohtaiselta tililtä (viestissä olevat nimet on muutettu):
VRL:n ylläpidollinen viesti, joka on käyty VRL:n päässä läpi.
Olet ilmeisesti hylännyt Maijan kilpailut kun talli on ollut muodossa Niittylä eikä Kilpatalli Niittylä. Tälläiset hylkäykset ovat aiheettomia, ja näiden on yksinkertaisesti loputtava - tässä on jo vähän sun osalta jonkinlainen ajojahti päällä joka ei ole VRL:n toiminnan mukaista. Nyt toivomme, että painat jarrua päälle ettei meidän tarvitse keskustella NJ:n tulevaisuudesta VRL:n alaisuudessa. Kiitos.Ainoa lisäinfo jonka sain oli, että tuollainen syy heille oli ilmoitettu. En muista olenko joskus ollut niin idiootti, että olisin hylännyt tuollaisen syyn takia, mutta sen voin sanoa täydellä varmuudella, että mikäli olen, niin se on tapahtunut vuosia sitten, ei viime vuonna. Joku siis teki perättömän syytöksen ja sen sijaan, että VRL:n ylläpito olisi kysynyt minulta pitääkö se paikkansa, he ilmoittivat minun toimineen väärin, syyttivät jonkinlaisesta ajojahdista ja lopuksi vielä uhkasivat NJ:n asemaa VRL:n alaisena jaoksena. Onko liioiteltua kokea tällainen kohtelu täysin asiattomana?
Tuo viesti ei enää aiheuta minulle ahdistusta, mutta siitä huolimatta en ole ottanut sitä aiemmin puheeksi, koska olen pelännyt VRL:n ylläpidon reaktiota ja erityisesti sitä, että viestin kyseenalaistaminen jollain tapaa kostautuisi minulle tai Näyttelyjaokselle. En ole lainkaan yllättynyt siitä, etten ole ainoa joka pelkää ottaa asioita puheeksi ja kokee epäluottamusta VRL:n ylläpitoa kohtaan.
Kaikesta huolimatta toivotan kaikille VRL:n ylläpitäjille jaksamista, koska näiden asioiden kohtaaminen ja käsittely ei varmasti ole helppoa. Selkeästi jotain pitää kuitenkin tehdä, jotta yleinen luottamus VRL:n ylläpitoon ja sen toimintaan saadaan palautettua.
-
@elisa said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Lisäksi, jos tuollaiset jaoksia koskevat säännöt tulevat voimaan, Sh kantakirja vetäytyy sillä samalla hetkellä VRL:n alaisuudesta.
Jos liitto ei tee toimia tässä topikissa tuotujen asioiden korjaamiseksi tai sama "perseily" vain jatkuu hallinnollisella puolella eikä näihin asioihin edes vastata täällä topikissa, myös HevosKTK irtisanoutuu meidän ylläpitäjien yhteisellä päätöksellä liitosta.
-
@terhi said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Onko liioiteltua kokea tällainen kohtelu täysin asiattomana?
Ei ole. Onhan tuo hieman outo vastaus.
@terhi said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Tuo viesti ei enää aiheuta minulle ahdistusta, mutta siitä huolimatta en ole ottanut sitä aiemmin puheeksi, koska olen pelännyt VRL:n ylläpidon reaktiota ja erityisesti sitä, että viestin kyseenalaistaminen jollain tapaa kostautuisi minulle tai Näyttelyjaokselle. En ole lainkaan yllättynyt siitä, etten ole ainoa joka pelkää ottaa asioita puheeksi ja kokee epäluottamusta VRL:n ylläpitoa kohtaan.
Tämä on väärin. Se, että ylipäätään tuo on aiheuttanut sinulle ahdistusta, vaikka ei enää aiheuttaisikaan - on silti väärin. Tai sitten se, että harrastajat eivät uskalla nostaa esiin epäkohtia, koska pelkäävät liiton (tai kanssaharrastajien) vastausta / toimia. Kyllä se on minun mielestäni surullista.
Haluan ja uskallan tämän sanoa ääneen vaikka ehkä liitolle tai kanssaharrastajille voi muodostua tämän myötä negatiivinen kuva minusta. Toki toivon, että ei, koska tässä keskustellaan asioista, jotka häiritsee monia harrastajia, ei vain Terhiä.
Siispä milloin ja miksi tämä ylipäätään on mennyt tällaiseksi yleisellä tasolla? Miten täällä meidän virtuaalisessa yhteisössä saataisiin tällainen kaikkia osapuolia jollain tavoin hiertävä/ahdistava/suututtava/pelottava keskusteluilmapiiri haihdutettua ja korvattua mukavalla/avoimella/lämpimällä/toisia tukevalla ilmapiirillä?
Kyllä asioista pitää voida aikuisten ihmisten kyetä keskustelemaan. Eikä asioita tulisi ottaa henkilökohtaisesti, jos niitä ei ole suoraan nimetty tai kohdistettu henkilölle.
Myös avoin keskustelu ihan asianosaisten kesken vaikka discordin puhelussa olisi järkevää erilaisissa ristiriidoissa - ihan kaikille. Me modet voimme tulla puolueettomiksi "keskustelun avaajiksi" johtamaan keskustelua, jos sellaiselle tarvetta on. Tähän on jo mahdollisuus ja tätä on pohdittu moderaattoreiden kesken jonkin aikaa. Avoimen keskustelun tärkeyttä ja korjaavaa voimaa ei voi liikaa korostaa. Usein sillä saa ratkaistua paljonkin ristiriitoja ja ongelmia, murheista puhumattakaan.
-
Ottamatta sen enempää kantaa edellä oleviin pointteihin, toivon että VRL on helpommin lähestyttävä tulevaisuudessa. Nyt vaihtoehtoina on mainittu mm. tukiviestit sääntömuutosideoissa, vaikka moni kokisi helpompana ja tuttavallisempana lähestyä ensin vaikkapa yksityisviestillä / foorumin kautta / sähköpostilla jne. Virtuaaliharrastuksen pitäisi olla mukavaa ja leppoisaa, emme tietääkseni roolipelaa verotoimiston tätejä.
Henkilökohtaisesti koen tämän olevan yksi syy, miksi VRL ei ole ansainnut harrastajien luottamusta. Tavalliset harrastajat voivat kokea, että päätökset tehdään norsunluutornista käsin, ilman muiden mielipiteiden kuuntelemista. Nyt VRL tuntuu "kylmältä ja kasvottomalta" jaokselta, näin kärjistetysti. Samalla kuin harrastajille tulee ikää lisää, moni haluaa saada äänensä kuuluviin.
-
Monet ovat jo pukeneet sanoiksi omiakin fiiliksiä, joten en lähde toistamaan niitä. Pettymys on päällimmäisenä mielessä ja epäluottamus hallinnollista ylläpitoa kohtaan korkealla.
Nostaisin vielä esille nuo "jaosten ylläpitäjien tehtävät". Miksi näistä ei ole ensin keskusteltu asianosaisten ylläpitäjien kanssa, kysytty millainen lähestymistapa olisi paras? Ei vain ole mitenkään hyväksyttävää lisätä työtehtäviä kysymättä laisinkaan ja lopputulos näkyy tässä, kun useampi lafka on jo yksi jalka ulkona ovesta. Vaikka nuo vaatimukset olisivat olleet "aina voimassa" niin meidän ylläpitäjien silmissä ne ovat täysin uusi asia, kun eivät olet olleet ikinä missään esillä.
Vuoden 2022 loppupuolella kyselin tuen kautta VRL:n vaatimuksia uuden jaoksen hyväksymisen suhteen ja sain mm. tapahtuma-arkiston suhteen vastauksen, että tuloksia pitäisi lisätä sinne "säännöllisesti", mikä nyt voi olla vaikka kerta vuoteenkin, ei kuukausittain niin kuin siellä nyt esillä hetken olleessa Docsissa luki. VRL-tiedotuksista ei myöskään ollut mitään mainintaa. Suurin osa jaoksista tiedottaa asioista sivuillaan ja Keskustassa, miksi ihmeessä tähän pitäisi heittää lisätyötä ylläpitäjille, kun em. ovat varmasti ne kanavat mistä käyttäjät katsovat ensimmäisenä etsiessään tietoa. En olisi itse varmaankaan ottanut yhtäkään yp-pestiä vastaan, jos nämä asiat olisivat olleet tiedossa. Tässä voisi suoraan ehdottaa, että hallinnollinen ylläpito (tiedottajan pestiin joku!) hoitaa kokonaan VRL:n puolen tiedottamisen ja vähentää jo valmiiksi ylläpitäjien suurehkoa työmäärää.
-
Mää pitäydyn nyt tylysti kommentoimasta mitään ketjussa esille tuotuja epäkohtia ja vastaan tähän omana itsenäni enkä osana VRL:n ylläpitoa. Hirveet anarkiat täällä tulilla. Koittakaa muistaa että ylläpidossa on ihan tavallisia ihmisiä ja virtuaaliharrastajia, ei mitään kokeneita diplomaatteja ja yhdistystoiminnan tai johtamisen ammattilaisia. Kaikki me varmasti yritetään parhaamme virtuaalimaailman vastuutehtävissä, niin voisko pari napsua lisätä ymmärrystä ja armollisuutta tähän keskusteluun.
@jayde said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Ottamatta sen enempää kantaa edellä oleviin pointteihin, toivon että VRL on helpommin lähestyttävä tulevaisuudessa. Nyt vaihtoehtoina on mainittu mm. tukiviestit sääntömuutosideoissa, vaikka moni kokisi helpompana ja tuttavallisempana lähestyä ensin vaikkapa yksityisviestillä / foorumin kautta / sähköpostilla jne. Virtuaaliharrastuksen pitäisi olla mukavaa ja leppoisaa, emme tietääkseni roolipelaa verotoimiston tätejä.
Mää otan osaltani tästä ehdotuksesta vastuun ja pahoittelen jos se koetaan lähestyttävyyden huonontamisena. Suuri osa sääntömuutoksista vaatii koodimuutoksia, ja eri lafkojen ja tallien koodipuolta hoitaneena voin sanoa että epävirallisten väylien kaivaminen jonkin relevantin informaation tai toimeksiannon löytämiseksi on aivan hanurista. Mulle on ihan ykshailee millainen alusta sääntömuutosten taikinoinnille tai ideariihille luodaan, oli se vaikka discordkanava tai keskustapostaus, kunhan se lopullinen toimeksianto sääntöjen tai minkä vaan muuttamiseksi on sitten vaikka se tukitiketti. Ei oo tarkotus hankaloittaa kenenkään elämää eikä edistää byrokratiaa, vaan puhtaasti helpottaa mun ja Tillin tulevan työlistan organisointia
Kiva päästä koodaamaan teille ”:)”
-
@jassu-l Kiitos vastauksesta, tää selkeyttää! En ajatellut tätä koodausmuutosten kautta, lähinnä sääntömuutokset tms. En vaan haluaisi mennä sellaiseen tapaan, että jos et laittanut oikeassa paikassa viestiä täsmälleen oikeassa muodossa, viesti ignoorataan. Tietääkseni VRL on jo ennen näitä uudistuksia (ja sinun hyppäämistäsi VRL:n ylläpitoon) vaatinut tietynlaista lähestymistapaa, joten se tuossa viestissä oli taustalla
-
Heippa, WRJ:n toinen ylläpitäjä täällä! (Vastaan vain omasta ja jaoksen puolesta minun osaltani, @Pierre:llä on oikeus omiin ajatuksiinsa aiheesta!)
Olen aina avoin vuoropuhelulle, toimintamuutosehdotuksille ja neuvotteluille tuli se sitten kaikelta kansalta, joka kokee käyttävänsä ja hyötyvänsä Westernjaoksen tarjoamasta palvelusta, että VRL:ältä. Niin kauan, kun oleellisista uusista jaoksia koskevista muutoksista ja lisäyksistä otetaan etukäteen yhteyttä ja niistä voidaan keskustella, erityisesti silloin, jos työtaakka tai toimenkuva kasvaa - ei mitään ongelmaa.
WRJ:n kanssa tykkään, että saan pyörittää jaosta (etenkin nykyään harmillisen vähäisen harrastusaikani puitteissa ) löysin rantein, leppoisalla mielellä ja omalla persoonallisella tyylilläni, ja olen kokenut, että se on toiminut tällä mallilla oikein kelvollisesti Kun otin WRJ:stä kopin, ajoin joitain haluamiani uudistuksia ja, jos pesti tästä joskus taas vaihtuu kokonaan toiselle, vastaavasti uudella ylläpidolla olisi oikeus tehdä jaoksesta enemmän omannäköisensä. Tätä pidän niin kutsuttuna "ylläpitäjän etuoikeutena", jotta vastuutehtävissä jaksaa olla ja tämä täysin muita palveleva vapaaehtoinen lisätyö maistuu. Jos kaikki jaokset puskettaisiin (etenkin ilman hyviä perusteluita) samaan muottiin, inspiraatio voisi ottaa tyrmäyksen.
Ja samaan hengenvetoon, kun pääsin tämän sanomasta, olen myös sitä mieltä, että VRL:n alaisten jaosten ja yhdistysten tulisi kunnioittaa kattoliiton yhdessä harrastajien kanssa sopimia sääntöjä ja ohjenuoria niin pitkälle, kuin ne käytännön ja järkiperustein kuuluvat asiaan ja palvelevat kaikkia parhaimmalla mahdollisella tavalla. Eli kultainen keskitie tässäkin asiassa - ei tarvitse heittäytyä täyteen anarkiaan ja villin lännen menoon (vaikka westernin puolesta puhuja olenkin ), muttei myöskään niuhottaa byrokratiaputkessa laput silmillä antamatta tilaa uusille tavoille harrastaa ja luovuuden joustavasti elää.
Yhteiset yleiset kattotason pelisäännöt, joilla on vankka perusta ja yleinen kansan hyväksyntä > ja siitä sitten jaosten alaiset omat säännöt ja toimintatapa, johon pääsevät vaikuttamaan ylläpidon lisäksi suorat sen alan riviharrastajat.
Olen intohimoinen demokratian, läpinäkyvyyden ja hyvän tiedottamisen kannattaja kaikissa vastuutoimissa myös oikeassa elämässä, ja pyrin siihen, että WRJ toteuttaa kaikkia näitä kolmea arvoa toiminnassaan. Olen oikein luottavaisin mielin, että VRL:ällä on ihan samat arvot ja siellä pyritään parhaalla mahdollisella tavalla toteuttamaan samaa - että liiton agenda on tämän harrastuksen turvaaminen, harrastajien ja jaosten tukeminen, ja kaiken sujuvoittaminen.
Minulla siis ei ole mitään erityistä omakohtaista kritiikkiä liiton toiminnasta ja olen aiemminkin julistanut olevani VRL:n varma tukija, eikä se ole muuttunut. Mutta muilta esille nousseet asiat on totta kai otettava asiallisesti ja objektiiviseen tarkasteluun. Avoin keskustelu on hyväksi, mutta ollaan myös ymmärtäväisiä VRL:n puoleen, että siellä puikoissa oleminen ei varmasti ole liian helppoa, vastuu ja paine on isompi, kokonaisuudet monimutkaisempia ja takana useampi ihminen yhden sijaan, eikä kaikkia voi aina miellyttää, teki miten päin vain. Ehkä VRL:n vielä aktiivisempi ja läpinäkyvämpi viestintä ja suoriin kysymyksiin suora vastaus voisi olla avain onneen? Äänestyskyselyitä muutoksista ja uudistuksista; avointa keskustelua liiton puolelta kansalle siitä, mitä siellä päässä tapahtuu, miten harrastajat pääsevät vaikuttamaan asioihin ja miten rattaat liikkuu - sekä rautalankaperustelut kaikille säännöille, uudistuksille jne. mahdolliselle, jotta jokainen tavan harrastajakin ymmärtää, miksi jokin on X, eikä Y.
Loppujen lopuksi haluan uskoa, että tässä on ollut vain paljon väärinymmärrystä, erheellisiä oletuksia ja inhimillisiä virheitä kummallakin puolella
-
@jassu-l said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Suuri osa sääntömuutoksista vaatii koodimuutoksia, ja eri lafkojen ja tallien koodipuolta hoitaneena voin sanoa että epävirallisten väylien kaivaminen jonkin relevantin informaation tai toimeksiannon löytämiseksi on aivan hanurista. Mulle on ihan ykshailee millainen alusta sääntömuutosten taikinoinnille tai ideariihille luodaan, oli se vaikka discordkanava tai keskustapostaus, kunhan se lopullinen toimeksianto sääntöjen tai minkä vaan muuttamiseksi on sitten vaikka se tukitiketti. Ei oo tarkotus hankaloittaa kenenkään elämää eikä edistää byrokratiaa, vaan puhtaasti helpottaa mun ja Tillin tulevan työlistan organisointia
Kiva päästä koodaamaan teille ”:)”
Ei suoraan liity asiaan, mutta tuli mieleen, että olisiko VRL:ssä paikka yhdelle tai kahdelle vuosittaiselle "oppipojalle(henkilölle)" juurikin koodien ja liiton teknisen rakenteen ymmärtämisen suhteen.
Nythän VRL on pitkälti, käsitykseni mukaan, ottanut riveihinsä jo taidokkaita ja osaavia koodareita. Kuitenkin samalla näiden puutos jumittaa liiton toiminnan täysin. VRL:n rahallisen tuen lisäksi opinja tiedon siirto ja perehdytys, vaikkapa hyvinkin pienin askelin, tähän voisi olla myös yksi ratkaisu toiminnan jatkumiselle tulevaisuudessa. Miltei väistämättä oikea elämä imaisee jossain vaiheessa osaavat henkiöt mukaansa, ja kun tätä seuraa muutamakin ongelma palvelimella / päivitys selaimissa / koodien vaatimusten muutokset ym, niin taukoa pukkaa. Lisäksi opeista voisi olla hyötyä näille henkilöille myös oikeassa elämässä, joten voisi olla win win moneen suuntaan
-
Terhin viestiin viitaten, tähän yksittäistapaukseen on vaikea tässä viestiketjussa ottaa kantaa, kun osallinen on selkeästi ollut yksi yksittäinen harrastaja. Suosittelemme käymään asian läpi hänen kanssaan ja ehdottomasti haluamme pahoitella tätä tilannetta ja sen aiheuttamaa mielipahaa.
Tässä kohtaa on myös hyvä mainita, että VRL on ollut pitkään muutaman ihmisen harteilla ja suoraan sanoen tuuliajolla, sillä resursseja ja aikaa ylläpidolle ja kehittämiselle ei ole ollut. Mitä kaikkea tuona aikana on tapahtunut on mahdotonta tehdä tekemättömäksi. Ainoa mitä voimme tehdä on oppia virheistä ja tehdä toimintaan muutoksia, jotka palvelevat harrastajia. Nyt kun ylläpito on uudelleenjärjestäytynyt on mahdollisuudet uusiin toimintamalleihin huomattavasti paremmat.
Haluaisimme vielä korostaa, että jaosten ja yhdistysten toimintaan ei ole tehty mitään muutoksia. Edelleen jaokset ja yhdistykset toimivat kuten ennenkin omalla ylläpidollaan. VRL:n tehtävä on vain tukea silloin kun ylläpito sitä liitolta toivoo ja pyytää. Mitään VRL ei halua ottaa pois jaoksilta tai yhdistyksiltä, vaan antaa näille tilaa toimia omina laitoksinaan. Aloitusviestissä alunperin jaettu docs ei ollut listaus siitä, mitä jaosten ja yhdistysten ylläpitäjien tulisi tai täytyisi tehdä. Kyseessä oli työversio, johon tarkotus oli listata yhdessä jaosten ylläpitojen kanssa niitä työtehtäviä, mitä jaoksen ylläpitoon kuuluu. Tämä lähinnä varatoimena, jotta mahdollinen uuden ylläpitäjän perehdyttäminen olisi mutkattomampaa. Mikään ei estä muokkaamasta ohjeistusta ja listauksia jatkuvasti ja nimenomaan jaosten/yhdistysten aloitteesta.
Ottamatta sen enempää kantaa edellä oleviin pointteihin, toivon että VRL on helpommin lähestyttävä tulevaisuudessa. Nyt vaihtoehtoina on mainittu mm. tukiviestit sääntömuutosideoissa, vaikka moni kokisi helpompana ja tuttavallisempana lähestyä ensin vaikkapa yksityisviestillä / foorumin kautta / sähköpostilla jne. Virtuaaliharrastuksen pitäisi olla mukavaa ja leppoisaa, emme tietääkseni roolipelaa verotoimiston tätejä.
Tikettien kautta VRL:ää lähestyminen on tämän hetkinen toimintatapa eikä ole poissuljettua kehittää muita tapoja. Jassu ottikin jo kantaa miksi tikettijärjestelmä on kätevä ja toistaiseksi helpoin tapa pitää kirjaa kaikista muutoksista ja ehdotuksista.
Korostaen vielä, että tarkotus on jatkaa nimenomaan vuoropuhelua ja avointa kehittämistä VRL:n osalta. VRL ei aio tehdä tästä edespäin suuria linjamuutoksia ilman keskustelua. Seuraavaksi meidän tulisikin keskustella siitä mikä olisi harrastajien toivoma tapa äänestää ja keskustella kehitysehdotuksista.
Mikäli teillä on kysymyksiä, joihin suoraan kaipaatte vielä vastauksia, pyydämme esittämään ne selkeästi ja suoraan. Jos tähän hetkeen löytyy suoria kehitysehdotuksia, ideoita toimintatavoista ja -malleista, niitä saa esittää tähän ketjuun tai tuen kautta. Toivomme nimenomaan konkreettisia parannus- ja kehitysehdotuksia.
-
Pahoitteluni teille, jotka olette kanssani asiasta viestitelleet ja mahdollisesti / todennäköisesti koette minun rikkoneen luottamuksenne tuomalla nämä asiat esille. En kuitenkaan kykene enää istumaan tämmöisen tiedon / kuulopuheen päällä.
Toivoitte suoraa kysymystä, joten; miten tuo Juulian rekry(ämättä jättäminen) nyt oikeasti meni? Olen kuullut tästä nyt kolme versiota, joista kaksi on vähän vähemmän nättejä kuin liiton antama "asia jäi pyörimään". Toinen harrastaja kertoi kyseessä olevan naamaraja-tapauksen, toinen taas kertoi Juulian käyttäytyneen hyökkäävästi / epäasiallisesti VRL:n ylläpitoa kohtaan, mistä syystä häntä ei haluta mukaan.
Mikäli Juulia tosissaan olisi käyttäytynyt tökerösti, eikö senkin voisi tuoda jotenkin korrektisti esille sen sijaan, että annetaan selitykseksi miten viestit vain ovat kiertäneet tuloksetta ihmiseltä toiselle? Ainakin foorumilla Juulia on mielestäni ollut hyvinkin asiallinen ja kärsivällinen.
@juulia said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Ei ongelmakohtien ja epäselvyyksien esille nostaminen voi olla niin väärin, että harrastaja pyritään sulkemaan kokonaan vaikuttamisen ja tekemisen ulkopuolelle.
Tämä oli mielestäni loistavasti sanottu.
-
VRL sivuille voisi lisätä kaikki ne sääntöuudistukset ja muutokset, joita uudelleen koodauksen yhteydessä päätettiin. Oletan, että niitä oli enemmä kuin se 1, joka on jo pyörretty ennen kuin se edes kokonaisuudessaan sivuille pääsi.
Samalla voisi lisätä sivuille ne loputkin tällä hetkellä kirjoittamattomat säännöt, joita VRL alaisessa toiminnassa toivotaan noudattavan. Sitten niitä ei tarvitse "sujautella" sivuille yks kaks, kun joku mokaa tietämättään.
-
@vrl said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Aloitusviestissä alunperin jaettu docs ei ollut listaus siitä, mitä jaosten ja yhdistysten ylläpitäjien tulisi tai täytyisi tehdä. Kyseessä oli työversio, johon tarkotus oli listata yhdessä jaosten ylläpitojen kanssa niitä työtehtäviä, mitä jaoksen ylläpitoon kuuluu.
Jos lista oli tarkoitus koota yhdessä liiton alaisten laitosten kanssa, niin miksei ylläpitoihin ole oltu vieläkään yhteydessä asiaan liittyen? Docs kuitenkin jaettiin julkisesti reilusti yli kuukausi sitten...
Lisäksi pakko ihmetellä tätä kolmen viikon (!!) vastausviivettä. Ymmärrän, että liiton ylläpidon jäsenillä on muutakin elämää kuin virtuaalihevoset, mutta onhan miltei kuukauden viive vastauksissa VRL:ltä ihan käsittämätöntä. Vaikuttaa siltä, että harrastajien viesteihin ja kysymyksiin ei haluta vastata ollenkaan.
Koko tämänhetkinen vrl-kuvio on kyllä aika tehokkaasti syönyt inspiraation kaikkiin virtuaalijuttuihin, kun kattojärjestö toimii miten sattuu tai ei toimi ollenkaan. Toivottavasti en ole ainoa ketä toiminta tympii.
-
Krhm ... Meinattiinko tuosta VRL:n alasolosta ja "pidemmästä kesälomasta" tiedottaa jotain jossain kohtaa virallisestikin, eikä vain sattumalta Discordin yleiskeskustelussa kun joku sattuu ihmettelemään ensin, että miksi liitto on alhaalla? Tämähän vaikuttaa ihan suoraan laitosten toimintaan, eikä mun mielestä nyt yhtään korreloi sitä, mitä tässä topassa on liiton ylläpidon puolesta mainostettu paremmasta huomisesta ja järjestäytymisestä.
-
Eiköhän he tiedota kun on tiedotettavaa. Olettaisin, että menee oma aikansa tutkia mikä mättää ja mitä vaihtoehtoja on. Tänään kuitenkin vasta kaatui tuo laitos enkä usko, että kenenkään pikseliponeilijan elämä yhteen-kahteen päivään kaatuu.
-
@sabo said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
Eiköhän he tiedota kun on tiedotettavaa. Olettaisin, että menee oma aikansa tutkia mikä mättää ja mitä vaihtoehtoja on. Tänään kuitenkin vasta kaatui tuo laitos enkä usko, että kenenkään pikseliponeilijan elämä yhteen-kahteen päivään kaatuu.
Tämä.
Ja ylläpidollakin on varmasti Oikeaakin Elämää ettei joka pierasusta täällä ennätä huutelemaan.@leahiiii said in VRL tiedottaa: ylläpidon järjestäytyminen ja muut asiat:
mun mielestä nyt yhtään korreloi sitä, mitä tässä topassa on liiton ylläpidon puolesta mainostettu paremmasta huomisesta ja järjestäytymisestä.
Mutta allekirjoitan kyllä osittain tämänkin.
-
@leahiiii VRL mennyt nurin ilmeisesti aamupäivällä tänään ja sivu näyttää nyt jotain normaalista eroavaa erroria, eli eiköhän ole jokaiselle selvä että sivu on alhaalla ja siihen, että ylläpito pääsee asiaa selvittämään menee enemmän kuin muutama tunti kaatumisesta, varsinkin näin vapun alla.
Kuten sanoit, discordin yleinen ei tosiaan ole tiedotuskanava, joten jos joku ylläpidosta siellä jotain spekuloi niin se on sit sitä, spekulointia. Heitin eilen koodareille ilmoa maksujen selvittelyn yhteydessä, että joku päivitys tulee nyt pian tarpeeseen, eikä se viesti ole satavarmasti tavoittanut vielä kaikkia.
Jäitä hattuun, ei tää ole kenenkään meidän virkatyötä.