PKK - Piirretyt Kuvat Kunniaan


  • Piirrosharrastajat

    Hevosten tietomuutosjono tyhjätty ja näyttelytulokset lisätty. 8 hevoslisäyshakemusta joutuu tovin odottelemaan, palailen asiaan asap!

    Tulossa joulukuussa: PKK:n kasvattajapäivät. Ilmoittautua saa vasta kun kutsu on näyttelykalenterissa, mutta tässä jo esimakua tulevasta. Ei muuta kuin pohtimaan sopivia tamma- ja varsapareja ja jälkeläisryhmiä ja ottamaan yhteyttä kasvattien omistajiin. Mukana myös villi SHOW-luokka, jonne kannattaa tuoda ihasteltavaksi kaikkien aikojen lempparikasvattinsa ❤

    Show-luokkaan etsitään kolme vapaaehtoista tuomaria. Teen tästä oman viestiketjun myöhemmin, mutta jos joku jo tältä vilkaisulta kokee innostusta tapahtuman tuomarointiin niin ei muuta kuin pistäkää jo chattiviestiä mulle tulemaan. Ei tarvitse olla aiempaa tuomarointikokemusta eikä edes piirroshevosharrastuneisuutta, tämä vedetään rennolla mielellä ja positiivisessa hengessä 🙂 Kerron mielelläni jo lisää uteliaille.


  • Piirrosharrastajat

    Onkohan mahdollista saada itävallanpuoliverinen PKK:n rotulistaan? 🙂



  • @jodochus Lisäillään!



  • Hevos- ja arvonimijono päivitetty 🙂 + kalenteri


  • Piirrosharrastajat

    Saisiko myös brasilianpuoliverisen tuonne listalle? Kiitos! 🙂



  • Brasilianlainen puoliverinen lisätty. samoin tuloksia päivittelen ja arvonimijonoa tyhjennän.

    Huomio vielä arvonimien hakemisesta:
    Hae arvonimeä, vasta kun viimeisen arvonimeen oikeuttavan palkinnon tulokset on varmistettu eli tulos on lisätty PKK:n kantaan. (Vasta tämän jälkeen tulos on virallinen). Tästä on selkeä ohje arvonimeä hakiessa myös. Tämä siksi, että arvonimiä ja palkintoja on lisäämässä kantaan useampi henkilö, liian aikaisin lähetetty hakemus puuttuvien tulosten kanssa aiheuttaa päällekkäisyyttä ja aivan turhaa työtä ja ylimääräistä tarkistusta.

    KTK-sertin täynennysluokasta saadun KTK-sertin jälkeen hevonen saa automaattisesti VIP MVA-arvonimen, tätä ei tarvitse hakea erikseen! Lukeepi myös säännöissä 🙂


  • Piirrosharrastajat

    Hevoslisäys- ja arvonimijonot tyhjätty ja uudet tulokset lisäilty arkistoon.



  • Uutena vuonna EM-Special näyttelyt:
    http://piirroshepat.proboards.com/thread/206/31-2019-pkk-yttelyt-special

    Kaikki mukaan ja tuomarit myös! 🎆


  • Piirrosharrastajat

    Hevoslisäys- ja arvonimijonot taas tyhjäilty 🙂


  • Piirrosharrastajat

    Mie pistin @AnneL siulle viestiä tuloksettomista näyttelyistä sekä ehdottelin sääntöihin selvennyksiä eva-asioihin. Olisin voinut kyllä kirjoittaa tännekin, mutta ehdin jo ragettispagettina pistää mailia. 😛

    Ajattelin myös lisäkoulutusta erilaisista rotutyypeistä ja niiden arvioinnista, innostuisiko kukaan muu ajatuksesta? 😄 mitä tässä nyt vuoden sisään vähän on-off olen näyttelyitä seuraillut, niin näyttää että suokit ja puokit vähän jyrää vaikka mukana on miusta ihan tyypikkäämpiä muunkin rotuisia (en puhu nyt omista hepsuista, fyi 🤣 ). Kaikkia rotuja ei voi mitenkään kukaan händlätä, joten ajattelin että voisi olla kiva idea tehdä infosivua tms. näyttelyissä pyörivien rotujen mahdollisista erikoisemmista esitysasennoista, harjan leikkauksesta tms. muista erityisjutuista, hyväksyttävistä “rakennekukkasista” (kukaan ei tahdo puokilleen joutsenkaulaa, kun taaskin ahaltekellä se on erittäin tyypillinen ja leimakas, esim.) ja sellaisista. Itselläni on esimerkiksi ponien arvostelu tosi hankalaa kun en tiedä niistä paljoa ja joudun pläräämään irl-arvosteluohjeita läpi silmät soikeena, etten ihan huti arvostelisi… Helpottaisi ja nopeuttaisi arvostelua tuollainen “yhteinen” lista tosi paljon! Jos PKK:ssa ei muut ei innostu ideasta, niin teen sitten edes itse epävirallisen vastaavan. 😅



  • @pölhö Juu, se kuulostaa hyvältä. Tuomareiden koulutusmateriaalissahan on nuo sun vanhat kirjoittamat tekstit ym. näyttelyasennoista jonkun verran. Mutta lisätieto aina on plussaa 🙂



  • Arvonimi, hevoslisäys yms. jonot tyhjennetty. Tuomareille lähetetty joulukuun KTK-tilaisuuteen tuomarointipyyntö.

    KTK_osallistujat! Tarkistattehan, että oma osallistuminen on perillä ja lähettäkää aina oikealla sanamuodolla (eli copy&paste) ilmoittuautminen. Muulla muodolla ei välttämättä tule kymmenien meilien seasta läpi.

    http://pkk.piirroshevoset.com/kantakirja/94til.php

    Ennen hevosen lisäystä kantaan, kannattaa hevoslistasta tarkistaa, löytyykö hevonen jo. Jos se on osallistunut näyttelyihin ja voittanut jonkin palkinnon, heppa lisätään samantien, joten tämän jälkeen lisäystä ei tarvitse tehdä. Hulluna piirroshevoshistorijoitsijana saatan lisätä hevosen muutenkin kantaan tiedonsäilyttämisen vuoksi.

    @Pölhö ehdottamiin asioihin voisi tuoda selkeyttä, esim. mikä on eva ja missäkin kohtaa. Esim. kun varsalta ei vaadita rakennekuvaa, voidaanko vaatia täyttä evattomuuttakaan jne? Esim. kavioiden/vuohisten näkyminen aikuisilla hevosilla: tähän olisi mielestäni hyvä vetää jokin raja (eli piirtää kuva, jossa maksimiraja peitolle menee). Samoin harjan kanssa: toisilla roduilla kun harjan leikkaaminen on kielletty ja jos se peittää kaulan, niin ei voi mitään. yms. Ja taas hännän huitaisu esim. turvonnutta kinnertä peittämässä pitäisi olla ehdottomasti kielletty, piirtäen kun kaikkea voi aina kokeilla =D Toivon, että keskustelu tästä jatkuu 🙂

    PKK etsii uusia luokkatuomareita! Varsinaista koetta ei järjestetä, jos kiinnostusta löytyy, voi laittaa meiliä annevirtuaali@gmail.com ja kertoa kiinnostuksen tuomarointiin. 🙂 Tuomarointi on rentoa ja halutessaan voi esim. vaikka tuomaroida vain Muu kuva - tai rakenneluokkia. Tuomarointia varten on olemassa tiivis koulutuspaketti.

    //EDIT Jos tiedät, etä palvelimen käyttöaika on loppumassa tai muita muutoksia sivuihin tulemassa (hevonen kuolemassa yms), arkistoithan hepan webarchiveen ja tämän sivun voi sitten päivittää hevosen pkk:n osoitteeseen. Tai ilmoita vaikka meilillä mulle, jos koko sivusto on lopettamassa, niin teen nämä molemmat. PKK:n ktk-periytyminen tulee tosiaan PKK:N ktk-I tai ktk-II -vanhemmalta. Jos hevonen muuttuukin valokuvalliseksi, KTK-arvo mitätöityy, samoin jälkeläisen KTK-kelpoisuus. Jos hepan sivut katoavat, vielä on tehty niin, että kelpoisuus säilyy, mutta on ollut tapauksia, että hevonen onkin myyty muualle ja muuttunut valokuvalliseksi. Tämän takia arkistointi helpottaa hommaa ja tavallaan palvelee PKK:n taustalla kytevää ideaa, jossa piirroskuvat ovat hevoskohtaisia (eli kuvia ei kierrätetä tai jos kierätetään, niin juuri omistajanvaihdoksen yhteydessä, kun hevonen muuttuu valokuvalliseksi ja piirroskuvat “vapautuvat” käyttöön.) Kuvien kierrättämistä emme myöskään tuomarinäkökulmasta suosittele, koska on tylsä niitä samoja kuvia arvostella. Onneksi näitä on melko vähän, mutta sivut tallentamalla, pysyy ktk-kelpoisten jälkeläisten omistajien elämä miellyttävänä =D

    🎆 🎆 🎆 🎆 🎆 🎆 🎆
    Kiitos kaikille tuomareille ja ahkerasti näyttelyitä järjestäneille vuonna 2019!

    Lynnin luotsaamat kasvattajapäivät olivat huikea menestys ja oli myös ilo seurata vapaita tuomarointeja Best of the Best-luokassa ❤

    Vuoden 2020 puolella näyttelyiden kanssa jatketaan, tavoitteena pysytellä samalla tasolla ainakin kuin vuosina 2018 ja 2019. Yritetään edelleen kannustaa monipuoliseen piirtämiseen ja kunhan saan viimeisitä näyttelyistä tulokset tuomareilta, tulee uudella teemalla luokkia ainakin meitsin järjestämiin näyttelyihin.

    KTK-tilaisuuksissakin tullaan tämän vuoden puolella pääsemään 100. tilaisuuteen asti! Kiitos kaikille tuomareille silläkin suunnalla ja muistakaanhan kaikki käyttää tuota viiden EO-sertin mahista tuoda heppa tilaisuuteen ja VSN:n puolella toinen hyvä oikoreitti!

    Kaikki vaan näyttelyitä järjestämään! Pienetkin näyttelyt ovat ilo varsinkin tarinahevosille, joita piirrospuolella on, kun pääsee “käymään” uusilla talleilla 🙂

    Hyvää alkanutta vuotta kaikille virtuaaliheppojen harrastajille!


  • Piirrosharrastajat

    Annelle, tuomareille ja osallistujille kiitokset taas yhdestä kivasta PKK-vuodesta ❤

    Todnäk. oon itse naputellut useimmin näistä eva-asioista, ja näin olen asiaa ajatellut:

    • Jalkojen peittäminen on aikuisten rakenneluokissa piirtäjän valinta, sillä mitään pakottavaa tarvetta iskeä se rakennearvioitavaksi tuotava heppa seisomaan keskelle pitkää peltoa ei ole. Lasken palkintoluokkaa, jos vuohisnivel ja vuohisen kulmaus on mahdoton arvioida ja katson myös kavioiden täyden puuttumisen kuvasta alentavaksi asiaksi (joskin muuten hyvällä hevosella ei se pelkkä kavion piilossa olo ei ole suoraan syy napata sertiä pois, lähinnä jos vuohistakaan ei näe // ja lisäys: useammasta jalasta, mutta harva jalat heinikkoon peittäessään tekee niin vain yhdelle). Kavion ei tarvitse näkyä kokonaan, mutta kun nekin vaikuttaa hevosen terveyteen ja käytönkestoon, olisi kiva saada vähän viitettä ettei puskaan ole piilotettu mitään radikaalia pystysuoraa pölkkyä tai laiminlyötyä suksiparia (ja joo, jenkkityyppiset erityiskengitysjutut sitten erikseen: jos tietynlainen vuolu kuuluu rotuun niin ei sakoteta siitä).
    • Varsojen osalta alennan palkintoluokkaa, jos jalkojen piilottaminen vaikuttaa yleisvaikutelmaan olennaisesti. Puolesta välistä katkeava jalka tekee varsasta matalan näköisen. Hylkäävänä tekijänä en pidä. Varsojen osalta toivon että jatkossakin on aika väljä määritelmä varsakuville, koska just niiden kuvien monipuolisuus musta tekee tuomaroinnista tosi mielenkiintoista! Ehkä vuosien mittaan eniten on päänvaivaa aiheuttanut sen tulkitseminen, milloin kuva on ns. riittävän sivusta, vaikka harvoinpa tulee tässäkään rajatapauksia vastaan. Ja no, mieluummin pipo vähän löysällä näissä minusta.
    • Harjan osalta alennan palkintoluokkaa, jos on mahdoton arvioida pään ja kaulan liittymä ja/tai harja vaikeuttaa olennaisella tavalla lavan kulmauksen ja mitan arviointia eikä kaulan alalinjaa näy = kaula on kauttaaltaan pois näkyvistä harjan takia ja mahdollisesti vielä muutakin etuosaa jää peittoon. Käsittääkseni näissä runsasjouhisissakin roduissa ovat aika harvassa sellaiset pehkot, jotka molemmin puolin peittäisivät näin ison osan hevosesta aivan kauttaaltaan. Piirtäjä voi valita esittää hevosen vähäjouhisemman puolen, sikäli kun harjaa on niin paljon ettei sitä mitenkään saa taivutettua toiselle puolelle edes “kuvan ottamisen” ajaksi. Upeita jouhia voi esitellä muissa kuvissa, rakenneluokkaan tarkoitetussa kuvassa pitäisi antaa tuomarille mahis nähdä ns. mahdollisimman paljon hevosta.
      En äkkiseltään ole varma olenko koskaan hylännyt hevosta harjan takia, mutta käytännössä jos vastakkain on kaksi muuten tasaveroisen oloista hevosta ja toisesta pystyn varmuudella sanomaan, että sen kaulakin on hyvin kehittynyt ja liittymät (käyttötarkoitus ja rotu huomioon ottaen) priimat, sijoitan sen sellaisen hevosen, jonka harja saattaa piilottaa priiman kaulan sijaan myös heikkouksia, edelle. Sama pätee jalkoihin.

    Näissä eva-asioissa pitäisi musta kuvia piirtäessä muistaa se ero irl-tuomaroinnin ja yhden kuvan pohjalta tehtävän tarkastelun välillä, että irl hevosta voidaan tarkastella monesta kulmasta, se nähdään liikkeessä jne. Yhtä kuvaa katsoessa ei voi yhtään tietää, mitkä karhuntassut heinikkoon on piilotettu. En tiedä, onko mun linja ollut turhan tiukka näissä, mutta palautetta ei ainakaan ole mulle kantautunut joten toistaiseksi en ole arviointia muuksi muuttanut. Kuulostaako nämä jotensakaan järkeviltä? 😄


 

8
Online

955
Users

12.6k
Topics

235.6k
Posts

Kysyttävää, kommentoitavaa tai palautetta? Ota yhteyttä suoraan ylläpitäjään (Tilli): maatila.pemberley@gmail.com.

Looks like your connection to Keskusta was lost, please wait while we try to reconnect.