Historiallisten lajien varsojen laatuarvostelu │ Varatuomari etsintä │ Kehitysideat │ Ensimmäinen tilaisuus


  • VHRY

    Historiallisten varsojen laatuarvostelu

    Inspiroituneena VHRY suppeaan laatuarvosteluun ja jalostuslistaan, saanen esitellä varsojen laatuarvostelun! Lähes täysin arvontapohjainen laatuarvostelu historiallisten lajien varsoille ja kasvateille ikähaarukka 1- 4- vuotiaat. Oiva tilaisuus mikäli olet hommannut kasvatin historillisia lajeja harrastavalta tai haluat lähteä nuoren hevosen kanssa uusille vesille.

    Mukaan tuomaristoon tai varatuomaristoon?

    Tällä hetkellä @jodochus ja @Jesse sekä Razeback ovat miun lisäksi mukana tuomaristossa. Varatuomareita kaivattaisiin. Muutamalta muutakin kysytty asiaa, kuten @Pölhö. Lue lisää pisteytyksestä ja koska piirit pienet, niin tungosta tuskin luvassa. Tilaisuuksia pidettäisiin kerran kolmessa kuukaudessa, eli neljästi vuodessa. Voidaan esimerkiksi tässä tai viesteillä sopia, ketä haluaa ottaa mistäkin vastuuta. Varatuomareita olisi hyvä saada. Tuomarointi tapahtuu siten, kun ilmoittautuminen sulkeutuu, saa laittaa arvottuja tuloksia järjestäjän sähköpostiin. Ensimmäinen tilaisuus järjestetään Dragon Age Estatessa, mutta jatkossa voidaan sovitusti pitää muualla. Kysyttävää? Kysy rohkeasti!

    TILAISUUDET

    1. Tilaisuus, ilmoittautuminen 01.12.2019 - 08.01.2020

  • VHRY

    Kolmas tuomari saatu, mutta hän ei käytä Keskustaa ja pyörii historiallisten lajien mukana. Nyt olisi tarve varatuomareille, mikäli @jodochus ja @Jesse ovat mukana 😄


  • Piirrosharrastajat

    Mie muuten voisin, mutta kunhan saan ekana aikaiseksi siirrettyä nuo VHRY:n kuvat uudelle palvelimelle että saisi senkin arvostelun toimimaan. 😅 En ole tarpeeksi luotettavan aktiivinen tuomariksi, varatuomariksi ehkä?

    Sitä mietin, että millä skaalalla varsat arvostellaan? “Historiallinen” on aika laaja käsite, pitäisikö arvosteluun ilmoittaessa kertoa tahtooko varsansa arvosteltavan keskiaikaisella, renessanssin/barokin vaiko klassismin arvostelunäkökulmalla? 🤔


  • VHRY

    @pölhö Siut ehdottomasti mukaan ja pistetään varatuomariksi.

    Tuo on totta ja sen voisi kertoa heti alussa, koska sitten 3- ja 4-vuotiailla ratsastuskoe menisi sen pohjalta? 🤔 Alle 3-vuotiaille se voisi mennä käytöksen puolelta, vai?

    Jos siulla on intoa ja aikaa kirjoittaa ainakin noista renessanssi/barokki ja klassismista pieni esittely, että mitä arvostelussa otetaan huomioon. Koska olen itse perehtynyt suurimmaksi osaksi keskiajan saloihin


  • VHRY

    Update 0.1.

    Dokumenttia päivitetty. Pitäisikö tilaisuudessa arvioida varsan askellajeja (etenkin 1-2 -vuotiaat). Dokumenttiin voi laittaa kommentteja ehdotusten muodossa.

    Samalla olisin kiinnostunut @jodochus @Pölhö @SissiP (lupautunut järjestämään tulevaisuudessa tilaisuuksia) @Jesse (Razeback vastaa discordissa), että mitkä olisi teille mieluisat tuomarointikohdat. Itse joustan, mutta pääosin arvioisin keskiaikalajeihin painottuneita hevosia, mutta myös kaikki onnistuu.


  • Piirrosharrastajat

    @r Ainakaan renessanssi/barokkiskaalalla (keskiaikaisella osittain myös) ei vielä kolmivuotiailla hevosilla kyllä ehkä viitsi ratsastusta mitata, sen koulutuksen mukaan kun vasta nelivuotiasta aletaan totuttamaan ratsastajaan ja viisivuotiasta ryhdytään ratsastamaan, sitä ennen peruskoulutus tehdään maasta. Mietin että pitäisiköhän ratsastuskokeen sijaan tehdä koe groundwork-hengellä alle 4-v? 😄 Emt. Tällein mää vaan tuun puskista huutelemaan, sori 🙈

    Miun “ominta” aikahaarukkaa on 1400-1700, keskiaikaisetkin näkökannat tietty menee Jaakon valkkojen ja koulutuksien vuoksi. Mutta ehkä mie ensisijaisesti voin alakseni ottaa barokin. ⚜


  • VHRY

    @Pölhö Aina saa tulla huutelemaan 😄 Toi voisi olla, että ois kokonaa maastakäsin tehtävä koe arvonnan pohjalta? Jos viitsit siitä kirjoittaa lyhyesti, kun tietoa selkeästi on. Toki tuota ikä haarukkaa voi nostaa.



  • Mä oon surkee sukujen kanssa eikä aivokapasitetti riitä sellaiseen, mutta käyttöarviontiin voisin osallistua esim niin että luokasta kolme parasta arvioitaisiin tekstin perusteella Soveltuvuus lajiin, käytös, ratsastettavuus ja rohkeus ensisijaisesti. Siinä voisin olla pisteyttäjänä.
    Samalla “pakotetaan” valmiimpia hevosia arvosteluun eli jonkinlainen luonne on löydyttävä jne. (mielipiteitä?)

    “Palkkioksi” kirjoittaisin lyhyen arvioinnin varsan käytöksestä kolmelle parhaalle per luokka? esim. Taru käyttäytyi tilaisuuden ajan rauhallisesti, mutta oli utelias. Se vastasi hyvin ratsastajan apuihin ja oli ratsastettavuudeltaan ryhmän paras. Panostakaa laajaan lajikohtaiseen harjoitteluun, niin varsa tottuu erilaisiin aseisiin ja kilpiin. Tänään arvioitiin jousiammunnassa, jossa paikoiltaan ampuessa saisi seistä rauhallisemmin pää matalalla. Liikkeessä ammuttaessa vauhti oli hyvä ja tasainen. Pystyi hyvin ohjaamaan painoavuin.


  • Piirrosharrastajat

    @r Yosh, mää voin 👍 Ikähaarukkaa voisi kyllä tosiaan nostaa jonkun verran, ainakin 6 vuoteen asti? Aikanaanhan alle 10-12 vuotiaat hevoset olivat ihan remontteja kaikki, kun ratsujen vaatimustaso oli niin korkea. 😄


  • VHRY

    @pölhö Olisiko sitten parempi, että ikähaarukka ois kokonasn nuoret? 3- 6- vuotiaihin? Voisi arvostella askellajeja ohjasajolla esimerkiksi.


  • VHRY

    @sissip Tää oli miusta hyvä idea!


  • VHRY

    6-vuotiailla voisi olla ratsastuskoe ja alle sen maastakäsittely koe, jossa katotaan askellajeja ja samoja asioita kuin ratsain?



  • Mun ajatus olis et kaikkien on esitettävä askellajit
    1 ja 2 vuotiaat käynti ja ravi suorilla taluttaen
    3-vuotiaat samoin kuin edelliset, mutta kolme parasta esitetään laukka irtona
    4-vuotiaat käynti ja ravi taluttaen suorat ja kaarteet tuomariston käskyjen mukaan, koska niiden tasapainolla pitäisi jo pystyä ravaamaan ympyrää tai volttia. Kolme parasta esitetään laukka irtona
    5-vuotiaat Käynti ja ravi taluttaen kuten muutkin. Kolme parasta ratsain tai ajaen vähintään käynti ja ravi. Laukka tarvittaessa irtona.
    6-vuotiaat Käynti ja ravi taluttaen. Kaikki ratsain tai ajaen kaikissa askellajeissa. Kolme parasta arvioidaan myös tuomariston edustajan liikuttamana.

    Taluttaen käynti ja ravi arvioidaan rakenne arvostelun yhteydessä. Eli ei erikseen joten päivä pysyy lyhyenä. Ratsastus ja ajokokeet ovat sitten rakenne arviointien jälkeen tai sitten kaikki ikäluokat päivän päätteeksi.


  • VHRY

    Vois olla hyvä, mut se etteikö kaikki vois esittää laukan irtona eikä kolme parasta? 🤔 Nekin vois vaan arpoa kolmessa alueessa omana kohtana.


  • Piirrosharrastajat

    Vihdoin mullakin aikaa pureutua tähän, anteeksi että kestänyt! 😅 Eli olen tosiaan oikein mielelläni mukana, toivotaan että jengi innostuu tästä ja saadaan hienoja varsoja arvosteltavaksi! Mä voisin ottaa kontolleni klassismin, jos pitää jokin aikakausi valita. se on ehkä mulle tutuin, vaikken kyllä väitä olevani mitenkään super tietoinen siitäkään… 😄 mutta uskoakseni tarpeeksi että tälläinen homma sujuu!

    SissiPn ehdotus Soveltuvuuskokeesta lajiin nähden on tosi kiva ja varmasti käytännössä toimiva ja helppo toteuttaa! Myös tuo askellajien esittäminen porrastettuna ikään nähden on ihan hyvä! Oliko tälle jotain perusteluja tai muuta syytä miksi laukkaa haluttaisiin arvostella vain kolmesta parhaasta? 🤔

    Myös rakennetta mietin. Jos sitä ei ihan välttämättä haluta pitää arpapelinä, niin voisin siitä ottaa homman itelleni? Oon tässä vähitellen alkanut opiskelemaan hevosten rakennetta enemmän, niin ainakin jotain kommenttia voisin koittaa antaa pisteytyksen kera? Ei välttämättä mitään niin kattavaa mitä esim PKK:n kantakirjalauseissa on, mutta jotain pientä kivaa/huomioitavaa ehkä. Kuulostaako miltään? 😄

    e// tosin tosin, mitä nuorempi hevonen sitä hankalampi arvioida luotettavasti rakennetta. voishan siitäkin kyllä jotain sanoa, että on vaikka kasvunvaraa tai hyvin kehittynyt jne 🤔


  • VHRY

    @jesse Jos olet valmis arvostelemaan rakenteen kuvien perusteella, niin eiköhän se passaa 😄


  • VHRY

    Update 0.2. [ Dokumentti ]

    ⚜ Ikäryhmät muutettu
    1- ja 2-vuotiaat oriit ja tammat
    3- ja 4- vuotiaat oriit ja tammat
    5- ja 6- vuotiaat oriit ja tammat

    ⚜ Askellajit arvioidaan omana osana arpomalla 4-10 väliltä. Arviointi tapahtuu, mistä näkökulmasta haluaa hevosensa arvioitavan (esittelytekstit lajineen alussa: keskiaika, barokki/renessanssi, klassismi).

    ⚜ Rakenne arvioidaan tuomarin tulkintojen? mukaan. Ei enää arpomalla ellei halua. Osa-alueet samat, ellei erikseen mainittavia virheasentoja / kasvuvaroja näy kuvasta tai piirroksesta.

    ⚜ Ratsastuslajien omasta näkökulmasta? Otetaanko ollenkaan 5- ja 6- vuotiaille vai meneekö askellajien piikkiin.

    Ideana, että keskiaikaisille keskiaikalajit, klassismiin ja barokkiin haute ecole (alta escuela), doma vaquera (working equitation), klassinen ratsastus. Vai miten järkevintä?

    ⚜ Lisäpisteet lisätty (luonne, historiateksti, päiväkirjamerkinnät)


  • VHRY

    ⚜ Samoin alustavasti laitettu tuomarointi kohtia, että voi tuomaroida useampaa kohtaa. @Pölhö @jodochus @SissiP kuulisin vielä mielipiteet 🙂


  • Piirrosharrastajat

    Pahoittelut että vastauksessa kestänyt, ollut kiireitä irl. Mutta hyvältä kuulostaa, enkä nyt ihan heti keksi mitään lisättävää tai kysyttävää. Niitä tulee varmasti myöhemmin mieleen. 🙂

    Voisin ainakin tulla apuun suku- ja lisäpisteiden laskentaan. 🙂


  • VHRY

    @jodochus Ei haittaa 😄 Miulla kans kauhee kiire, kun koulu loppuu pe ja pitäis kaikki saada tehtyy. Pistelen siut sinne!


 

16
Online

960
Users

12.7k
Topics

236.9k
Posts

Kysyttävää, kommentoitavaa tai palautetta? Ota yhteyttä suoraan ylläpitäjään (Tilli): maatila.pemberley@gmail.com.

Looks like your connection to Keskusta was lost, please wait while we try to reconnect.