Friisiläislaatuarvostelun suunnittelu + tuomarihaku


  • Sekalaisen sakin omistaja

    @terhi said in Friisiläislaatuarvostelun suunnittelu + tuomarihaku:

    mutta kyllä pikkasen harmittaa tässä keskustelussa ilmennyt asia, jonka mukaan pienen rodun laatis ei saa pyrkiä realistisuuteen. Kuitenkin esimerkiksi ARJ pienenä lajina saa tehdä niin.

    Mutta eikö tässä pyritä KFPSmäisyyteen eikä puhtaaseen realismiin? Kun realistisesti ne friisut kuitenkin noissa lajeissa pyörii. 😅
    (Ja ARJssa on ilmeisesti jo tuota Oresaman kuvailemaa ongelmaa; samojen kasvattajien hevosia ja pieniä osallistujamääriä. Laji ei tavoita massoja.)


  • Friisiläiset

    @anarchy

    @terhi said in Friisiläislaatuarvostelun suunnittelu + tuomarihaku:

    mutta kyllä pikkasen harmittaa tässä keskustelussa ilmennyt asia, jonka mukaan pienen rodun laatis ei saa pyrkiä realistisuuteen. Kuitenkin esimerkiksi ARJ pienenä lajina saa tehdä niin.

    Mutta eikö tässä pyritä KFPSmäisyyteen eikä puhtaaseen realismiin? Kun realistisesti ne friisut kuitenkin noissa lajeissa pyörii. 😅

    Juuri tuosta syystä ARJ-kilpailuja ei huomioida käyttöpisteissä. Ne eivät sovi yhteen KFPSmäisyyden kanssa, joka on sitä realistisuutta, johon pyrin 😊 Tästä lisää hetken kuluttua…

    (Ja ARJssa on ilmeisesti jo tuota Oresaman kuvailemaa ongelmaa; samojen kasvattajien hevosia ja pieniä osallistujamääriä. Laji ei tavoita massoja.)

    Niinhän sillä on. Kaikki vastuu rodun pariin houkuttelemisesta ei kuitenkaan ole FLA:n harteilla, koska takana on rotuyhdistys, jolla on enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan (kuten tänään julkaistu kuvapankki).


    Muut lajit on kompromissin myötä huomioitu pisteytyksessä, joten esim. ARJ-sijoitukset eivät ole arvottomia.

    Laitan muutamat esimerkit (kaikki saavat 10 sukupistettä)

    40 KRJ-sijoitusta = käyttö 20p.
    750 sanan edestä tekstejä = muut pisteet 30p.

    750 sanan edestä tekstejä = käyttö 15p.
    30 ARJ-sijoitusta = muut pisteet 30p.

    Eroa 5 pistettä, mutta molemmille FLA1-palkinto (60 ja 55 pistettä). Jos molemmilla on esimerkiksi kuva, muuttuu tilanne hieman (ARJ-hevonen tarvitsee 125 sanaa enemmän).

    40 KRJ-sijoitusta = käyttö 20p.
    kuva ja 625 sanan edestä tekstejä = muut pisteet 30p.

    750 sanan edestä tekstejä = käyttö 15p.
    kuva ja 25 ARJ-sijoitusta = muut pisteet 30p.

    Tekstien sijaan ARJ-hevonen voi valita jalostuskäytön, jolloin 15 pisteeseen riittää 5 varsaa, joilla on sivut, mutta ei mitään muuta (ei rekisteröity jne). Vähempi varsamäärä riittää, jos ne on rekisteröity ja/tai niillä on omia varsoja ja/tai palkintoja.


  • Friisiläiset

    Miksi askellajikilpailuja (saddle seat) ei huomioida käyttöpisteissä?

    Koska ARJ:n huomiot sekakisaamista koskien ovat ristiriidassa KFPS:n (friisiläisten emokantakirja) jalostustavoitteiden kanssa. Ihanteellinen friisiläinen on monipuolinen urheiluhevonen, jonka rakenne ja muut ominaisuudet mahdollistavat menestymisen useassa lajissa - jopa samanaikaisesti ja korkealla tasolla. VFHY ja siten myös FLA pyrkivät tietyllä tapaa realistisuuteen ja tällä tarkoitetaan lähinnä KFPS:n jalostustavoitteiden kunnioittamista.

    Saddle seatissa ja friisiläisten show drivingissa on samoja piirteitä, mutta show driving ei sulje pois esimerkiksi vaikean tason kouluratsastusta. Siinä vaaditaan näyttävämpää liikettä kuin koulussa, mutta se on lajina huomattavasti lähempänä kouluratsastuksen vaatimuksia kuin saddle seat. Muun muassa alla olevat hevoset ovat menestyneet molemmissa lajeissa.

    Mees 497 Sport, vaativa
    kouluratsastus, show driving
    Tsjalle 454 Sport, vaativa
    kouluratsastus, show driving
    Wylster 463 Sport-Elite, Intermediate I
    kouluratsastus, show driving


    Miksi käyttöpisteissä huomioidaan vain kouluratsastus ja valjakkoajo?

    Askellajikilpailujen pois jättäminen perusteltiin jo ylempänä. Miksi muitakaan lajeja ei huomioida? Esimerkiksi matkaratsastusta, jonka KFPS kertoo olevan yksi friisiläisten kanssa harrastetuista lajeista. Syy tähän löytyy jälleen pyrkimyksestä tietynlaiseen realistisuuteen.

    KFPS:n urheiluhevosjalostus keskittyy kolmeen lajiin, jotka ovat kouluratsastus, valjakkoajo ja show driving. Friisiläiset voivat osallistua käyttökokeisiin yhdessä tai useammassa näistä lajeista (IBOP ja/tai ABFP) ja jalostusoriksi pyrkivien käyttöominaisuudet testataan kaikissa kolmessa. Osa friisiläisistä menestyy paremmin yhdessä tai kahdessa lajissa, osa on hyvä jokaisessa.

    Hyvin suoritettu käyttökoe voi parantaa tulosta keuringissa (kantakirjausnäyttely) ja sellainen vaaditaan tammoilta kroon- ja model-arvonimiä varten. Friisiläinen voi myös saada sport-arvonimen menestymällä tarpeeksi korkealla tasolla jossain näistä lajeista. Kouluratsastuksessa vähintään PSG-tasolla menestynyt voi saada sport-elite -tittelin.

    Laatuarvostelun käyttöpisteiden kilpailut-kohtaa voi ajatella jonkinlaisena käyttökokeen ja sport-tittelin yhdistelmänä. Mikäli siis haluaa, että hevosen käyttö-ominaisuudet arvostellaan jalostuksen tai tekstien sijaan kilpailujen perusteella, tulee lajin olla sellainen, jossa friisiläisiä arvioidaan myös oikeassa elämässä.

    Show driving on tarkoitus lisätä kouluratsastuksen ja valjakkoajon joukkoon tulevaisuudessa.


    Nämä tekstit löytyvät myös FLA:n sivuilta


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    Vielä ehtii tehdä viime hetken muutoksia pisteytykseen. Onko sellaisille tarvetta?

    Pari pientä muutosta on tehty:

    Jalostuskäytössä hyväksytään pelkkien parhaiden palkintojen sijaan kaikki NJ-, VSN- ja PKK-palkinnot, pois lukien Ch-R, Ch-M, Ch-NV.

    Muut pisteet -kohdassa Ch-R, Ch-M, Ch-NV palkinnoista saa yhden pisteen, muista edelleen kolme tai kaksi.


  • Friisiläiset

    ⬆


 

8
Online

1.0k
Users

13.2k
Topics

249.5k
Posts

Kysyttävää, kommentoitavaa tai palautetta? Ota yhteyttä suoraan ylläpitäjään (Tilli): maatila.pemberley@gmail.com.

Looks like your connection to Keskusta was lost, please wait while we try to reconnect.