Hevoskantakirjan tiedotukset ja yleinen keskustelu


  • Friisiläiset

    Hevoskantakirja


    Marraskuun tulokset julkaistu 19.11.


    Tuomareita etsitään!
    Lähetä vapaamuotoinen viesti osoitteeseen hevosktk@gmail.com, jos olet kiinnostunut toimimaan Hevoskantakirjassa (vara)tuomarina. Voit ottaa yhteyttä, vaikka sinulla ei olisi aiempaa kokemusta rakennearvostelusta.


    Palautetta, kysymyksiä…?
    Tämä viestiketju toimii keskitettynä paikkana kaikille Hevoskantakirjaan liittyville asioille, joten mitä tahansa asiaa sinulla onkaan, niin voit laittaa viestiä tässä. Yhteyttä voi ottaa myös sähköpostilla ja anonyymisti palautelomakkeella.


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    Lokakuun tulokset on päivitetty ja palkinto nousi kolmella hevosella: ox-t. Génevieve, Z-t. Fehler Celestial Z, meckl-t. Magie Morgen. Onnea omistajille ja pahoitteluni viivästyksestä, jatkossa tulokset julkaistaan lopullisina.


  • Friisiläiset


  • Friisiläiset

    Ensimmäinen palautelomakkeella lähetetty viesti saapui 6.11.2018 klo 19:17 ja siihen haluttiin julkinen vastaus.

    Haluaisin asiantuntevia tuomareita, ja ettei tuloksia muutettaisi kuten tässä tilaisuudessa. Miksi niitä piti mennä sörkkimään? Haluaisin ylläpidolta avoimuutta ja jos ei ole aikaa järjestää tilaisuuksia tai muuta niin siitä kerrottaisiin heti ja etsitään joku järjestämään tilaisuudet 🙂


    Asiantuntevat tuomarit ovat kantakirjan kulmakivi. Kannattaa ottaa yhteyttä ja kertoa huolistaan, jos tuomarien (tai ylläpidon) toiminta ei vaikuta tarpeeksi asiantuntevalta.

    Tämä tuloksien sörkkiminen tarkoittaa rajatapaushevosten uudelleenarviointia ja sen myötä ehkä palkinnon nousua. Normaalisti tulokset julkaistaan lopullisina, eli rajatapaukset on jo käyty läpi. Nyt piti valita kahden väliltä: joko kaikki saavat tulokset (enemmän) myöhässä tai mahdollisesti muutama saa tietää jonkin aikaa julkaisun jälkeen, että oma hevonen sai sittenkin paremman palkinnon. Valitsin jälkimmäisen eikä tämä ole ensimmäinen kerta, kun näin on tehty Hevoskantakirjassa. Nämä ovat kuitenkin poikkeustapauksia, ja kuten kerroin aiemmin tässä viestiketjussa, jatkossa tulokset julkaistaan lopullisina.

    Minäkin haluan avoimuutta. Ei ole mikään salaisuus, että virtuaalihistoriani on tapahtumarikas. Olen saanut aikaan hyviä ja merkittäviäkin asioita, mutta olen myös tehnyt paljon virheitä, jotka ovat aiheuttaneet suurta haittaa muille harrastajille. En halua toistaa vanhoja virheitä, jonka takia aion mm. etsiä vara-ylläpitäjiä, jotta minun ajanpuutteen tms. takia kantakirjan toiminta ei missään vaiheessa keskeydy.


  • Friisiläiset

    ⬆


  • Friisiläiset

    Toinen palautelomakkeella lähetetty viesti saapui 11.11.2018 klo 15:51 ja siihen haluttiin julkinen vastaus.

    Jatketaanko nyt tilaisuuksissa samaan malliin kuin ennen, että HW-farmin kuvilla hylätään? Nehän on julistettu luvattomiksi, entä Toffin?


    Kyllä. Todistetusti luvattomien kuvien takia hylätään ja tietysti nämä yritetään huomata jo osallistumisvaiheessa, jotta ei turhaan päästettäisi tilaisuuteen mukaan. Toffin kuvista olen kuullut paljon, mutta ainakaan minulle ei ole vielä selvinnyt, että ovatko ne 100% luvattomia.


  • Friisiläiset

    Pieni ilmoitusluontoinen asia
    Marraskuun tilaisuudessa on tuomareiden hevosia muiden osallistujien joukossa ja tämä on virhe, joka ei tule toistumaan. Kukaan ei kuitenkaan menettänyt paikkaansa tämän takia, koska tilaisuus ei tullut täyteen. Jos tilaisuus olisi täyttynyt, olisi osallistujalistaa muokattu jälkikäteen siirtämällä tuomareiden hevoset oikeaan paikkaan ja lisäämällä mukaan alunperin ulkopuolelle jääneet osallistujat.



  • Uudistuneesta tuomarikäytännöstä olisi ihan hyvä tiedottaa kerralla kaikkia tuomareita, ei pelkästään tässä kuussa tuomaroivia. On vähän nurinkurista saada kuulla muutoksista joko muilta tuomareilta tai vaihtoehtoisesti bongaamalla niitä itse.



  • milloinkas ehdit hoitaa uudet tuomarit? 🙂


  • Friisiläiset

    @Lissu Mistä uudistuneesta tuomarikäytännöstä?

    @Molly Toivottavasti viimeistään huomenna 🙂 Pahoittelen, että tässä on kestänyt näin kauan!



  • @zafiro juuu ei sillä kiirettä sinänsä 😅


  • Friisiläiset

    Neljäs palautelomakkeella lähetetty viesti saapui 17.11.2018 klo 12:58 ja siihen haluttiin julkinen vastaus.

    Minkä ihmeen takia kantakirjalla on neljä tuomaria jos yp sitten sörkkii pisteitä ja mielivaltaisesti joitain nostaa korkeammalle palkinnolle? Nyt järkeä päähän. Jos 4 tuomaria antaa pisteet joilla hevonen saa 79 pisteellä 2 palkinnon niin eihän se ykkösen hevonen silloin ole.


    Ylläpitäjä on viime kädessä vastuussa siitä millaisia pisteitä ja palkintoja tilaisuuksissa jaetaan. Siksi ei ole mikään ihme, että hänellä on rajatapauksissa viimeinen sana, eli hän voi nostaa tai jopa laskea loppupisteitä yhdellä. Tämän takia ylläpitäjän on parempi osata myös tuomarin hommat tai hänellä ei ole mitään asiaa puuttua pisteisiin.

    Samat kokonaispisteet, hyvin erilaiset pisterivit:

    Hevonen A
    20 + 20 + 20 + 19 = 79p.

    Hevonen B
    19 + 19 + 19 + 22 = 79p.

    Hevonen A on kolmen mielestä ykkösen arvoinen ja yhden mielestä kakkosen. Hevonen B on kolmen mielestä kakkosen arvoinen ja yhden mielestä ykkösen. Lisäpisteen voi saada molemmat, toinen tai ei kumpikaan, mutta pelkkien pisteiden perusteella sen antaminen olisi helppo perustella A:lle.

    Minä en ole vielä kertaakaan tehnyt tätä yp:n mielivaltaista pisteiden sörkkimistä, mutta sen voin sanoa, että en tule tekemään mitään pistemuutoksia kevyin perustein.


  • Friisiläiset

    Viides palautelomakkeella lähetetty viesti saapui 18.11.2018 klo 14:08 ja siihen haluttiin julkinen vastaus.

    Miksi tästä tilaisuudesta on poistettu yksi hevonen kokonaan? Eikö se pitäisi jättää sivuille ja kirjoittaa perään hylkäämissyy?


    Koska sitä ei olisi alunperinkään pitänyt lisätä tilaisuuteen. Sen paikan olisi saanut joku muu, jos osallistujia olisi ollut enemmän.


  • Friisiläiset

    Marraskuun tulokset

    Teknisistä syistä johtuen tuloksissa ei ole linkkejä, jotka löytyvät kuitenkin samalta sivulta osallistujalistasta. Yritän saada tämän jatkossa korjattua.

    Näissä tuloksissa voi muutaman hevosen kohdalla huomata jotain uutta: +1 pisterivissä. Tämä tarkoittaa sitä, että olen ylläpitäjän roolissa nostanut rajatapaushevosen pisteitä yhdellä. Aikaisemmin ylläpitäjä on tällaisessa tilanteessa muuttanut jonkun tuomarin pisteitä, mutta nyt tuomareiden pisteet pysyvät koskemattomina. Uusi tapa on ainakin kokeiluna käytössä ja mielipiteet ovat tervetulleita.



  • Ihanan nopeaa toimintaa marraskuun tulosten osalta! Kiitos tuomareille!


  • Friisiläiset

    Kuudes palautelomakkeella lähetetty viesti saapui 20.11.2018 klo 0:10 ja siihen haluttiin julkinen vastaus.

    “mutta sen voin sanoa, että en tule tekemään mitään pistemuutoksia kevyin perustein.” Ja nostit kahen luuskan pisteet kakkosiin riittäviksi vaikka hevoset ovat selvästi kolmen tuomarinkin mielestä kolmosen hevosia? Perustelisitko nämä palkintojen korotukset nyt kunnolla kaikille kun menit pyörtämään kolmen tuomarin päätökset?


    Mitkä kaksi ovat sinun mielestä niitä luuskia vai tarkoititko sittenkin kaikkia kolmea, joiden pisteitä nostin?

    Koska kolmospalkinto on asetettu huomattavasti heikompaan asemaan* kuin kakkonen ja ykkönen, on 69p. saaneen hevosen kohdalla mielestäni pakko miettiä erityisen tarkkaan miksi se ei ansaitsisi lisäpistettä. Arvosteltuani rajatapaukset, ja verrattuani niitä tilaisuuden muihin hevosiin sekä niiden tuloksiin, tulin siihen lopputulokseen, että minulla ei ole tarpeeksi vahvoja perusteita jättää lisäpiste antamatta näille kolmelle hevoselle.

    *vanhempien tuloksilla osallistuessa toisella on oltava vähintään II-palkinto

    Mikäli käytössä ei olisi uutta tapaa, jossa lisäpiste tulee tuomareiden jälkeen, olisin nostanut 18p. antaneen tuomarin pisteitä yhdellä, koska 18p. ja 19p. = KTK-II. Käytännössä en siis pyörtänyt yhdenkään tuomarin päätöstä.


 

8
Online

805
Käyttäjät

10.4k
Aiheet

184.8k
Viestit

Kysyttävää, kommentoitavaa tai palautetta? Ota yhteyttä suoraan ylläpitäjään (Tilli): maatila.pemberley@gmail.com.

Looks like your connection to Keskusta was lost, please wait while we try to reconnect.