Kuulun itse kasvattajiin, jotka toivovat kovasti, että kasvatti kantakirjattaisiin. Varsinkin, jos se on valmiiksi vanhempiensa palkinnoilla jo ktk-kelpoinen. Taustalla on tosiaan omalla kohdallani nuo (VWY:n) jälkeläispalkinnot, joita hakisin mielelläni siitoskäytössä olleille poneilleni jossain vaiheessa, mutta en todellakaan oleta, että jokaisella kasvatin omistajalla olisi intressejä kantakirjaukseen, oli se sitten rakennekuvien puutteen tai jonkun muun syyn takia. Samaan syssyyn menee myös näyttelypalkinnot ja kisaaminenkin.Kovin rotukohtaista sitten miten helpoksi kantakirjaaminen on, esim. suokeilla ktk-kelpoisia varsoja on joka oksalla, mutta yhtään pienilukuisemman rodun kohdalla tilanne on jo toinen. Saatika, että löytääkö sitten ktk-kelpoiselle sitä rakennekuvaa.
VWY päätyi aikoinaan jälkeläispalkintojen luomiseen, kun ponien saaminen laatikseen vei huomattavasti kauemmin jälkeläisten menestystä odottellessa ja joskus jälkeläisten huono menestys/kisaamattomuus laski ponin pisteitä/palkintoa, vaikka poni olisikin ollut yleisellä tasolla hyvä.
Olen täysin samalla kannalla myös, ettei liikekuvista pysty arvostelemaan rakennetta ja niiden arvostelu pitäisi olla eri kriteerein kuin rakennekuvallisten (esim. yleisilme, karisma/näyttävyys, sukupuolileima, rotuleima, (sektioleima)). Koen että nykyinen näyttely- ja kantakirjaussysteemi on jo turhankin tiukka, kun loppujen lopuksi nämä ovat vain pikseliponeja. Paras ratkaisu tähän olisi varmaankin rakennekuvista erillinen näyttelytoiminta sekaannuksien ja mahdollisen mielipahan välttämiseksi. Arvonimien suhteen sanoisin, että miksi ne olisivat vain rakennekuvallisten yksinoikeus? Tietenkin jokainen jaos määrittää omat sääntönsä miten haluavat, mutta mikä tekee rakennekuvallisesta niin paljon paremman 🤔 VSN:n kyllä jakoi käyttöluokkiensa kautta jo ratsastus- ja ajokuvallisille ilmeisesti omia arvonimiään. Kieltämättä harmittaa, että kantakirjat ja NJ ajautuivat aikoinaan rakennekuvien suuntaan, kun aikoinaan hyvin laajan skaalan kuvilla pääsi kantakirjaan ja sai arvonimiä, mutta kai se pitää laittaa vain kehityksen ja "massan" haluaman suunnan nimeen.
Isompi määrä rotuja voisi ehkä saada joukkoonsa lisää kasvattajia, jos myös muilla kuin rakennekuvilla voisi menestyä ja saada hevosilleen muiden arvostamia titteleitä. Olisi mielenkiintoista tietää kuinka moni valitsee kasvatusrotunsa sen perusteella kuinka helposti niille löytyy rakennekuvia!